Поэтому предпочитаю инфу от доверенных людей, от авторов (теорий и проч.), от свидетелей, от первого лица, которых можно расспросить об основаниях и т. д.
> Дайте ссылки на эту «теорию». > > Известно, что в Норвегии самый большой процент суицида, алкоголизма и молодежь оттуда бежит эшелонами (у меня там есть друзья почти ровесники). quoted1
Кому известно? Вам? Из каких источников? Нельзя быть таким легковерным и неверящим одновременно.
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому предпочитаю инфу от доверенных людей, от авторов (теорий и проч.), от свидетелей, от первого лица, которых можно расспросить об основаниях и т. д. quoted1
В Вики статьях есть пруфы и ссылки на авторов и литературу.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кому известно? Вам? Из каких источников? > Нельзя быть таким легковерным и неверящим одновременно. quoted1
Я Выше объяснил свою позицию по этому вопросу. И сказал, что мои источники — частное мнение конкретных людей (разной степени значимости, познаний и т. п.), которое, разумеется, может не отражать полной картины. Но вот ее-то ни у кого нет, потому как нет достоверной статистики, а показушной я не доверяю. Включая википедию.
И в этом смысле абсолютного доверия и не бывает, и не требуется. Все мы чему-то (каким-то знаниям) доверяем (в том числе потому что сами разрабатывали или доказали, или подробно изучали), а в чем-то сомневаемся.
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кому известно? Вам? Из каких источников? >> Нельзя быть таким легковерным и неверящим одновременно. quoted2
> > Я Выше объяснил свою позицию по этому вопросу. И сказал, что мои источники — частное мнение конкретных людей (разной степени значимости, познаний <nobr>и т. п.</nobr>), которое, разумеется, может не отражать полной картины. Но вот ее-то ни у кого нет, потому как нет достоверной статистики, а показушной я не доверяю. Включая википедию. quoted1
У Всемирной организации здравоохранения есть. В ее штабе концентрируется обязательная статистика смертей от суицида со всего мира. Если Вас не впечатляет таблица ВОЗ в Википедии, можете зайти на сайт ВОЗ и найти ее на сайте... В чем проблема, недоверчивый?
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> И в этом смысле абсолютного доверия и не бывает, и не требуется. Все мы чему-то (каким-то знаниям) доверяем (в том числе потому что сами разрабатывали или доказали, или подробно изучали), а в чем-то сомневаемся. quoted1
Можно ли считать знание заблуждения или преднамеренной лжи «знанием», и не лучше ли перейти на верное обозначение содержимого головы: ЗАБЛУЖДЕНИЯ. Вместо «я знаю» говорить сразу «я заблуждаюсь», или на крайний случай «я верю»…
Социологические теории типа приведенный — почти голая эмпирика пока, к сожалению.
В самом начале, кто помнит, я кидал Марго ссылки на научные социологические исследования, ведущиеся на физтехе. Но они тоже в самом начале пути. Это продолжения математического моделирования в эволюционистике, которые велись в 80х примерно.
В общем желающим бежать впереди паровоза — выдаю флаг в руки. Но не советую.
Разумней пока принять условия ограниченного доверия, так мне кажется.
> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в этом смысле абсолютного доверия и не бывает, и не требуется. Все мы чему-то (каким-то знаниям) доверяем (в том числе потому что сами разрабатывали или доказали, или подробно изучали), а в чем-то сомневаемся. quoted2
> > Можно ли считать знание заблуждения или преднамеренной лжи «знанием», и не лучше ли перейти на верное обозначение содержимого головы: ЗАБЛУЖДЕНИЯ. Вместо «я знаю» говорить сразу «я заблуждаюсь», или на крайний случай «я верю»… quoted1
Есть еще одна форма выражения личного отношения к материальному миру и отдельным его объектам- имею мнение! или я так считаю, или есть гипотеза, что...