> Маслу и спроси. > > Для общества я пока ничего кроме замены понятия добавленной стоимости не предлагал. > > Есть еще идеи Анимицы по пенсинерам и НЭПУ. Можно опубликовать тут и обсудить. >
> Вот про эти идеи я и спрашиваю — в какую партию с ними идти или к каким депутатам или еще куда меня пошлите…. > > Вероятно с пенсионной идеей стоит идти к зюгановцам, они ж референдум мутят.
Да, имхо с любыми идеями надо идти не просто вообще к коммунистам, а конкретно в КПРФ, я бы рекомендовал к Максу Шевченко. мож он и не член того кружка, но кружок этого члена — точно.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в коммунистическом обществе целью его существования материальное потребление не является. >>>
>>> Мало ли что там является или не является целью; важно, что достойное мат. потребление является базой и необходимым условием для достижения всего остального.
>> >> Но не в коммунистическом обществе, которое изменяет предшествующую формацию именно по причине высочайшего уровня развития производительных сил общества, обеспечивающего реализацию принципа коммунистического распределения «от каждого по способности, каждому по потребности». >> При таком положении вещей интерес к материальному потреблению пропадает по причине его общей доступности и малозначительности, труд становится насущной потребностью организма, а не необходимостью выживания…
>>> Ленин и большевики это понимали и добились результата, переманив на свою сторону массу мещан и колеблющихся потребителей.
>>
>
>> Правильно. Большевикам пришлось откатить назад, но именно по причине того, что на штыках коммунизм не строится.
>>> Высоконравственные энтузиасты коммунизма отталкивают народ, превращая прекрасную идею в нечто непонятное и расплывчатое… КАК можно просрать все рейтинги, будучи носителем идеи «каждому по потребности»?!
>>
>> Предлагаю не путать коммунистов с большевиками. >> Коммунисты всегда имели ввиду уровень развития производительных сил, как необходимость социальных преобразований. Большевики же надеялись решить проблемы развития путём захвата политической власти. Практика показала правоту коммунистов. Не смолола русская история муки, из которой можно испечь пирог социализма. А большевистское бытие оказалось не способным формировать коммунистическое сознание масс.
> > Ну и как развить производительные силы? Переделывая фабрики и заводы под торговые центры?
Они развиваются в другой части мира. Россия далеко не весь мир.
> Это всё десяткам миллионов униженных и оскорблённых — мёртвому припарка.)) Суньтесь со своими «силами» в народ…
Имею мнение, что российский народ его сегодняшнее положение вполне устраивает. Если бы было иначе, то мы наблюдали бы картины явно не мундиаля…
20:20 20.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Максу Шевченко
Под идти я подразумеваю интернет, я ж не реал. Знаешь места их кружка? Или гуглить (
Про общество потребления я также вначале говорил идею Анимицы — обратный НДС он же налог на потребление вместо почти всех налогов.
А про производственные силы я ответил ранее Татьяне (или кто там).
20:25 20.07.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Имею мнение, что российский народ его сегодняшнее положение вполне устраивает. Если бы было иначе, то мы наблюдали бы картины явно не мундиаля…
>
Вы с Марса что ли…
20:27 20.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имею мнение, что российский народ его сегодняшнее положение вполне устраивает. Если бы было иначе, то мы наблюдали бы картины явно не мундиаля… >>
> > Вы с Марса что ли…
Вопрос не понял. Я материалист. Уважаю диамат и сторонник социал-демократии.
20:35 20.07.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Имею мнение, что российский народ его сегодняшнее положение вполне устраивает. Если бы было иначе, то мы наблюдали бы картины явно не мундиаля…
>>>>
>>>
>>> Вы с Марса что ли…
>> >> Вопрос не понял. Я материалист. Уважаю диамат и сторонник социал-демократии.
> > Откуда информация о довольном народе?
Это просто определить благодаря отсутствию признаков политической активности народа, его симпатиями к ЕР и г-ну Путину.
21:23 20.07.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Имею мнение, что российский народ его сегодняшнее положение вполне устраивает. Если бы было иначе, то мы наблюдали бы картины явно не мундиаля… >>>>> >>>>
>>>> Вы с Марса что ли…
>>>
>>> Вопрос не понял. Я материалист. Уважаю диамат и сторонник социал-демократии.
>> >> Откуда информация о довольном народе?
> > Это просто определить благодаря отсутствию признаков политической активности народа, его симпатиями к ЕР и г-ну Путину.
Симпатий нет ни к ЕР, ни к Путину. Просто все уверены, что остальные хуже. Как погляжу, вы черпаете информацию о настроении народа откуда угодно (больше из собственных эротических фантазий), только не от первоисточника. Яркий образчик оппов не от мира сего, или коммунистов с марса. Кстати, с такими замашками народ прав. Такие хуже, чем Путин и ЕР.
21:25 20.07.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Такой оговорки недостаточно, поскольку в коммунистическом обществе целью его существования материальное потребление не является.
Это как? А как же лозунг, от каждого по способностям, каждому по потребностям? Как же тезис о необходимости достижения материального изобилия? Слон
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Имею мнение, что российский народ его сегодняшнее положение вполне устраивает. Если бы было иначе, то мы наблюдали бы картины явно не мундиаля… >>>>>> >>>>> >>>>> Вы с Марса что ли… >>>>
>>>> Вопрос не понял. Я материалист. Уважаю диамат и сторонник социал-демократии.
>>> >>> Откуда информация о довольном народе?
>>
>> Это просто определить благодаря отсутствию признаков политической активности народа, его симпатиями к ЕР и г-ну Путину.
> > > Симпатий нет ни к ЕР, ни к Путину. Просто все уверены, что остальные хуже.
А где профсоюзное движение, своя партия, свои лидеры?
> Как погляжу, вы черпаете информацию о настроении народа откуда угодно (больше из собственных эротических фантазий), только не от первоисточника. Яркий образчик оппов не от мира сего, или коммунистов с марса. Кстати, с такими замашками народ прав. Такие хуже, чем Путин и ЕР.
Остапа понесло. Что происходит с людьми? Ни культуры дискуссии, ни уважения к оппоненту…
21:33 20.07.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такой оговорки недостаточно, поскольку в коммунистическом обществе целью его существования материальное потребление не является.
> > Это как? А как же лозунг, от каждого по способностям, каждому по потребностям? Как же тезис о необходимости достижения материального изобилия? > Слон
Я же написал, что при изобилии благ материальное потребление доступно каждому на равных условиях. А это условие значит только одно- материальное потребление перестаёт быть основной проблемой общества и главной целью его деятельности. Решенная проблема утрачивает значимость.
21:35 20.07.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такой оговорки недостаточно, поскольку в коммунистическом обществе целью его существования материальное потребление не является.
> > Это как? А как же лозунг, от каждого по способностям, каждому по потребностям? Как же тезис о необходимости материального изобилия? > Слон
А вот так, Слон. Впечатление, что некоторые господа выступают под эгидой марксизма с целью похоронить его окончательно.
21:37 20.07.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Что происходит с людьми? Ни культуры дискуссии, ни уважения к оппоненту…
Да вы СМЕХ, а не оппонент, Васильев. гудбай, в игнор. Вам к марсианам.
21:39 20.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что происходит с людьми? Ни культуры дискуссии, ни уважения к оппоненту…
> > Да вы СМЕХ, а не оппонент, Васильев. гудбай, в игнор. Вам к марсианам.
Чем ответить? Мне смешна ваша наивность в сочетании с наглостью и чрезмерным самомнением.
21:46 20.07.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Но не в коммунистическом обществе, которое изменяет предшествующую формацию именно по причине высочайшего уровня развития производительных сил общества, обеспечивающего реализацию принципа коммунистического распределения «от каждого по способности, каждому по потребности».
Да, вот с этого места поподробнее. Каким образом предполагается достичь высочайшего уровня производительных сил общества?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> При таком положении вещей интерес к материальному потреблению пропадает по причине его общей доступности и малозначительности, труд становится насущной потребностью организма, а не необходимостью выживания…
А почему это интерес к материальному потреблению должен пропасть? Периодически по телевизору показывают старушек, которые превращают свои квартиры в помойки, таская домой со свалок всякий хлам. А вполне обычная история с домохозяйками в США и Европе, которые заваливают свой дом покупками из супермаркета? Многие покупки так лежат не распакованными! У них всё есть, с деньгами тоже всё в порядке, а они всё покупают и покупают! И как это укладывается в теорию коммунизма?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> А большевистское бытие оказалось не способным формировать коммунистическое сознание масс.
А вот мне интересно, что за зверь такой, коммунистическое сознание масс? Может расскажете поподробнее? Слон
