> И не подумаю. Палец о палец не ударю. > > Но средства те, что юзал в инете поискать могу.
И почему? Вас не устраивает благополучное общество? Не верите, что что-то можно изменить по первому пункту? Слон
12:41 05.08.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> И почему? Вас не устраивает благополучное общество? Не верите, что что-то можно изменить по первому пункту? > Слон
>
Нет, потому что не собираюсь делать за Вас Вашу работу. Своей мегатонны.
12:43 05.08.2018
Один может, но не хочет, другой хочет, но не может.
13:19 05.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > Один может, но не хочет, другой хочет, но не может.
Может, тогда ты?
Диаграммы Ишакавы
Теория ограничений Голдрата
Для чайников
Апологеты Голдрата и Ишикавы, а также абстрактных деревьев (сетей) причин и следствий наплодили целую кучу прог, в инете в том числе. Можем где-то потусоваться.
12:47 06.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мне интересно ваше мнение. Я хочу его узнать, и если оно меня заинтересует, то немного пробежаться по гуглАм.))
В слове Иллариона закон Моисеев не является законом Божьим. А в «Законе Божим», который насильно навязывался в школах до революции, под законом Божьим понимался закон Моисеев. То есть подмена закона истины, ложным законом.
Как раз марксизм и был новым проявлением евангельской истины. И революция 1917 года было подобно тому, как Израиль входил в Ханаан, где должен был все уничтожить.
12:50 06.08.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Да по большей части понятие справедливости основано на обыкновенной зависти и мстительности. А философию мало кто читает.
Поэтому никто и не понимает справедливости. Мир несправедлив. А в несправедливом мире все люди живут плохо.
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И чем вы хотите удивить? Как сборище отщепенцев улюлюкает и издевается над тем, чего даже не понимает? В 1917 году это уже проходили и теперь от этого пролетарского хамья нормальным людям нет покоя. И где Империя?
>>> Это кого это вы только что отщепенцем назвали? Наше Все? >>> И кто такие «нормальные люди»? Ну Вы, конечно, я понимаю, а ещё кто?)))
>> >> «Отщепенцами» мы назвали тех, кто вооружённые перевороты делал, государственных служащих убивал направо-налево — эсеры, например. Нормальные люди это те, кто оказывал им сопротивление.
>
>> Понятно?
>> Кто там у вас «наше всё»? >> Которые — «Паркуюсь, где хочу»?
>В общих чертах понятно, конечно. А много их было, тех, кто вооружённые перевороты делал? > У нас Наше Все — Пушкин.)) а «паркуюсь, где хочу» — это как раз те, у кого" идеология".)))
Пушкин? Это который «милость к падшим призывал»? И теперь «падшие» паркуются, где хотят, и плюют на всех, кто не такие как они? Пушкин? Это который «…и на обломках самовластья напишут наши имена»? Это который якшался с декабристами, мечтавшими распилить Российскую Империю на 15 частей? «Большевики» выполнили их завещание и теперь на обломках «самовластья» блаженствуют — сами видите, кто. Могу подсказать, кто — «Паркуюсь, где хочу», обнаглевшее пролетарское хамьё и т. д.и т. п. Вот к чему приводит увлечение «поЭтиками». Вот откуда идёт идеология «Паркуюсь где хочу». Так что прошу не заниматься приписками.
13:23 06.08.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> И почему? Вас не устраивает благополучное общество? Не верите, что что-то можно изменить по первому пункту? > Слон
Чем дальше растёт благополучие «общества», тем больше оно теряет человеческий облик, звереет. Это из реальной жизни — многолетние наблюдения. Ересь коммунистической утопии и заключается в уповании на то, что граждане от благополучной жизни волшебным образом сделаются лучше.
13:28 06.08.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Как раз марксизм и был новым проявлением евангельской истины. И революция 1917 года было подобно тому, как Израиль входил в Ханаан, где должен был все уничтожить.
Натравливание одного сословия на все остальные сословия не есть проявление евангельской истины. Маркс вообще не из той религии.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Про православие отдельная тема. Я против смешения религии и управления государством.
>>
>
>> А что вас не устраивает в 1000-летней идеологии, на которой и была построена Российская Империя? >> Религия и идеология — одно и то же (система принципов, взглядов, мировоззрение).
>> Коммунистическая коллективная утопия продержалась всего 74 года. И если они опять захватят власть — просто доразрушат то, что ещё не успели доразрушить.
> > Вы верите в Бога? > Придерживаетесь православия?
Конечно. Бог есть Истина. В прямом смысле. Вы в правду не верите? Это же основное правило игры. Даже современные капстраны не чуждаются религии. США, например — религиозная страна. Вы этого не знали? В Германии есть христианско-демократическая партия (ХДС). Не криминал.
Если вы увлекаетесь большевизмом, то и тут прогадаете. Многое уворовано «большевиками» из Нового Завета.
1 «Кто не работает, тот не ест». В Евангелии это звучит точнее: «Кто не хочет работать, тот да не ест».
2 «Кто не с нами, тот против нас». В Евангелии это звучит так: «Кто не со Мной, тот против Меня».
3 "Сам погибай, а товарища выручай". В Евангелии это звучит так: «Нет выше той любви, как если кто душу свою положит за друга своего».
Далее — в ходе Великой Отечественной войны Джугашвили срочным образом легализовал православие, и в войсках и в тылу возобновились богослужения. Ну как впечатляет?
13:58 06.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> поэтому состояние превосходства и безопасности не прочно, если оно частное на фоне неблагополучия остального общества > поэтому его постоянно приходится защищать, но и это не спасает
Ну и как они защищаются? Сюжет по ящику — «благополучный» припарковался на велосипедной дорожке. Велосипедист сделал ему замечание. «Благополучный» не говоря ни слова начал избивать велосипедиста, да еще дружки помогали. Велосипедист даже пальцем не прикоснулся к Мерседесу «благополучного». Это защита?! «Благополучные» ведут себя как оккупанты.
14:02 06.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> рано или поздно находится кто-то или что-то, кто/что разрушает это иллюзию безопасности и превосходства > маятник качается в противоположную сторону > "кто был ничем становится всем"
Да, кто был «НИЧЕМ», тот стал «всем» и с успехом тиранит все остальные слои общества. Ради этого стоило разваливать Российскую Империю? Ради того, чтобы ничтожества стали «всем»?
14:04 06.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> а тут другой феномен > взаимоотношения типа «я и другие» > через соперничество и противопоставление мира не достичь
И вы верите, что после этих слов все станут дружно дружить и откажутся от соперничества?
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Про православие отдельная тема. Я против смешения религии и управления государством. >>>
>>
>>> А что вас не устраивает в 1000-летней идеологии, на которой и была построена Российская Империя? >>> Религия и идеология — одно и то же (система принципов, взглядов, мировоззрение).
>>> Коммунистическая коллективная утопия продержалась всего 74 года. И если они опять захватят власть — просто доразрушат то, что ещё не успели доразрушить.
>> >> Вы верите в Бога? >> Придерживаетесь православия?
> > Конечно. Бог есть Истина. В прямом смысле. Вы в правду не верите? Это же основное правило игры. > Даже современные капстраны не чуждаются религии. США, например — религиозная страна. Вы этого не знали? В Германии есть христианско-демократическая партия (ХДС). Не криминал. > > Если вы увлекаетесь большевизмом, то и тут прогадаете. > Многое уворовано «большевиками» из Нового Завета. > > 1 «Кто не работает, тот не ест». > В Евангелии это звучит точнее: «Кто не хочет работать, тот да не ест». > > 2 «Кто не с нами, тот против нас». > В Евангелии это звучит так: «Кто не со Мной, тот против Меня». > > 3 «Сам погибай, а товарища выручай». > В Евангелии это звучит так: «Нет выше той любви, как если кто душу свою положит за друга своего».
> > Далее — в ходе Великой Отечественной войны Джугашвили срочным образом легализовал православие, и в войсках и в тылу возобновились богослужения. > Ну как впечатляет?
Я спрашивала про вас и вашу веру. Есть знаете ли люди… Которые сами не верят, но другим рекомендуют… Вот и спросила.
Я верю в Бога. Но это не православие, и даже не христианство. Не думаю, что это тема подходящее место для разбора различных конфессий. Мне бы не хотелось углубляться в этот вопрос.
К верующим отношусь уважительно, независимо от вероисповедания, если их вероисповедание проповедует терпимость к другим религиям, и сам верующий не страдает религиозным экстремизмом. Не хотелось бы, чтоб меня принудительно куда-то «воцерковляли».
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поэтому состояние превосходства и безопасности не прочно, если оно частное на фоне неблагополучия остального общества >> поэтому его постоянно приходится защищать, но и это не спасает
> > Ну и как они защищаются? > Сюжет по ящику — «благополучный» припарковался на велосипедной дорожке. > Велосипедист сделал ему замечание. > "Благополучный" не говоря ни слова начал избивать велосипедиста, да еще дружки помогали.
> Велосипедист даже пальцем не прикоснулся к Мерседесу «благополучного». > Это защита?! > "Благополучные" ведут себя как оккупанты.
Так вы ж за действующую власть выступали, или я не правильно вас поняла? Система работает так, как ее настроили и отладили.
То, что вы описываете, это текущая ситуация, но маятник имеет свойство качаться. Чем более вопиющи такие примеры, тем больше вероятность, что скоро прилетит ответка.
