> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но повторю, что все очень торопятся.
>> >> ))
>> Грубо говоря, всем хочется хлеба и зрелищ и все хотят приблизить тот момент, когда можно заступить на следующую ступень пирамиды потребностей. При жизни, а не после Страшного Суда.
> > Ещё хочется работать, поскольку труд, — потребность организма. > И Замечательно, если работа не по принуждению, а по желанию.
Во, наверное советские умники побывав на овощебазах, получали хороший стимул к продуктивности, чтобы не лишиться тех мест, которые у них были.
14:05 30.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Всё просто: общество — игрушка в умелых руках, умеющих придавать этой слепой субстанции нужную форму и правильный с т.з. деятеля вектор. Вот этому доказательств в истории — пруд пруди! >>>>> >>>>> Ну, а как отличить действительное от кажущегося? >>>>
>>>> Представить себя на месте бедного немца в 30-х.
>>> >>>
>> >> Самый яркий пример, имхо. Сталин тоже мог развернуть страну, только она раз в 10 больше Германии.))
>
> Сталин не мог ничего сделать, даже преемника не оставил, в людях ничего не понимал и слишком себя ценил. > > Повторю контрольный вопрос , — какими свойствами обладает действительное, которых нет у кажущегося?
Мастер, это тоже теоретически, про то, что Сталин ничего не мог? Ну, а Гитлер таки мог? теоретически…
14:11 30.06.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос к аудитории. >> Чем отличается коллективное решение от коллегиального?
> > Прежде надо договориться об институте знаний, в котором применяются эти дефиниции.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Всё просто: общество — игрушка в умелых руках, умеющих придавать этой слепой субстанции нужную форму и правильный с т.з. деятеля вектор. Вот этому доказательств в истории — пруд пруди! >>>>>> >>>>>> Ну, а как отличить действительное от кажущегося? >>>>> >>>>> Представить себя на месте бедного немца в 30-х. >>>>
>>>> >>> >>> Самый яркий пример, имхо. Сталин тоже мог развернуть страну, только она раз в 10 больше Германии.))
>>
>
>> Сталин не мог ничего сделать, даже преемника не оставил, в людях ничего не понимал и слишком себя ценил. >>
>> Повторю контрольный вопрос , — какими свойствами обладает действительное, которых нет у кажущегося?
> > Мастер, это тоже теоретически, про то, что Сталин ничего не мог? > Ну, а Гитлер таки мог? теоретически…
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Всё просто: общество — игрушка в умелых руках, умеющих придавать этой слепой субстанции нужную форму и правильный с т.з. деятеля вектор. Вот этому доказательств в истории — пруд пруди! >>>>>> >>>>>> Ну, а как отличить действительное от кажущегося? >>>>> >>>>> Представить себя на месте бедного немца в 30-х. >>>>
>>>> >>> >>> Самый яркий пример, имхо. Сталин тоже мог развернуть страну, только она раз в 10 больше Германии.))
>>
>
>> Сталин не мог ничего сделать, даже преемника не оставил, в людях ничего не понимал и слишком себя ценил. >>
>> Повторю контрольный вопрос , — какими свойствами обладает действительное, которых нет у кажущегося?
> > Мастер, это тоже теоретически, про то, что Сталин ничего не мог? > Ну, а Гитлер таки мог? теоретически…
Ну что, вопрос-то повис в воздухе?
14:17 30.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Всё просто: общество — игрушка в умелых руках, умеющих придавать этой слепой субстанции нужную форму и правильный с т.з. деятеля вектор. Вот этому доказательств в истории — пруд пруди! >>>>>>> >>>>>>> Ну, а как отличить действительное от кажущегося? >>>>>> >>>>>> Представить себя на месте бедного немца в 30-х. >>>>> >>>>>
>>>> >>>> Самый яркий пример, имхо. Сталин тоже мог развернуть страну, только она раз в 10 больше Германии.)) >>>
>>
>>> Сталин не мог ничего сделать, даже преемника не оставил, в людях ничего не понимал и слишком себя ценил. >>>
>>> Повторю контрольный вопрос , — какими свойствами обладает действительное, которых нет у кажущегося?
>>
>> Мастер, это тоже теоретически, про то, что Сталин ничего не мог? >> Ну, а Гитлер таки мог? теоретически…
> > Ну что, вопрос-то повис в воздухе?
Не могу даже отвечать таким теоретикам. Какой смысл, полнейший идеализм;
14:45 30.06.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Качество решений зависит от сути решаемой проблемы и компетентности решал.
Могут ли решалы принять удовлетворительное решение, не умея находить общий язык, не вполне понимая друг друга?
14:49 30.06.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Студенты 26 человек группа, а я один. Примут решение коллективное всем пять. А я не поставлю. Козел….
Фють, если решалы действительно компетенты, то козлу кранты. А если нет, то так им и надо. К тому же на любого козла за кафедрой есть студент с коктейлем молотова. Не везде, но жись заставить. Саша Ульянов таки был.
К тому же на любого козла за кафедрой есть студент с коктейлем молотова. Не везде, но жись заставить. Саша Ульянов таки был.