> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да во всём мире так с некоторых пор, а именно с момента успешного шествия мировой Цветной Революции. Демократия имеет хорошую сторону: можно добиться действительно хороших результатов плане децильности. Но это надо УМЕТЬ делать. >> >> Количество трущоб на единицу площади обратно пропорционально количеству бунтов на единицу времени. Закон дикого запада Системы.
> > я спрашивала про пример парламентской республики, где много трущеб > во Франции же президент, не? >
> > может вы анархист?) > раз любое правительство злом считаете)
Я хуже чем анархист. Я анархо-синдикалист.)) Мне кажется, к нему приходят все, кто может побороть отвращение при глубинных раскопках клоаки социальных отношений.
13:37 18.06.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> я спрашивала про пример парламентской республики, где много трущеб
Поясню, под наличием трущоб я подразумеваю высокую децильность. Итак, децильность ниже там, где выше число бунтов на единицу времени. Исключения лишь подтверждают правила, увы как всегда.
13:46 18.06.2018
В этой теме принимаются предложения по решению вопросов мирным путем.
Может быть бунты тоже вариант… Может даже более эффективный. Но не мой.
> В этой теме принимаются предложения по решению вопросов мирным путем. >
> Может быть бунты тоже вариант… > Может даже более эффективный. > Но не мой.
Ну, я тоже пока не готов приносить свои почки на алтарь низкой децильности.)) И тем более, провокатор из меня никакой, надеюсь. А эффект от прогулок может быть неожиданным, так как российская власть редко отличалась адекватностью.
>> Да будет вам ведомо, что референдумы запрещены с 2002 года ! И отгадайте кем?
> мне тут давали ссылку на закон о референдуме от 2004 года. > там есть запрет на смещение президента референдумом
> > но мы можем вынести на рассмотрение вопрос о создании парламентской республики в России. > На самом деле это будет и лучше, чем единоличное управление на мой взгляд. Будут представленны и левые, и правые. Если голосования парламента сделать открытыми, ясно будет насколько кто лев и прав.
Даже если не получится организовать референдум, то одного широкого обсуждения в СМИ проблемы парламентской республики будет довольно для того, чтобы закрутились заржавевшие шестерни в общественных мозгах. Под парламентскую республику и партии начнут создаваться уже не бутафорские!
>> Да будет вам ведомо, что референдумы запрещены с 2002 года ! И отгадайте кем?
> мне тут давали ссылку на закон о референдуме от 2004 года. > там есть запрет на смещение президента референдумом
> > но мы можем вынести на рассмотрение вопрос о создании парламентской республики в России. > На самом деле это будет и лучше, чем единоличное управление на мой взгляд. Будут представленны и левые, и правые. Если голосования парламента сделать открытыми, ясно будет насколько кто лев и прав.
Вы пробовали создавать партию, начать референдум? Мы пробовали. Вы думаете, я просто так вам доказываю, что мирным путем у вас ничего не выйдет ?! Ну если вам чужой опыт по одному месту, дерзайте и получайте собственный опыт !
> суперБоб (суперБоб) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы удивительный философ, но в качественного собеседника не верю, иначе вы не пришли бы сюда. Политика это нечистоплотное дело. Ею хорошо заниматься, если имеешь правильные мозги и поддержку. В вас я верю.
> > Когда я пришла сюда в первый раз, просто посмотрела, как тут что происходит и поняла, что мне это не интересно. Пустые беседы, да еще и с голимым негативом… > > Второй раз был перед выборами, я наивно полагала, что можно высказать свою позицию, и быть услышанной, получить адекватную оценку. Но тогда тут был Содом с Гомморой — ты одно сообщение, а в ответ десяток, пустых, глупых, но в таком количестве, что просто теряется само сообщение. В том посещении был один плюс, я узнала о Грудинине. В остальном… Поняла, что тут не разговаривают, а тычут в лицо друг другу плакатиками)
> > Сейчас гораздо лучше. > Конечно темы, назначение которых помахать плакатами, пачками. Но в мою тему особо не лезут. А те, кто приходят сюда, несут конструктив, позитивный или негативный, но чисто шлака не много.5
Вы не отчаивайтксь, все наладится, нельзя только грурбить. У вас уже и звезда есть.
14:59 18.06.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Вы пробовали создавать партию, начать референдум? Мы пробовали. Вы думаете, я просто так вам доказываю, что мирным путем у вас ничего не выйдет ?! Ну если вам чужой опыт по одному месту, дерзайте и получайте собственный опыт !
Так поделитесь опытом, я учту в работе можно в личку
тут же есть сообщения или нет?
14:59 18.06.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а вы не в курсе ситуации?
>>В курсе. Тока выхода из вашей ситуации я не вижу. Кооператив вам Россию не отдаст.
>угу… > но тогда точно будет какое-нибудь восстание > а не хотелось бы
А вашего хотения мы и не спросим !
14:59 18.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Под парламентскую республику и партии начнут создаваться уже не бутафорские!
Опять же старинный риторический вопрос: там, где они якобы не такие бутафорские, много ли от этого толку жителям трущоб?!
Весь мир в одной картинке.
15:02 18.06.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Перепишу еще раз старт-топик > > Чтоб сразу были понятны и цели, и средства
А вы в России живёте, и какой город? Если стесняетесь кого, то можно в личку.
15:02 18.06.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Перепишу еще раз старт-топик > > Чтоб сразу были понятны и цели, и средства
А вы в России живёте, и какой город? Если стесняетесь кого, то можно в личку.
15:02 18.06.2018
суперБоб (суперБоб) писал (а) в ответ на :
> Вы не отчаивайтксь, все наладится, нельзя только грубить. У вас уже и звезда есть.
Да я вроде и так стараюсь предельно вежливой быть, но иногда заносит, да Какая звезда?
15:02 18.06.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> мирным путем у вас ничего не выйдет
Почему же, мирные прогулки непринуждённо перейдут в кровавое воскресенье.)) Вангую! Одно без другого не бывает.
