> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умные люди перенимают чужой опыт, учась на чужих и собственных ошибках.
>> Общее для всех времён и стран одно: природа человека, рост аппетита во время еды.
> > > Общее для всех времён и стран одно — отсутствие чувства меры, способного обеспечивать здравомыслие.
Имхо, наоборот: Здравомыслие должно произвести на свет «чувство меры». Ну вот вам и великий русский язык)) можно понять двояко, что первично. Так и напишу тогда: здравомыслие первично.
08:55 02.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Имхо, наоборот: Здравомыслие должно произвести на свет «чувство меры». Ну вот вам и великий русский язык)) можно понять двояко, что первично. > Так и напишу тогда: здравомыслие первично.
Это — следствие неоправданного доверия к логике и точечным наукам. Лишняя точность в лице критериев позволяет переставлять местами причины со следствиями, исходные посылки, аксиомы, определения и заключения. Ты стали жертвой точности, без которой нет доказательств. А последних-то, действительно, НЕТ!
09:00 02.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, наоборот: Здравомыслие должно произвести на свет «чувство меры». Ну вот вам и великий русский язык)) можно понять двояко, что первично. >> Так и напишу тогда: здравомыслие первично.
> > Это — следствие неоправданного доверия к логике и точечным наукам.
> Лишняя точность в лице критериев позволяет переставлять местами причины со следствиями, исходные посылки, аксиомы, определения и заключения. > Ты стали жертвой точности, без которой нет доказательств. > А последних-то, действительно, НЕТ!
Ну нет и нет, зато есть интуиция и личный опыт, позволяющие мне, и любому человеку, иметь своё мнение.
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Для чего пишутся и принимаются законы? >>> Для чего?
>> >> В РФ законы пишутся для того, чтобы не отставать от остального мира, — занятие, лишённое смысла для страны, в целом, дескать, всегда и везде так. >>
>> Для пишущих и принимающих законы смысл есть и имеет материальный характер и не только для них, но и для всех тех, что умеют находить смысл в общей бессмыслице. >> Это занятие называется «предпринимательством». >>
>
>> Человекам свойственно искать смысл в своей деятельности и утрата общего языка в стране указывает на то, что процесс измельчения смысла набрал критическую силу, сдерживать которую уже нечем…
>> >> Всё, как всегда, — за что боролись, на то и напоролись.
> > Можете оценить свой ответ на предмет так любимой вами пары компетентности и ответственности?
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Имхо, наоборот: Здравомыслие должно произвести на свет «чувство меры». Ну вот вам и великий русский язык)) можно понять двояко, что первично. >>> Так и напишу тогда: здравомыслие первично.
>> >> Это — следствие неоправданного доверия к логике и точечным наукам.
>
>> Лишняя точность в лице критериев позволяет переставлять местами причины со следствиями, исходные посылки, аксиомы, определения и заключения.
>> Ты стали жертвой точности, без которой нет доказательств. >> А последних-то, действительно, НЕТ!
> > Ну нет и нет, зато есть интуиция и личный опыт, позволяющие мне, и любому человеку, иметь своё мнение.
Мнение иметь-то вы можете, но обосновать его до степени суждения не умеете и, главное, не хотите этому учиться.
09:13 02.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Имхо, наоборот: Здравомыслие должно произвести на свет «чувство меры». Ну вот вам и великий русский язык)) можно понять двояко, что первично.
>>>> Так и напишу тогда: здравомыслие первично. >>> >>> Это — следствие неоправданного доверия к логике и точечным наукам.
>>
>>> Лишняя точность в лице критериев позволяет переставлять местами причины со следствиями, исходные посылки, аксиомы, определения и заключения.
>>> Ты стали жертвой точности, без которой нет доказательств. >>> А последних-то, действительно, НЕТ!
>> >> Ну нет и нет, зато есть интуиция и личный опыт, позволяющие мне, и любому человеку, иметь своё мнение.
>Мнение иметь-то вы можете, но обосновать его до степени суждения не умеете и, главное, не хотите этому учиться.
Как и вы. Доказательств нет, но мнение есть, несмотря на желания.
09:16 02.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Для чего пишутся и принимаются законы? >>>> Для чего?
>>> >>> В РФ законы пишутся для того, чтобы не отставать от остального мира, — занятие, лишённое смысла для страны, в целом, дескать, всегда и везде так. >>>
>>> Для пишущих и принимающих законы смысл есть и имеет материальный характер и не только для них, но и для всех тех, что умеют находить смысл в общей бессмыслице.
>>> Это занятие называется «предпринимательством». >>>
>>
>>> Человекам свойственно искать смысл в своей деятельности и утрата общего языка в стране указывает на то, что процесс измельчения смысла набрал критическую силу, сдерживать которую уже нечем…
>>>
>>> Всё, как всегда, — за что боролись, на то и напоролись.
>> >> Можете оценить свой ответ на предмет так любимой вами пары компетентности и ответственности?
> > Могу, но не хочу, он не понравится вам.
Когда на кону истина, разве важен комфорт какой-то Марго? Пускай не нравится, вы главное скажите и обоснуйте.
10:06 02.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Как и вы. Доказательств нет, но мнение есть, несмотря на желания.
Есть существенное различие между мнением и суждением. Соотносятся они так, — мнение - необоснованное, беспочвенное «суждение».
Суждение — мнение, прошедшее обработку внеличностной частью сознания субъекта, обоснованное функциональными связями с другими представлениями. Такого рода связи необходимы для цельности картины воззрений субъекта.
10:16 02.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как и вы. Доказательств нет, но мнение есть, несмотря на желания.
> > Есть существенное различие между мнением и суждением. > Соотносятся они так, — мнение — необоснованное, беспочвенное «суждение».
> > Суждение — мнение, прошедшее обработку внеличностной частью сознания субъекта, обоснованное функциональными связями с другими представлениями. > Такого рода связи необходимы для цельности картины воззрений субъекта.
Хорошо-хорошо, и ваше мнение является суждением, но таким же бездоказательным, как и моё.
10:17 02.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Когда на кону истина, разве важен комфорт какой-то Марго? > Пускай не нравится, вы главное скажите и обоснуйте.
Ответственность - умение обоснованно ответить на вопрос или высказывание общего характера. Всегда стараюсь так отвечать. В этом смысле здесь я — самый ответственный пользователь.
С компетентностью ещё проще. Любая неопределённость разрешается через введение не рассматриваемого до этого понятия, то есть, творческой способностью понимания. Человек, способный рассуждать, уже преодолел критический уровень понимания, что существенно отличает его от непомерно дорожащих своим мнением личностей.
10:23 02.08.2018
Имхо, ответственность это не «умение отвечать на вопрос», а зависимость от принимаемых решений и действий.
10:24 02.08.2018
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), допустим это так. я же просила дать оценку конкретному утверждению на предмет компетентности и ответственности:
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для чего пишутся и принимаются законы? >> Для чего?
> > В РФ законы пишутся для того, чтобы не отставать от остального мира, — занятие, лишённое смысла для страны, в целом, дескать, всегда и везде так. > > Для пишущих и принимающих законы смысл есть и имеет материальный характер и не только для них, но и для всех тех, что умеют находить смысл в общей бессмыслице. > Это занятие называется «предпринимательством». >
> Человекам свойственно искать смысл в своей деятельности и утрата общего языка в стране указывает на то, что процесс измельчения смысла набрал критическую силу, сдерживать которую уже нечем… > > Всё, как всегда, — за что боролись, на то и напоролись.
вы же вместо этого даете понимание компетентности и ответсвтенности
10:30 02.08.2018
ответственность — это готовность нести ответ за свои слова и действия, и за их результат, последствия
а компетентность — это наличие знаний и умений для принятия решений, для формирования суждений, для деятельности, в таком количестве, что реальный результат в большинстве случаев и с учетом погрешности +/- совпадает с ожидаемым.
13:53 02.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Хорошо-хорошо, и ваше мнение является суждением, но таким же бездоказательным, как и моё.
Ничего хорошего нет в том, что вы УЖЕ не способны поверить в то, что доказательства НЕ СУЩЕСТВУЮТ!
Здесь уже можно диагностировать маниакальный синдром и то, что он был всегда и у всех, лишь усугубляет положение вещей.
