За мир. За справедливый закон. За благополучие общества.
17:29 25.06.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> А общее это то, что различные стороны понимают (или чувствуют, или воспринимают) одинаково.
Предполагаю, что такого, строго одинакового вообще нет. Всё будет нуждаться в преобразовании. Но можно попробовать отыскать что-то близкое всем участникам обсуждения.
17:51 25.06.2018
Строго одинакового нет. Да и не надо. Вся прелесть мира состоит в том, что все разные.
То, в чем я бы хотела найти единомышленников, заявлено в названии темы и стартовом сообщении.
Остальное обсуждается.
Я готова рассмотреть любой вариант, если он будет соответствовать основным принципам, будет реалистичным, практически исполнимым, логично обоснованным, ведущим к достижению заявленных целей. На мой взгляд, естественно. Потому что я буду принимать решения для себя.
Я встану под любые знамена, пойду под руководство любого человека, который будет оцениваться мной как разумный и порядочный человек, знающий что делать и как. Буду участвовать по мере своих сил и возможностей в реализации цели.
Клятва юного пионера мирного оппозиционера))
18:01 25.06.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Я готова рассмотреть любой вариант, если он будет соответствовать основным принципам, будет реалистичным, практически исполнимым, логично обоснованным, ведущим к достижению заявленных целей. На мой взгляд, естественно. Потому что я буду принимать решения для себя. >
Я предложил быть более конкретными, не задерживаться на абстракциях, чтобы не выглядеть пустословами.
Нам теперь надо быть более решительными, чем обычно, потому что разобщение людей идёт с заметным ускорением. Это — то, что вижу я, а вы что видите?
18:03 25.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не всегда нужно искать причину тяжелой ситуации, надо искать выход из нее.
> > Иными словами, вы предполагаете, что можно найти выход из тупика, не обращаясь к причинно-следственным связям? >
> Допустим. > А оценку создавшегося положения следует делать? > И надо ли приводить к общему знаменателю различные оценки или это будет недемократично, как думает Бортпроводник?
Все аспекты деятельности и важны, и нужны. И сообщение фактов, которые отражают действительность, чем тут многие заняты на форуме. И оценка причинно-следственных связей. И построение прогнозов.
Все это вносит свой вклад.
Но я бы хотела найти именно практические действия, ведущие к выходу из сложившейся в стране ситуации. Понятно, что для этого мало знать ЧТО менять, нужно еще понять НА ЧТО. Что бы мы хотели видеть в финале. Какие этапы нужно будет пройти на пути к цели.
18:04 25.06.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> - Имеете альтернативный вариант действий, отличный от действий правительства. Вариант аргументированный и логичный. > - Умеете видеть отрицательные стороны и побочные эффекты от собственных предлагаемых альтернативных действий.
хана, твоему компу или с чего ты там выходишь)))как это не довольна? это тянет на экстремизм, так ШО, досвидос))))за ранее говорю
18:07 25.06.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Законы современной России, написаны для чинуш и олигархата, для соблюдения их интересов ! А вы собираетесь их блюсти? Странная близорукость.
я сообщу вашим, твое неповиновения !!!!)))))ой сколько вас можно так убрать с форума))))эт шось))))
18:11 25.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на : у что я буду принимать решения для себя.
>> > Я предложил быть более конкретными, не задерживаться на абстракциях, чтобы не выглядеть пустословами.
> > Нам теперь надо быть более решительными, чем обычно, потому что разобщение людей идёт с заметным ускорением. > Это — то, что вижу я, а вы что видите?
Вы же не оцениваете ситуацию в стране по форуму? В своем реальном окружении я не вижу особо разобщения, опять же мой круг общения не настолько широк, чтобы делать точные выводы. А тут на форуме… люди собираются специально, чтобы поругаться в основе своей, мне кажется) Даже поддержка единомышленников редкое явление, как мне показалось… Идет борьба за идеи и против идей. Как-то так… Может я ошибаюсь.
Думаю, что к конкретным действиям, стоит переходить как можно быстрей, потому что хочу решить вопрос мирным, законным путем. А этот путь становится все сложнее. Дадут ли нам хотя бы слово сказать через пару лет?
Надо закон переписать в пользу общества, а не отдельных его представителей.
На самом деле, я просто не знаю альтернативы поддержания порядка и мира, кроме законности и силы. Из этих двух вариантов я выбираю закон. На что еще может опереться общество?
> Вы же не оцениваете ситуацию в стране по форуму?
Такого рода форумы годятся для этого, как ничто иное, здесь краски гуще, что существенно облегчает понимание происходящего в стране.
> Думаю, что к конкретным действиям, стоит переходить как можно быстрей, потому что хочу решить вопрос мирным, законным путем. А этот путь становится все сложнее. Дадут ли нам хотя бы слово сказать через пару лет?
Проблема — в том, что не найти исполнителей конкретных действий, которые являются достаточными для решения критической ситуации и уже вполне ясны.
Как решить кадровую проблему, если нет подходящего материала? Его надо создавать.
18:37 25.06.2018
⍟ Helgram (Helgram), Верховный Суд разрешил силовикам без суда изымать телефоны и компьютеры использовавшиеся для публикации экстремистских постов
18:37 25.06.2018
ща всех запишу)))
18:41 25.06.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Надо закон переписать в пользу общества, а не отдельных его представителей.
Для того, чтобы переписать закон — нужна власть. Общества, а не банды. И кто обществу ее даст? А само оно, пардон, «не созрело», точнее не имеет адекватной информации о ситуации и личностях во власти, чтобы принимать правильные решения. Хуже того, эту информацию сознательно прячут и законом запрещают ее распространение.
> На самом деле, я просто не знаю альтернативы поддержания порядка и мира, кроме законности и силы. Из этих двух вариантов я выбираю закон. > На что еще может опереться общество?
Не. Я выбираю «здравый смысл и законы развития». И «написаные законы» уважаю лишь поскольку они соответствуют базовым принципам этики. Остальное — от лукавого и «распорядок по камере». Поэтому, есть у меня вредная идея. если через образование внедрить естественную этику социума — то и с властью ворья можно будет бороться… вопрос только в том, что она с образованием борется уже и куда более успешно, а мы только формируем принципы естественной этики. Что значит «естественной»? Следующей из общих принципов — гуманизма, ускорения развития, или — «реализация планов Творца», осознанное и с энтузиазмом)
18:43 25.06.2018
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Helgram (Helgram), Верховный Суд разрешил силовикам без суда изымать телефоны и компьютеры использовавшиеся для публикации экстремистских постов
Сонечка, а трактовку термина «экстремизм» банда, как всегда, оставила за собой, дя?)) По практике, к экстремизму относится любая критика власти любого уровня, как и лозунги типа «Долой самодержавие и наследничество!» — это было в решениях судов РФ.
