> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так в любом случае решение одно принимается. И люди не с улицы, не по объявлению.
>> А лидер может быть корыстным или зависимым. >> И вести может совсем не туда. Как Сусанин.
> > Если власть часто сменяемая, тогда да. А если на долгий срок, лидеру в любом случае приходится думать о будущем страны. Если он конечно не полный дебил. И моральные качества тут отступают на второй план, а на первый выходят мозги и воля.
Нет у нас никаких лидеров и пока неоткуда им взяться.
23:10 10.07.2018
Одного человека легче свернуть с пути, чем группу разных лиц. Хоть шантаж, хоть корысть, хоть что угодно.
> Еще раз, вы о каком-то не таком парламенте говорите.
> > Есть несколько ответсвенных и сознательных избранных лиц. Котрые голосуют по принятию решения. Не надо согласовывавть, им надо высказывать свое мнение, и мнение тех, кто за них голосовал. > Простое большинство «за» — решение принято.
Так не получается часто. Идет долгая муторная борьба в кулуарах, сколачиваются какие-то блоки, альянсы, потом распадаются, потом другие блоки. Все это оттягивает решение вопроса… В итоге не решение, а компромисс выбирают и по сути не решают вопрос…
23:13 10.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Одного человека легче свернуть с пути, чем группу разных лиц. > Хоть шантаж, хоть корысть, хоть что угодно.
Конечно, абсолютной власти не должно быть. Но лидер все-таки должен иметь существенные полномочия…
> Идет долгая муторная борьба в кулуарах, сколачиваются какие-то блоки, альянсы, потом распадаются, потом другие блоки. > Все это оттягивает решение вопроса… > В итоге не решение, а компромисс выбирают и по сути не решают вопрос…
Потому что их сильно много сейчас, когда людей много они всегда кучкуются по интересам. Дума в том виде, в котором она есть вообще для чего?
23:18 10.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> > Потому что их сильно много сейчас, когда людей много они всегда кучкуются по интересам. > Дума в том виде, в котором она есть вообще для чего?
Сейчас тоже плохо. Слишком много власти у лидера…. Слишком много голосов у правящей партии…
>> Сейчас тоже плохо. >> Слишком много власти у лидера…. >> Слишком много голосов у правящей партии…
> > Об том и речь.
> Что сейчас плохо. > > И как сделать так, чтоб было хорошо.
Голосовать не за ЕР. И тогда уже и лидер не любое свое решение проведет и даже вообще и пытаться не будет проводить какие-то решения. если не увидит поддержки.
23:31 10.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Голосовать не за ЕР.
>> И тогда уже и лидер не любое свое решение проведет и даже вообще и пытаться не будет проводить какие-то решения. если не увидит поддержки.
>
Вы сами верите в реалистичность и исполнимость того, о чем говорите?
23:38 10.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голосовать не за ЕР.
>>> И тогда уже и лидер не любое свое решение проведет и даже вообще и пытаться не будет проводить какие-то решения. если не увидит поддержки.
>>
> Вы сами верите в реалистичность и исполнимость того, о чем говорите?
Все реально. Я еще КПСС помню в стране. Немыслимо казался ее уход с власти… Потом и при Ельцине в Думе борьба была. Да и Путин такое себе большинство сделал не сразу, а год за годом упорно добивался своего.
23:41 10.07.2018
И зачем Путин это сделал?
23:43 10.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Нет у нас никаких лидеров и пока неоткуда им взяться.
Вы не считаете Путина сильным лидером? На основании чего? Никакой лидер не может ничего сделать один. И на кого опираться Путину? Президент страны (не кандидат в президенты!) идёт на выборы как самовыдвиженец. Бред! Президент постоянно увиливает от членства в правящей партии, это вообще как? Единственное объяснение, он не верит единороссам. И имеет для этого все основания. В стране уже который год нет внятной государственной идеологии, это вообще что такое? Это президент что ли должен сочинять государственную идеологию? А как же правящая партия? На кой чёрт она тогда она нужна, если на это неспособна? И в такой обстановке вы утверждаете, что Путин слабый лидер, что у него ничего не получается? Да чудо, что у него хоть что-то получается! Слон
23:43 10.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Одного человека легче свернуть с пути, чем группу разных лиц. > Хоть шантаж, хоть корысть, хоть что угодно.
А зачем группу разношёрстных -то сворачивать с пути, когда они и без того никуда не идут?!
Именно разношёрстные и помогают держаться режиму, потому-то вся местная агентура так и отстаивает права разноцветной публики личную автономность.
23:44 10.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> И зачем Путин это сделал?
Чтобы проводить свой курс, который кажется ему наиболее лучшим для России. И что бы не плели разное, но успехи у него налицо… И крепче стала страна, и прогресс виден на самом деле…
23:46 10.07.2018
Если Путин не может нормально делать дела, и не смог он за 18 лет собрать команду, какой он к черту лидер? Или что-то тут явная ложь или одно из двух.
