Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разные. Но во главе должны стоять талантливые управленцы, способные мыслить на уровне цивилизаций и как минимум на десятилетия вперёд. Ну и идеология конечно должна не содержать прямых ошибок, иначе как минимум потрясения неизбежны. > > Можете ли что-то конкретизировать? quoted1
Ну например в нашей стране примеры масштабного мышления это строительство БАМа, освоение Урала, Сибири и Дальнего Востока, создание ракетно-ядерного щита. Это всё стоило огромных денег и большого затраченного времени. Всё это не имело никакого смысла затевать при мышлении здесь и сейчас. Г. Х.Попов без дураков учёный с мировым именем, но никакой управленец, не его это. Коммунистическая идеология содержит прямые, изначальные ошибки, из-за чего социализм у нас и рухнул. В КНР втихомолку отказались от ошибочных догматов классиков и страна бурно развивается. Слон
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда придётся поставить на вас крест … и причислить к пособникам нынешнего режима, хоть вы и не осознаёте этого факта. > Конец моим иллюзиям! > Грустно… quoted1
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Всем жителям нашей страны, вне зависимости от политических убеждений, вне зависимости от политической активности, предлагаю объединится в одно общественное движение: «За Мир. За закон. За благополучие.» quoted3
>>>> Что предлагаете делать на Украине и в Сирии? >>>> С российской армией что-то надо делать?
>>> >>> Это будут решать избранные лидеры, оценив обстановку. >>> Меня не уполномочивали. quoted3
>>Подождите, пожалуйста. >> Какие лидеры? >> У вас уже лидеры есть? >> А кто они? >> Вы же предлагаете свое воззвание распространять и вливаться в вашу волну — «За Мир. За закон. За благополучие.» >> Звучит очень пристойно.
>> Кто бы спорил? >> В вашем движении какие-нибудь спорные моменты обсуждаются? >> Например, если украинская армия пойдет на общий штурм Донбасса, то, что делать волне? quoted2
>
>> Хлестать виноградной лозой презрения и осуждения, карателей, по щекам? >> Или если атакуют российскую армию, в одной из, потенциально горячей точке? >> Например, в Приднестровье? quoted2
>
> В обществе есть лидеры. > Это факт. > Хотите его оспорить? quoted1
Это из каких моих слов, следует, что я хочу оспорить факт, существования лидеров в обществе? Вы за уши свои слова, мне, пытаетесь навязать. Дешевый прием. Я, наоборот, привожу пример лидеров, которых можно считать достойными своей страны. Но в целом, их немного, сегодня. Вы хотите открыть новое движение за «За Мир. За закон. За благополучие.», я хочу вступить в это движение, но есть сомнения. Помогите сориентироваться в этом сложном Мире. Я тоже хочу распространять ваши воззвания к Миру во всем Мире! Но как это сделать в столь агрессивной международной среде? Когда можно было мир в России сохранить без сильной армии? Был такой светлый период, когда одними голубями можно было обойтись?
>> Блин, ну не о том я! Что заставляет сытого, обеспеченного человека десятилетиями «пахать» до изнеможения и почему этого не делает подавляющее большинство? Как это вообще может укладываться в пирамиду Маслоу? >> Слон quoted2
> > труд может быть в удовольствие > даже тяжелый труд > > почему люди в качалках упахиваются? > не только за результат > но и наслаждение от процесса есть > > любой труд может быть таким.
> восприятие влияет, мы оцениваем работу как необходимость или обязанность, а есть и другой взгляд на нее, когда работа подходит личности и приносит удовольствие > > а от результата удовольствие еще усиливается, а от общественной оценки значимости работы, усиливается многократно quoted1
Так я об этом и пишу! Только надо учитывать, что максимальное удовольствие человеку приносит труд который максимально соответствует его склонностям и задаткам. Маслоу построил свою пирамиду для среднестатистического человека, а люди все разные! Слон
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаешь, какая штука, если всем вокруг только в ответ писать — имбецил, имбецил, имбецил, то только говорит о скудости фантазии, словарного запаса и завышенной самооценки.
>> Так можно самому превратиться в имбецила, от частого повторения заклинания. >> Рекомендую не увлекаться. quoted2
> > Не переживай, термины нужны для сокращения количества слов, объясняющих смысл сложных понятий… и их легче запоминать. quoted1
Главное не забывай, что имбицил — это ключевой термин для твоих обоснований и доводов, и что когда ни будь, частое повторение этого термина перейдет в новое качество, для тебя самого. Главное чаще повторять.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разные. Но во главе должны стоять талантливые управленцы, способные мыслить на уровне цивилизаций и как минимум на десятилетия вперёд. Ну и идеология конечно должна не содержать прямых ошибок, иначе как минимум потрясения неизбежны.
> > Ну например в нашей стране примеры масштабного мышления это строительство БАМа, освоение Урала, Сибири и Дальнего Востока, создание ракетно-ядерного щита. quoted1
Не из той оперы эти арии.
Масштабное мышление отвлечено от физической реальности, чтобы не отягощать его материальным бременем.
Даже будучи само связано с материальной частью, мышление старается не касаться этой стороны протекающих в мозге процессов прежде времени. Самое масштабное мышление будет исследовать максимально отвлечённые от деталей понятия.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное, я выберу обходиться тем, что есть quoted2
>
> Тогда придётся поставить на вас крест … и причислить к пособникам нынешнего режима, хоть вы и не осознаёте этого факта. > Конец моим иллюзиям! > Грустно… quoted1
На Украине Майдан начался с того, что решили любыми путями отодвинуть Януковича от власти. Дескать отодвинем такого- сякого Януковича и всё наладится. Ну отодвинули, что, лучше стало? Вы хотите Майдана для России, призывая любыми путями отодвинуть Путина от власти? Слон
Те, лидеры которых выберут, будут решать, я на эту должность не претендую.
---- По движению, оно для тех, кого не устраивает существующая система власти, и политика, которую проводит руководство страны сейчас.
Собирать деньги с простых граждан и помогать олигархам, НЕ есть правильно и хорошо, на мой взгляд. Конфликт со всем миром — НЕ является показателем грамотной и эффективной внешней политики. Выборы, когда средства массовой информации пиарят одного кандидата и гнобят остальных НЕ являются честными. И прочее.
На основании выше сказанного я не верю в способность и/или желание власти действовать в интересах большинства членов нашего государства. Предлагаю прекратить это безобразие.
Так как референдумом сместить президента нет возможности. Я предлагаю изменить систему правления, с президентской на парламентскую. Чтобы власть была не единоличная, а коллективная. Это одновременно позволит решить вопрос с представительством различных мнений при выборе правильного пути, и будет сдерживать крайне правые и крайне левые решения.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> лавное не забывай, что имбицил — это ключевой термин для твоих обоснований и доводов, и что когда ни будь, частое повторение этого термина перейдет в новое качество, для тебя самого. > Главное чаще повторять. quoted1
Ещё раз, не беспокойся относительно меня, из-за отсутствия операционной памяти через 3−4 минуты напрочь забываю, о чём говорил. Должно быть, подсознание бережёт меня от опасности стать имбецилом. Кроме того, всегда был чужд властолюбия, правда, и подчиняться не любил и до сих пор не люблю, пожалуй, ещё больше прежнего, поняв, кому приходится подчиняться.
> Так я об этом и пишу! Только надо учитывать, что максимальное > удовольствие человеку приносит труд который максимально соответствует его склонностям и задаткам. Маслоу построил свою пирамиду для среднестатистического человека, а люди все разные! > Слон quoted1
мы не договоримся у нас разные взгляды на пирамиду Маслоу
для меня она является тем, что едино для всех, на чем можно построить взаимопонимание
можно сказать людям: стремитесь к вершине, это приведет вас к вашему счастью, и к большей продуктивности общества в целом. это может каждый. достичь вершины может каждый.
> > Те, лидеры которых выберут, будут решать, я на эту должность не претендую. > > ---- > По движению, оно для тех, кого не устраивает существующая система власти, и политика, которую проводит руководство страны сейчас. > > Собирать деньги с простых граждан и помогать олигархам, НЕ есть правильно и хорошо, на мой взгляд. > Конфликт со всем миром — НЕ является показателем грамотной и эффективной внешней политики. > Выборы, когда средства массовой информации пиарят одного кандидата и гнобят остальных НЕ являются честными. > И прочее. > > На основании выше сказанного я не верю в способность и/или желание власти действовать в интересах большинства членов нашего государства. Предлагаю прекратить это безобразие. > > Так как референдумом сместить президента нет возможности. > Я предлагаю изменить систему правления, с президентской на парламентскую. Чтобы власть была не единоличная, а коллективная.
> Это одновременно позволит решить вопрос с представительством различных мнений при выборе правильного пути, и будет сдерживать крайне правые и крайне левые решения. > > Присоединитесь к движению? quoted1
У меня еще есть сомнения. Как вы видите, чисто технически, изменить систему правления на парламентскую? Как восстановить отношения с западным миром? О всем мире сказать, что у нас со всеми плохие отношения — это сильно исказить истину, по-моему скромному мнению.
> Не из той оперы эти арии. > > Масштабное мышление отвлечено от физической реальности, чтобы не отягощать его материальным бременем.
> > Даже будучи само связано с материальной частью, мышление старается не касаться этой стороны протекающих в мозге процессов прежде времени. > Самое масштабное мышление будет исследовать максимально отвлечённые от деталей понятия. quoted1
А попроще написать можете? Есть стратегическое мышление, а есть тактическое. Стратегическое мышление в моём случае, это как раз мышление на уровне цивилизаций и десятилетий и даже столетий вперёд, а тактическое это как раз деталировка, для исполнителей. Наилучший результат даёт сочетание этих двух подходов. Слон
Не призываю к этому никого, потому что вижу, что этого, на самом деле, не хочет НИКТО в нашей стране. К этому призывают только кремлеботы из соответствующей бригады. МАЙДАН — главное направление в их методичках.