> Понимаете, попу ваше мнение пофиг, его интересуют ваши проблемы. Что бы вас раскрутить на бабки, в такназываемом решении ваших проблем, широкоизвестным способом при участии церкви. В этом у нас с попом принципальное различие. я же опилирую к логике, и никому не навязываю свое мнение. quoted1
То есть свободный критик, так сказать. И какое Ваше мнение?
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаете, попу ваше мнение пофиг, его интересуют ваши проблемы. Что бы вас раскрутить на бабки, в такназываемом решении ваших проблем, широкоизвестным способом при участии церкви. В этом у нас с попом принципальное различие. я же опилирую к логике, и никому не навязываю свое мнение. quoted2
> > То есть свободный критик, так сказать. И какое Ваше мнение? quoted1
> > К архитектуре решения претензии есть? > > Не по финской технологии, конечно, и не краснодеревщики, и пока полэтажа, ну аж из чего есть) >
> Я бы с радостью всех позвал, да заняты, долги, запои, запары… > > Может, есть встречные предложения? quoted1
Если вы архетектуру автор которой расстрелян то я могу задать для затравки встречный вопрос:" А кто в реале создал и смонтировал александрийский столб В Питере"?
> Если вы архетектуру автор которой расстрелян то я могу задать для затравки встречный вопрос:" А кто в реале создал и смонтировал александрийский столб В Питере"? quoted1
А должны-то быть сами пролетарии, а не какие-то потомки, потому им нечего терять, кроме своих цепей. Потомки же могут быть весьма обременены на жизненном своём пути.
>> Вы забегаете вперёд и упорно игнорируете вопрос о общей базе моральных норм. А без решения вопроса о такой базе дальнейшее обсуждение первого вопроса из вашего списка критериев благополучного общества теряет смысл. >> Слон quoted2
> > общую базу моральных норм я выявляю в другой теме > > вы спросили, как укреплять семью, значение семьи. > на этот вопрос я и ответила. > > что опять не так? > > ответ дан? дан
> на заданный вами вопрос? да. > > задавайте следующий, если он у вас есть. quoted1
Что значит прикрываетесь? Можно же просто понимать, зачем нужна вера в то или иное.
А нужна она для того, чтобы человеки могли действовать сколько-нибудь осмысленно методом проб и ошибок, совершая на каждом шагу последние, далее систематизировать их до степени теории ошибок и научиться находить выход из проблемных ситуаций, развивая при этом свою дарованную свыше способность понимать.
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда скажите, что такое — реальность и как она постигается людьми. >> О науке и о том, чему она учит людей, пока не спрашиваю. quoted2
> > Я уже отвечал Вам на этот вопрос. Вас заело? Смените пластинку. quoted1
Ваша реальность у каждого субъекта — своя, индивидуальная. А общей-то нет, практически, есть только на уровне физического восприятия, но, кажется порой, что лучше бы её вовсе не было.
И у вас нет нужды в общей реальности, но вам хочется так или иначе навязать свою в качестве общей, что похвально, но не получается по известной причине, а именно: в нежелании докапываться до корней. Вы надеетесь, что это ни у кого не получится, но надежда может умереть последней…