За мир. За справедливый закон. За благополучие общества.
⍟ Бортпроводник (Бортпроводник), если мы будем как-то тестировать эту систему в рамках форума, тренироваться на кошечках, предлагаю создать отдельную тему собрать желающих протестировать и попринимать общие решения только нужно условия стартовые четко прописать, и замов выбирать из записавшихся участников
практика по созданию отдельных тем для привлечения большего числа участников выделение цельного этапа или значимого вопроса со своим результатом показалась мне успешной
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > практика по созданию отдельных тем для привлечения большего числа участников >
> выделение цельного этапа или значимого вопроса со своим результатом
>
> показалась мне успешной
quoted1 Марго, форумы это Ваша епархия) Мне же форумы не интересны.
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение :> Марго, форумы это Ваша епархия) Мне же форумы не интересны.
quoted1 однако вы тут вместе со мной
мне нравится модельно-игровая форма, она позволяет хорошо понять систему и увидеть ее в действии
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение : Можно название или ссылку?
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение :> мне нравится модельно-игровая форма, она позволяет хорошо понять систему и увидеть ее в действии
quoted1 Мне тоже нравятся игры, но здесь подобралась публика, крайне тяжёлая на подъём, не желающая пробовать что-либо, заранее не изученное. Открывайте соответствующую тему и начнём Игру…
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но про экономику будешь молчать, потому что не писал по ней диссертации.))
>> Ну лан, тоже другими словами обзову, раз уж тебе не нравятся эти звуки. Прогрессивное налогообложение.
quoted2 >
> Напротив, мне почти все ясно с экономикой.
>
> И в начале ветки я писал, что вслед за моим доверенным лицом поддерживаю обратный НДС, он же налог на потребление.
quoted1 Но вы с доверенным не видите, что такой налог и есть «отобрать и поделить».
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение :> Но вы с доверенным не видите, что такой налог и есть «отобрать и поделить».
quoted1 Ты ошибаешься. Не понимая причин и следствий.
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение :> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вы с доверенным не видите, что такой налог и есть «отобрать и поделить».
quoted2 >
> Ты ошибаешься. Не понимая причин и следствий.
quoted1 Да что вы говорите. Я вижу суть любого налога, это в любом случае отбор средств.
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение :> Ты ошибаешься. Не понимая причин и следствий.
quoted1 Ну-ну. Вот, что значит «быть учёным»…
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение :> Но вы с доверенным не видите, что такой налог и есть «отобрать и поделить».
quoted1 Не паранойте. И не надо бессмысленных жертв. Цели другие, вспомните.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение :> Открывайте соответствующую тему и начнём Игру…
quoted1 Тему назовите «Справедливость». А куда без неё?
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вы с доверенным не видите, что такой налог и есть «отобрать и поделить».
quoted2 >
> Не паранойте. И не надо бессмысленных жертв.
>
> Цели другие, вспомните.
quoted1 Жертвы это те, у кого отобрали, как я понял.))
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение : И вспоминать нет нужды. Для достижения цели потребно пересечение необходимых и достаточных средств. Способности же содержатся только в достаточных средствах. В необходимых их - НЕТ.
Вернуться к списку тем В этой теме оставлять сообщения запрещено. Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему
Другие форумы