> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На счет эмоциональности… Эмоции не заставляют меня метаться из стороны в сторону, не сбивают с мыслей, поэтому не вижу смысла избавляться от них. Вроде с годами жизни и выражать эмоции научилась корректно и экологично. Неужели нельзя показать, что что-то меня злит, что-то раздражает, что-то огорчает, а что-то радует и воодушевляет? Я послушаю мнения и обратную связь на этот счет еще. Может я и ошибаюсь. Благодарю за ваш отклик. quoted2
> > Марго, никто не упраздняет эмоции, все мы не роботы. Но эмоции скрывают не только потому, что люди скрытные, а в том числе потому, что они мешают работать другим, например. > > Эмоции породили целые классы всяких безумных законов о клевете и проч. > > Я не глупее Вас, но и у меня в кризисной ситуации мысли путаются. А впереди возможны такие кризисы, что все плашмя лежать будут и метаться в панике. Многие уже мечутся. То есть даже если я утрирую, то чтобы показать, что что ущерб от преобладания эмоций бывает огромен. Может, кто-то из колег способен Вам это объяснить на примере. > > Вы бывали в передрягах? > > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, вопросы должны приниматься простым большинством quoted2
> > Выше обсуждение видов управления, прочтите и дайте ответ, что Вы из этого поняли, какой из видов лучше. >
> И как бы Вы отнеслись, если бы большинство проголосовало за изнасилование Вашей дочери? Я намеренно утрирую. «У меня голосованием забрали бизнес». И что было бы с Вашими мыслями на почве эмоций. > > Блин, да кого я обманываю)))))))))) я пас («спутанные мысли»)))) quoted1
А вот не надо утрировать, я уже говорила, что это манипуляция похлеще эмоций. С чего бы это такой вопрос выносился на голосование?
По отбору бизнеса придется так или иначе решать. Как общий законодательный момент той же национализации, если она будет…
По видам управления сразу не отвечу. Мне нужно время, я медленно думаю.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такс, мы никогда не будем достоверно знать действительное. Приближаться к достоверному, да, возможно. Но достигнуть достоверности практически невозможно. quoted2
> > Я спросил, как отличить действительное от кажущегося, о достоверном не было упоминания.
> Вижу, что простой вопрос вызвал реальные затруднения у аудитории, что, впрочем, было ожидаемо. > > Давайте начнём с ещё более простого вопроса, — нужно ли отличать действительное от кажущегося? quoted1
Действительное не синоним достоверного? Я употребляла как равнозначное.
Ответьте на свой вопрос, пожалуйста. И скажите к чему практически он ведет. Как мы будем эту системную информацию использовать?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Под действительностью мы можем представлять лишь то, что кажется нам действительностью. quoted2
> > Вот же вы, бедолаги несчастные, силящиеся поучать народ, как тому надо жить. quoted1
Моя цель иная. Она в том, чтобы заставить вас- неучей прекратить учить людей грамотных.
> Вы можете оперировать только кажущимся, а действительное вам вовсе без надобности?! quoted1
Почему же? Нам свойственно стремление к познанию объективной истины и этому стремлению не противоречит ее непостижимость. И Вы не способны познать абсолютную истину, а руководствуетесь лишь представлением о ней. Иначе не бывает. Странно, что Вы это не понимаете. Вроде проблема проста. Действительность это то что нам даётся в ощущениях, а не то что есть на самом деле.
Как говорит мой мудрый директор, если стараться все сделать идеально, не сделаешь вообще ничего. Не будет таких условий, чтобы все было так как вам нужно. Ждать их бессмысленно. Действовать нужно в тех условиях, которые есть.
Нет, разумеется. Это — неполноценный заменитель достоверного, повышающий, однако, качество человеческого общения. Если люди условятся нечто считать действительным, то всё остальное станет кажущимся, тем, чем можно пренебречь при рассуждении. Таких людей уже никакие пройдохи не смогут обвести вокруг пальца, даже самые прожжённые. А проблема обмана и мошенничества в самых разнообразных формах как никогда прежде актуальна сейчас. Особенно, когда дело доходит до "демократических" выборов.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Право собственности при отсутствии рынка средств производства и контрагента реализуется владением и пользованием. quoted2
> > Вы не чувствуете, что попадаете?
> > В понятие владеть входит распоряжение объектом владения? > Старайтесь изъясняться по-русски. quoted1
Я вижу что попали Вы на элементарную безграмотность. И предложение изъясняться по -русски с безграмотностью несовместимо. По-русски-это значит со знанием дела, а не наоборот. Так что предлагаю перейти на русский Вам, подучив матчасть, конечно.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Действительное не синоним достоверного? quoted2
> > > Нет, разумеется. > Это — неполноценный заменитель достоверного, повышающий, однако, качество человеческого общения. > Если люди условятся нечто считать действительным, то всё остальное станет кажущимся, тем, чем можно пренебречь при рассуждении.
> Таких людей уже никакие пройдохи не смогут обвести вокруг пальца, даже самые прожжённые. > А проблема обмана и мошенничества в самых разнообразных формах как никогда прежде актуальна сейчас. > Особенно, когда дело доходит до «демократических» выборов. quoted1
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Действительное не синоним достоверного? quoted3
>> >>
>> Нет, разумеется. >> Это — неполноценный заменитель достоверного, повышающий, однако, качество человеческого общения. >> Если люди условятся нечто считать действительным, то всё остальное станет кажущимся, тем, чем можно пренебречь при рассуждении. quoted2
>
>> Таких людей уже никакие пройдохи не смогут обвести вокруг пальца, даже самые прожжённые. >> А проблема обмана и мошенничества в самых разнообразных формах как никогда прежде актуальна сейчас. >> Особенно, когда дело доходит до «демократических» выборов. quoted2
> >
Выход то какой?
> Что конкретно вы предлагаете? > > Ближе к действиям и методам, если можно.
> Как говорит мой мудрый директор, если стараться все сделать идеально, не сделаешь вообще ничего. > Не будет таких условий, чтобы все было так как вам нужно. Ждать их бессмысленно. Действовать нужно в тех условиях, которые есть. quoted1
Если следовать такой мудрости, то ничего невозможно будет усовершенствовать, потому что вы никогда не выйдете за границы уже существующего.
> Как говорит мой мудрый директор, если стараться все сделать идеально, не сделаешь вообще ничего. > Не будет таких условий, чтобы все было так как вам нужно. Ждать их бессмысленно. Действовать нужно в тех условиях, которые есть. quoted1
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как говорит мой мудрый директор, если стараться все сделать идеально, не сделаешь вообще ничего. >> Не будет таких условий, чтобы все было так как вам нужно. Ждать их бессмысленно. Действовать нужно в тех условиях, которые есть. quoted2
> > Да, тем более что можно переделать, если что. quoted1
именно! коррекция идет в процессе выполнения а всего предусмотреть в любом случае не получается
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как говорит мой мудрый директор, если стараться все сделать идеально, не сделаешь вообще ничего. >> Не будет таких условий, чтобы все было так как вам нужно. Ждать их бессмысленно. Действовать нужно в тех условиях, которые есть. quoted2
> > Если следовать такой мудрости, то ничего невозможно будет усовершенствовать, потому что вы никогда не выйдете за границы уже существующего. quoted1