> Моя «теория» проще, и включает вашу и не только. То, что Вы описываете, это скорее частные состояния отдельных как разумных, так и не очень. Гумилев был не математик, а с ними бяда. Такими разработками нельзя заниматься в слабых формах. >
> То есть Вы опять торопитесь очень, и можете наделать ошибок. > > Вам надо почитать несколько кафедральных дипломных работ, но я сейчас не смогу подобрать Вам. Давайте не будем торопиться. quoted1
Во первых что за теория? Во вторых математика не очень дружит с живым. Оно всё приблизительное. Да и ещё и допуски, плюс-минус неизвестность. И в третьих, я как то боюсь всеобъемлющих теорий. Обычно их создают путём подгонки реальности под теорию с помощью молотка!
> Во первых что за теория? > Во вторых математика не очень дружит с живым. Оно всё приблизительное. Да и ещё и допуски, плюс-минус неизвестность. > И в третьих, я как-то боюсь всеобъемлющих теорий. Обычно их создают путём подгонки реальности под теорию с помощью молотка! quoted1
Опять торопитесь.
На кафедре мы условно делились на физиков и математиков. Но на самом деле это прикладная математика. Областью применения, предметной областью может быть и физика и разные аспекты живого. Пример — таблица Менделеева.
Всеобъемлющими теориями я не занимаюсь, и Никаноров и мы всегда «смеялись» над «теориями всего». Веничек по прутику. Научный подход.
> ⍟ _Марго_ (_Марго_) > Так что у нас со вторым пунктом? > 2. Ощущение безопасности. Дружественные отношения с другими странами. Порядок внутри страны. Низкий уровень агрессивности жителей. >
> Я иссяк. Или задавайте вопросы, или высказывайте своё мнение, или переходим к третьему пункту. И это всех касается. > > Слон в посудной лавке quoted1
я вроде тоже высказалась) ничего, что мы не сходимся ни по одному вопросу?)
> я вроде тоже высказалась) > ничего, что мы не сходимся ни по одному вопросу?) > можем продолжать, если желаете) quoted1
Да что же мне из вас всё буквально то клещами приходится тянуть? Я предлагаю ре-ше-ни-я. Вы говорите, что они не подходят. Нет проблем, предлагайте свои, доказывайте почему они могут сработать и почему они лучше. И где всё это? Одно тупое отрицание! А смысл в таком разговоре? Для меня смысл есть, я систематизирую и упорядочиваю свои взгляды, а для вас?
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я вроде тоже высказалась) >> ничего, что мы не сходимся ни по одному вопросу?) >> можем продолжать, если желаете) quoted2
> > Да что же мне из вас всё буквально то клещами приходится тянуть?
> Я предлагаю ре-ше-ни-я. Вы говорите, что они не подходят. Нет проблем, предлагайте свои, доказывайте почему они могут сработать и почему они лучше. И где всё это? Одно тупое отрицание! А смысл в таком разговоре? Для меня смысл есть, у меня свои резоны, а для вас? > > Слон в посудной лавке quoted1
я предлагала решения, если вы их не замечаете, что я могу сделать?
это уже не в первый раз такое заявление от вас ложное но вы его раз за разом повторяете