> > пожалуйста, я вас очень прошу, ну не приставайте вы ко мне > общайтесь с другими форумчанами, готовыми к контакту с вами > > можете учесть мое желание, а точнее нежелание общаться, и не ставить меня в неловкое положение выбора между неприятной и бессмысленной беседой и невежливым игнорированием?
> > буду вам очень признательна за положительный ответ > и последующее его осуществление
Жалко. Очередная пустышка. А так хорошо начиналось! Слон
22:32 06.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> это которые бабка Глаша или я? > которые и те, и другие «не важно»
Разные люди, кто произносил эту фразу. Неужели не слышали никогда?
Со школы же объясняют — что такое хорошо, а что такое плохо. Базовая мораль, откуда еще со школы разжевывают, что такое справедливость.
А уже ваше субъективное восприятие — это следствие того — как вы обучились, как вас родители воспитали. Если помогать ближнему, который тебе (по каким-то особенным качествам симпатичен) — это одно, если «хомячить» для себя, то это другое. Есть еще варианты. Но под каждый вариант вам дадут объяснение, основанное на некой справедливости, законе.
22:38 06.07.2018
похоже на сегодня мне достаточно форумного общения
22:39 06.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> похоже на сегодня мне достаточно форумного общения
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это которые бабка Глаша или я? >> которые и те, и другие «не важно»
>Разные люди, кто произносил эту фразу. Неужели не слышали никогда? > > Со школы же объясняют — что такое хорошо, а что такое плохо. Базовая мораль, откуда еще со школы разжевывают, что такое справедливость.
> > А уже ваше субъективное восприятие — это следствие того — как вы обучились, как вас родители воспитали. Если помогать ближнему, который тебе (по каким-то особенным качествам симпатичен) — это одно, если «хомячить» для себя, то это другое. Есть еще варианты. > Но под каждый вариант вам дадут объяснение, основанное на некой справедливости, законе.
В 90-е как провели анонимный опрос уж не помню в какой области. Так вот, большая часть школьников хотела быть бандитами, а большая часть школьниц, проститутками! А всё почему? Государство перестало следить за базовой моралью. То что даётся в семье мало! Слон
> так в чем косяк то? > То, что мы контролируем запуски американских спутников?
> Это не косяк. > > Помнишь. не так дав
Господи, ну хватит у же. НУ ЗАЧЕМ? Ну КАКОЙ СМЫСЛ? Просто переспорить любым способом что ли? Вы хотя бы понимаете что ваша любовь к властьимущим-больная, что вы просто выдумываете от балды всякую чушь лишь бы оправдать её? KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я лишь выдвигаю альтернативную версию событий.
Но это желание выдвинуть что-то «альтерантивное» касается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО власти, конечно же Я же говорю, это любовь. Ну она же безответная, ваша власть вас не любит поймите же уже наконец
>> так в чем косяк то? >> То, что мы контролируем запуски американских спутников?
>
>> Это не косяк. >> >> Помнишь. не так дав
>Господи, ну хватит у же. НУ ЗАЧЕМ? Ну КАКОЙ СМЫСЛ? Просто переспорить любым способом что ли?
> Вы хотя бы понимаете что ваша любовь к властьимущим-больная, что вы просто выдумываете от балды всякую чушь лишь бы оправдать её? > KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я лишь выдвигаю альтернативную версию событий.
>Но это желание выдвинуть что-то «альтерантивное» касается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО власти, конечно же > Я же говорю, это любовь. Ну она же безответная, ваша власть вас не любит поймите же уже наконец
Любовь — нелюбовь, разве в этом дело? Власть должна выполнять свои функции. Выполняет, её уважают, не выполняет, так или иначе меняют. А вот если она их не выполняет, а её не меняют, то больно уже само общество. Обычно это означает что люди сами не знают, чего хотят. Так что сначала внятно сформулируйте, что хотите, а уж потом бузите. Разнести всё до основания легко, а дальше то что? А дальше будет как на Украине или например центральной Африке. Слон
19:37 07.07.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> В 90-е как провели анонимный опрос уж не помню в какой области. Так вот, большая часть школьников хотела быть бандитами, а большая часть школьниц, проститутками! А всё почему? Государство перестало следить за базовой моралью. То что даётся в семье мало! > Слон
Не знаю — правда это или миф, но на дворе стоял 1989-й и анонимный опрос проводился в московской школе. Тогда в моду входили рекетиры и женщины легкого поведения, дающие секс за доллары.
Но государство-то из народа состоит. Помните «Маленькую Веру»? Идеалы старшего поколения не должны давить на подрастающее.
20:31 07.07.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А дальше будет как на Украине или например центральной Африке. > Слон
Сейчас так же.
22:09 07.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А дальше будет как на Украине или например центральной Африке. >> Слон
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А дальше будет как на Украине или например центральной Африке. >>> Слон
>>
>> Сейчас так же.
> > Не дождётесь! > Слон
Навсегда.
23:58 07.07.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: > Вы хотя бы понимаете что ваша любовь к властьимущим-больная, что вы просто выдумываете от балды всякую чушь лишь бы оправдать её?
Мальчик, у меня нет никакой любви. Я лишь показываю ущербность твоей точки зрения. Она тупа и бесперспективна….
> Но это желание выдвинуть что-то «альтерантивное» касается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО власти, конечно же
это естественно, ведь твои наезды направлены именно против власти. Если бы они были против мормонов, я бы топил за мормонов….
> Я же говорю, это любовь. Ну она же безответная, ваша власть вас не любит поймите же уже наконец
Мне не нужна ни чья любовь. Мне нужна объективность.
04:00 08.07.2018
А вот печально, когда нет ничьей любви. И еще хуже, когда и не надо уже.
Это сразу чувствуется, кстати. По якобы объективности, которая на самом деле оказывается жесткой привязкой к своему собственному субъективному взгляду. И выражается это в неприятии любой инаковости.
Любовь делает человека добрым. Отсутствие любви — бессмысленно жестоким.
11:07 08.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Любовь делает человека добрым. Отсутствие любви — бессмысленно жестоким. >
И то, и другое находится в зависимости от адекватности воззрений субъекта. Не надо об этом забывать.
