> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чем больше людей называют одного человека своим замом, тем больше его весомость в обществе
>
> Слово зам неудачный термин, которым привыкли пользоваться начальники в качестве замов некомпетентной безответственности в физической реальности. > > Лучше говорить «доверенное лицо».
Я говорю в терминах создателя системы, как я его понимаю. Сказал «зам», значит «зам».
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> компетентность тут сразу видна по замам, которых назначает участник «сети» по тем или иным административным регионам, или сферам деятельности.
>>
>> Верное замечание!
> > В таком случае, можно составить некий реестрик важных отраслей и кандидатур в заместители (из числа общеизвестных на данный момент личностей). > Таким образом, можно многое прояснить в отношении друг друга.))
зачем это? лучше доверять тому, кого ты лично считаешь компетентным, чем не понятно кем составленному реестрику…
пусть будет какой-нибудь сосед, который шарит в теме, чем кто-то неизвестный тебе
20:19 09.08.2018
Вы тут молодцы, почти правильно разобрались с моим предложением.
Хочу лишь обратить ваше внимание, что текущий паритет (или статус-кво, нейтралитет) очень хрупкий и даже мнимый.
И чтобы завтра не оказаться по разные стороны баррикад, всем надо хорошенько подумать.
Я не буквоед, как уже только не называл — представители, доверенные лица (и нотариально заверять тоже предлагал), посредники, делегаты и т. п. Нам математикам все равно, как назвать — лишь бы люди поняли. Возможно, стоит даже подумать над новым термином, чтобы не путать со старыми и не вызывать лишних аллюзий.
Чем хорошо правильное — оно безотносительно носителя)
То есть нужен нейтральный термин.
Доверенное лицо тоже не подходит. Так как не все лица хотят публичности.
20:23 09.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> лучше доверять тому, кого ты лично считаешь компетентным, чем не понятно кем составленному реестрику…
Ну, я же включу туда того, кто мне нравится.)) Хотя бы реестрик сфер… мне без реестриков бермуторно, Марго. ((Формалист я.
20:24 09.08.2018
мне нравится «заместитель» так сразу чувствуется своя ответственность
а не перекладывание ответственности на другого, кем бы он ни был
20:25 09.08.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Чем хорошо правильное — оно безотносительно носителя)
А отобрать и поделить ты не любишь!
20:25 09.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лучше доверять тому, кого ты лично считаешь компетентным, чем не понятно кем составленному реестрику…
> > Ну, я же включу туда того, кто мне нравится.)) > Хотя бы реестрик сфер… мне без реестриков бермуторно, Марго. ((Формалист я.
реестрик сфер как я поняла предполагается системой)
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> лучше доверять тому, кого ты лично считаешь компетентным, чем не понятно кем составленному реестрику…
>>
>> Ну, я же включу туда того, кто мне нравится.)) >> Хотя бы реестрик сфер… мне без реестриков бермуторно, Марго. ((Формалист я.
> > реестрик сфер как я поняла предполагается системой)
Просто перечисление. Я назначаю тебя замом по данному делу. Знаешь как... типа "сфера образования", "культуры", "науки", "социальная"... где есть аппарат правительства...
20:36 09.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А отобрать и поделить ты не любишь!
Не люблю. И другим не советую.
20:40 09.08.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А отобрать и поделить ты не любишь!
> > Не люблю. И другим не советую.
Но про экономику будешь молчать, потому что не писал по ней диссертации.)) Ну лан, тоже другими словами обзову, раз уж тебе не нравятся эти звуки. Прогрессивное налогообложение.
20:41 09.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Просто перечисление. Я назначаю тебя замом по данному делу.
думаю обидиться или кинуть что-нибудь тяжелое..?)
20:52 09.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Но про экономику будешь молчать, потому что не писал по ней диссертации.)) > Ну лан, тоже другими словами обзову, раз уж тебе не нравятся эти звуки. Прогрессивное налогообложение.
Напротив, мне почти все ясно с экономикой.
И в начале ветки я писал, что вслед за моим доверенным лицом поддерживаю обратный НДС, он же налог на потребление.
