> > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рррр >> Он. Сам. Сделал. Эту. Партию. >> Сам сделал ее правящей.
> > Ага. А чем она ему ответила? Бросилась набивать карманы и использовать членство в партии как трамплин для карьеры! > > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он сам отобрал у всех право решать.
> > Вот потому и отобрал! > > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не хочет решать? >> Не может?
>> Зачем идет в президенты?
> > Он хочет и может решать и это доказал. Вот только на основе КАКОЙ идеологии он должен решать? Вот на этот вопрос хотелось бы обязательно получить ответ. А идет в президенты явно по принципу «если не я, то кто? «. Остальных то и сравнивать с ним не хочется. > Слон
Бред. Все от начала и до конца. Задача хорошего руководителя, сильного лидера создавать такие условия, выбирать таких людей, чтоб система работала эффективно.
А если он выбирает людей, создает систему, которая не работает. Значит он плохой руководитель.
И любой из кандидатов может быть лучше. Уж точно не он.
> > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> В чем вы видите хаос? >> Я предлагаю замену тихую и спокойную. Без резких перемен структуры управления, за исключением верховной власти.
>
>> >> Какие у этой системы могут быть недостатки по сравнению с президентской? >> Я вижу, что она на порядок лучше.
>
> Так кто и как заменит? > На выборах и 2% набрать не могут. > Остается только о подделках шуметь…
Пффф Расскажите мне о честной предвыборной кампании президента. И объективном и равном представлении кандидатов.
00:27 11.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
>>
>Пффф > Расскажите мне о честной предвыборной кампании президента. > И объективном и равном представлении кандидатов.
Ельцина тоже пинали в 89 году и рот затыкали, а он набрал 91% голосов в Москве на выборах. Потому что реально был популярным. А эти нынешние типа оппозиционеры не популярны в основной массе народа. Потому ничего и не могут.
Грудинину вот дали — говори хоть и мало времени на ЦТ, убеждай народ. А он — я отказываюсь и ушел из студии. Ну ушел, так и получи свои 11% раз мозгов нет.
00:31 11.07.2018
Кто пинал Ельцина и затыкал ему рот?
Тогда и близко не было такого как сейчас в СМИ.
00:38 11.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Кто пинал Ельцина и затыкал ему рот? > > Тогда и близко не было такого как сейчас в СМИ.
Власть и пинала.
00:42 11.07.2018
Слон, не могу не отметить, вы очень ярко и наглядно доказываете, что Путин — плохой президент. Только выводы почему-то странные «Кроме него некому».
Он точно показал, что неспособен. 18 лет. Не 4. Не 6. Даже не 12. 18! И результаты, которые вы отмечаете — не на кого опереться, ворье и всё такое.
Кто угодно лучше, чем он. Там хотя бы какая-то вероятность есть, а тут ну явно нет.
> Бред. > Все от начала и до конца. > Задача хорошего руководителя, сильного лидера создавать такие условия, выбирать таких людей, чтоб система работала эффективно. >
> А если он выбирает людей, создает систему, которая не работает. Значит он плохой руководитель. > > И любой из кандидатов может быть лучше. Уж точно не он.
Даже на уровне заводе существует своя идеология, свои нормы и правила. Им подчиняются и директор, и его команды и соответственно рабочие (попробуй рыпнись!). А тут страна. Без идеологии, набор тумана. А насчёт кандидатов, навидались мы всяких, которые по пьяни оркестром пытались дирижировать, выдавали государственные секреты, торговали с боевиками, ставили под удар государственные стратегические интересы и т. д. И идеологий навидались всяких. Спасибо, этих кадров не надо! И я хорошо помню 90-е, повторения такого чего-то больше не хочется. И СССР помню, как десятки лет топтались на месте. Вот только не будет повторения СССР, будет гражданская война, так что ну его к чёрту. Так что реально получается выбор между 90-ми, нынешним болотом и гражданской войной. Не просматривается больше вариантов. Как вам выбор? Меня не устраивает. А вы всё думаете о форме правления! Слон
00:46 11.07.2018
Кто вам сказал, что выбор стоит между 90-ми и нынешним болотом? Почему вы внушаете эту ересь людям?
00:48 11.07.2018
Все идеологии ложь. Потому и рушатся как карточные домики. Хватит уже пытаться строить жизнь на лжи.
01:19 11.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Кто вам сказал, что выбор стоит между 90-ми и нынешним болотом? > Почему вы внушаете эту ересь людям?
Потому что есть такие люди как либералы, которых и сейчас полно на форуме. Именно они устроили 90-е. Их представителем на последних выборах была К.Собчак. И они их обязательно повторят, если снова придут к власти. Они просто не смогут сделать ничего другого. Они так устроены. Такова их идеология. Потому что у единороссов по сути нет никакой идеологии. Слон
01:21 11.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Все идеологии ложь. > Потому и рушатся как карточные домики. > Хватит уже пытаться строить жизнь на лжи.
Назовите хоть одну страну без государственной идеологии (за исключением России). Слон
01:21 11.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Все идеологии ложь. > Потому и рушатся как карточные домики. > Хватит уже пытаться строить жизнь на лжи.
Назовите хоть одну страну без государственной идеологии (за исключением России). Слон
01:51 11.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Кто вам сказал, что выбор стоит между 90-ми и нынешним болотом?
Элементарно. В 1990-е боролись с наследием КПСС. На этом отрицании прошлого держалась власть. Перспектив никто видеть не хотел, кроме «уехать отсюда».
Что предлагают оппозиционеры (которые даже объединиться толком не могут)? Бороться с «болотом Путина».
Никаких предполагаемых шагов у вас нет, потому что нет консолидации. Некоторые из оппозиционеров готовы с бандеровщиной объединиться, а-ля Власов с Гитлером, лишь бы против «красных».
Поэтому не удивляйтесь, что вас так устойчиво посылают и видят в вас «унылые 90-е».
05:19 11.07.2018
Вы считаете либералов людьми без чести и без совести?
А Путина и Ко что ли образцом нравственности и заботы о благе Росии? Смешно.
