За мир. За справедливый закон. За благополучие общества.
22:14 19.06.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> то есть… — «и вечный бой (за свои права)…покой нам только снится…»…?…)
Ну понятие «прав» мне тоже не близко. За свою честь))) То есть за свою жизнь, «право» собственных решений, да. Не думаю, что тут что-то новое сказал.
Сейчас общество — это скорее нахлебник для нормального человека (простое дело которого выживать и развиваться в смысле разумности).
И не надо понимать разумного человека социально безответственным. Мы ж не передадим такому свои решения.
И я в деревне живу, то есть воочию вижу «ответственность» — если я этих алкоголиков не перевоспитаю, то они меня просто убьют (съедят).
22:22 19.06.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Только имея реальную силу вы сможете спрашивать,
Все верно. И верно то, что нужно создавать эту реальную силу сначала. И предложения об этом создании и обсуждать.
А потом лет 10 создавать.
Все хотят все и сразу)))
22:32 19.06.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Там система такая — каждый сдает экзамен на гражданскую ответственность, и в зависимости от результата этого экзамена, определяется весомость голоса и список профессий, которые может занимать человек. Любое решение, будь то суд или что-то еще принимается общим голосованием.
Марго, это не система личного выбора (но автора почитаю, спасибо).
За меня никто не может решать, каковы критерии «гражданской ответственности», и весомость голоса в «моей системе» не над оопределять, так как нет демократического централизма (навязывания охломнения большинства меньшинству), и список профессий — дело рынка и потребности людей (не обязательно традиционные, а в том числе социальные потребности, почему нет).
А итоговые решения (если они нужны, а в большинстве случаев их нужность надуманна), принимаются жизнью, то есть разумом (он в жизни сильней всего).
23:50 19.06.2018
Странно, вот в Армении все как-то быстро произошло.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обсуждаются последствия, предлагаются какие-то решения для власти, смысл этого всего объясните мне?
>
> если завтра… Путин присоединит к России ДНР и ЛНР… толпа с радостью проголосует за повышение пенсионного возраста… — «чем ярче зрелища… тем хлеба нужно меньше…»…))) > > так что… повышение пенсионного возраста… это повод «повыть» на жизнь… без «театральных» премьер…)))
это не объясняет целесообразность для меня обсуждения вопросов пенсий-ндфл-трат правительства на золотую пыль, крыма-украины-днр-лнр, сирии-сша, для меня как да простого рядового гражданина, еще и несогласного с политикой партии и правительства. напротив, показывает вредность перевода энергии на это дело.
а как вариант развития событий — очень страшно и очень вероятно.
03:38 20.06.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обсуждаются последствия, предлагаются какие-то решения для власти, смысл этого всего объясните мне?
> > если завтра… Путин присоединит к России ДНР и ЛНР…
А что так скромно? А остальную часть Украины, кроме самых западных областей? А Приднестровье?
03:41 20.06.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там система такая — каждый сдает экзамен на гражданскую ответственность, и в зависимости от результата этого экзамена, определяется весомость голоса и список профессий, которые может занимать человек. Любое решение, будь то суд или что-то еще принимается общим голосованием.
> > Марго, это не система личного выбора (но автора почитаю, спасибо). >
> За меня никто не может решать, каковы критерии «гражданской ответственности», и весомость голоса в «моей системе» не над оопределять, так как нет демократического централизма (навязывания охломнения большинства меньшинству), и список профессий — дело рынка и потребности людей (не обязательно традиционные, а в том числе социальные потребности, почему нет). > > А итоговые решения (если они нужны, а в большинстве случаев их нужность надуманна), принимаются жизнью, то есть разумом (он в жизни сильней всего).
можно я не буду выбирать отдельные фразы, цитировать, а задам вопросы кучей сразу ко всем вашим сообщениям?
Если думающих людей 2% не более ли опасно в настоящий момент прямое управление всеми членами общества, чем управление общества, избранными отдельными гражданами, имеющими способность думать и здравомыслить?
Могу назвать навскидку трех человек разных родов деятельности, популярных, которые мне кажутся людьми порядочными, потому что видна их ориентация на цели, более высокие, чем личное обогащение или власть: певец, композитор, человек творчества Андрей Макаревич спортсменка, тренер Ирина Роднина юрист Михаил Барщевский Есть моменты, которые мне нравятся в каждом из этих людей, я могу быть согласна или не согласна с их мнением и позицией, но я бы доверила этим людям принятие решений. Из-за наличия у них ответственности, с моей точки зрения.
То о чем говорил Мастер дефиниций… Компетенция сомнительна в вопросах управления и руководства страной, но есть факторы, показывающие здравомыслие и личную ответственность.
И я понимаю, что если бы человек такого плана пошел к власти, я была бы за него. Но они чаще всего заняты своим делом, увлеченно заняты, заняты вопросами своей компетенции, а на другие не претендуют.
Я могу ошибаться в оценке конкретно этих людей, кто-то другой может назвать другие имена и фамилии. Я это не к тому, что нужно выбирать именно их. А к тому, что можно выбрать людей, которым доверяешь принимать решение от твоего имени.
Неужели вы не можете назвать ни одного человека, заслуживающего на ваш взгляд доверия?
Людей, с вершины пирамидки Маслоу) Людей, не заинтересованных в мышиной возне личного обогащения или борьбы за власть.
Краткость явно не моя сильная сторона) Это всего один вопрос, а у меня их много))
------- Не лучше ли установить и распространить, критерии выбора людей достойных занимать ответственные посты, и предоставить им право принимать решения, от своего имени и от имени других людей, чем позволять людям, не обладающим нужными качествами принимать ответственные решения?
Не знаю получилось ли у меня понятно сформулировать то, что я хотела сказать. Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus «достойный» + др.-греч. κράτος «власть, правление») — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка.
Выбрать достойных, и этим достойным позволить принимать решения.
03:43 20.06.2018
Не могу совладать с этим сообщением) пишет жирным шрифтом, что хочет, и никак не позволяет убрать это)
>> если завтра… Путин присоединит к России ДНР и ЛНР…
> А что так скромно? > А остальную часть Украины, кроме самых западных областей? > А Приднестровье?
таки нужно что-то оставить и для следующего…"театрального представления…"… — «чем ярче зрелища… тем хлеба нужно меньше…»…)))
таки путинщина в России… — это надолго… хотя…Россия — это надолго или…"прощай немытая Россия…"…?…)
06:34 20.06.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>> так что… повышение пенсионного возраста… это повод «повыть» на жизнь… без «театральных» премьер…))) > > это не объясняет целесообразность для меня обсуждения вопросов пенсий-ндфл-трат правительства на золотую пыль, крыма-украины-днр-лнр, сирии-сша, для меня как да простого рядового гражданина, еще и несогласного с политикой партии и правительства. напротив, показывает вредность перевода энергии на это дело.
как мне сказала одна старушка… — «люди у нас хорошие… а вот народ… — дерьмо»…) так что… — «Наследство их из рода в роды. Ярмо с гремушками да бич…»…и другого Бог не дал России… увы…)
06:39 20.06.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> И я в деревне живу, то есть воочию вижу «ответственность» — если я этих алкоголиков не перевоспитаю, то они меня просто убьют (съедят).
>
три дня назад… приехал из деревни…10 дней там был…)
деревня немецкая (Александровка…Азовский р-он…Омской области)…чистенькая…пьяниц вообще не видел…) так может вся штука в генах… русских…?…)))
> таки Ваша тема… типа… что нужно сделать… мирным путем… чтоб путинщина (система) сама отдала власть… кому-то…?…) > > таки как показывает история… просто так… власть никто не отдает…)
Мирный путь — необходимое условие для завоевания перемен. Без него не будет бунтов и революций, ибо им не из чего расти.
07:18 20.06.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Странно, вот в Армении все как-то быстро произошло.
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> это там было «полиция или (милиция) с народом», у нас мало своих.
>> >> удобнее набрать с востока! корней нет, да и мы для них чужой народ! Говорю я за то, что вижу в самаре, да и в мск те же!
>А я говорю о том, что мы с ними сталкивались. И на психику давили, по месту их жительства. Гнилые они ! >
не спорю.
я вот еще, что не понимаю
почему, нам трындят про пенс реформу и тычат на европу и запад! НО, трудовой эмигрант и гражданин там имеет разные права на труд и оплату за один и тот же труд! ПОЧЕМУ У НАС ТО НЕ ТАК? Если как на западе пенс возраст, тогда узаконивайте браки однополые, уходите от прописки, уменьшайте оклады трудовым эмигрантам, вводите социалку европейскую, уровень жизни и продолжительность жизни!
07:44 20.06.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мирный путь — необходимое условие для завоевания перемен. Без него не будет бунтов и революций, ибо им не из чего расти.
типа… — мертвые никогда не потеют… особливо…если у мертвых таки путинщина… — ими любимая…)))
