Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 10611
21:13 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если вы знаете есть такое слово кворуум. То есть необходимое число голосов для принятия решения.
>>>
>>> Делегирование снимает эту проблему.
quoted3
>>
>> Тогда о каком прямой демократии речь?
quoted2
>
> Чем-же это не прямая демократия, если ты в любой момент можешь при желании проголосовать сам.
> Извини, мне кажется ты тормозишь….
quoted1
Каким образом? Вы например в курсе рассматриваемый законопроектов? В состоянии принять по ним решение? В курсе порядка и времени их голосования. А надо будет знать точно. Как вы докажете что это именно вы? Про тайное голосование при выборах представителя я уже говорил. Его не может бытьпри такой системе.. То есть вы с открытыми данными о себе голосуете против власти? Такое возможно? Что вам сейчас мешает так открыто выступать против власти? Вы готовы опубликовать свои персональные данные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кудрявыйъ
32914


Сообщений: 75
21:13 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Считаю что люди не полезут в обсуждения закона в котором не понимаю.
quoted2
>
> Почему? Здесь же обсуждают вещи, в которых не разбираются от слова «совсем».
quoted1

Потому что люди не любят когда их выставляют дураками, даже инкогнито. + Лимит на сообщения + ещё кокой лимит. Не проблема.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 13909
21:13 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С депутатоми понятно, другого выбора нет, приходится доверять. При прямой демократии это зачем? Выходит, что только для того, чтоб потом отобрать?
quoted2
>
> чтобы когда тебя нет, за тебя решал тот, кому ты доверяешь
> пока доверяешь
quoted1

Именно….но не «пока тебя нет», а пока ты не захотел решать самостоятельно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 13909
21:14 08.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Каким образом?
quoted1
Надоел….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 5595
21:15 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно….но не «пока тебя нет», а пока ты не захотел решать самостоятельно.
quoted1

ты физически не сможешь решать все вопросы самостоятельно
на этот случай тоже нужна страховка в виде делегирования
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кудрявыйъ
32914


Сообщений: 75
21:15 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> как минимум
>
> а потом уже делать выводы
quoted1

Я внимательно прочитал и указал на места которые мне не нравятся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 10611
21:16 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>> Представь себе, что здесь на форуме, в своём профиле я могу выбрать любого юзера и назначить его своим доверенным лицом.
>>> Скажем я назначил тебя.
>>> Ты назначил Марго.
quoted3
quoted2
>
>>> А Марго назначила допустим Жириновского который тоже здесь с нами.
>>> При голосовании, голосуют все кто хочет.
>>> Если я не голосовал, то твой голос идёт за два. За тебя и за меня, так как ты моё довереное лицо.
quoted3
>>
>>> Если ты не голосовал, то голос Марго идет за три. Её голос и твой, а у тебя два голоса, так как я тоже не голосовал.
>>> Если и Марго не голосовала, то Жириновскому достаются 4 голоса — его самого, Марго, твой и мой.
>>> Если вдруг я всё-ж проголосовал, то мой голос до Жириновского не доходит, он получает ваши два голоса.
quoted3
>>
>> Ту же схему на 100 млн. Если не трудно.
quoted2
>
> Если ты и это не понял — извини, тебе или в школу или к психиатору.
quoted1

Почему все кто не может отстоять свою позицию начинают хамить. Вот такой ты демократ. Не нравится тебе значит надо рот заткнуть. Ты думаешь ты меня унижаешь? Ты себя унижаешь. Показываешь уровень своего интелекта.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 13909
21:17 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не демократичная система.
quoted2
>
> Важно, что это работающая система.
quoted1

Хреново работающая система, заменитель до интернетной эпохи.
Ещё 20 лет назад было невозможно технически провести референдум за 1 день, сегодня в этом нет ни каких сложностей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 10611
21:17 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом?
quoted2
>Надоел….
quoted1

Понятно. Ответов нет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кудрявыйъ
32914


Сообщений: 75
21:19 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На счёт лишения гражданства, да нельзя. Я не хочу чтоб моих детей, родителей лишали гражданства, как можно на этот счёт договариваться?
quoted2
>
> Что ты имеешь ввиду?
quoted1

То что Марго хочет сделать. Там… Выше. Забей, все будут с гражданством.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 13909
21:19 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно….но не «пока тебя нет», а пока ты не захотел решать самостоятельно.
quoted2
>
> ты физически не сможешь решать все вопросы самостоятельно
> на этот случай тоже нужна страховка в виде делегирования
quoted1

Ну конечно. Но я добавляю, что ещё и на тот случай если тебе просто лень…. это тоже твоё право отстраниться и временно предать свой голос кому-то другому.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 5595
21:19 08.01.2019
Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я внимательно прочитал и указал на места которые мне не нравятся.
quoted1

разговор получается идет не по делу, а как обычно на форуме
простая куча-мала

каждый отстаивает свою позицию, но это никак не позволяет ни систематизировать информацию, ни прийти к какому-то общему знаменателю

пустой спор, когда каждый остается при своем мнении

тут не важно права я или ошибаюсь в каком-либо конкретном вопросе
главное отработать механизм принятия решений
а к этому мы ни на шаг не приблизились
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 13909
21:21 08.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Каким образом?
quoted3
>>Надоел….
quoted2
>
> Понятно. Ответов нет
quoted1

Ответы для оех кто их способен понять и не задаёт вопросов уровня детского сада.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 5595
21:23 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ответы для оех кто их способен понять и не задаёт вопросов уровня детского сада.
quoted1

человек в принципе против прямой демократии, он не примет ни какой системы организации такой формы правления
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 5595
21:26 08.01.2019
Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на сообщение:
> То что Марго хочет сделать. Там… Выше. Забей, все будут с гражданством.
quoted1

я тут уже заводила эксперимент, когда в игровой ситуации право голоса получали все желающие

фактически сначала получилась ситуация аналогичная сегодняшней ситуации в России, а потом вообще все сломалось, потому что народ просил твердого волевого диктаторского решения от меня.

сложилась ситуация, когда демократическое решение не признается, хотя оно было принято формально правильно.
и диктаторское решение было бы не легитимно

одно средство ввести войска)
но у меня их не было
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. Каким образом? Вы например в курсе рассматриваемый законопроектов? В состоянии принять по ним ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия