Ну вот вам и причина непонимания. Надо было сразу уточнить термины. Для меня прогресс это не стремление, а гораздо более сложное составное понятие. Где-то так приблизительно:
Прогресс это равномерное развитие следующих составляющих:
социальной — процесс приближения общества к свободе, равенству и справедливости;
материальной — процесс развития материального производства и системы социальных отношений, влияющих на удовлетворение материальных и духовных потребностей, полноту раскрытия личностного потенциала людей (Карл Маркс, «Критика Готской программы», («Капитал», марксизм).
духовной — процесс личностного роста: переход от материалистических к постматериалистическим ценностям (пирамида потребностей по Маслоу, постматериализм).
научной — процесс непрерывного, расширяющегося и углубляющегося познания окружающего мира, его освоение как в микрокосмос, так и в макрокосмос, освобождение познания от рамок экономической целесообразности, совершенствование норм и оценок научной деятельности.(Томас Кун, Структура научных революций, Смена парадигм; Имре Лакатос, Научно-исследовательская программа).
Поэтому сами понимаете, что комфорт в такой образ не ложится. Кстати, если бы вы сказали, что стремление к комфорту замедляет прогресс, то я бы еще подумала и, может, даже согласилась.
Прекрасно ложится, имхо. Все эти составляющие двигаются людьми, имеющими вполне конкретную мотивацию. Даже если на самом деле это банальное Тщеславие, то славу обретают именно те герои Прогресса, кто принёс людям Благо. Именно это является корнем в мотивации прогресса: БЛАГО для людей, конкретной нации, группы, класса, рода или даже отдельно взятой семьи. Осталось определить, в чём оно, это благо… Зачем людям "свобода, равенство, братство"... смысл, смысл!
> Прекрасно ложится, имхо. Все эти составляющие двигаются людьми, имеющими вполне конкретную мотивацию. Даже если на самом деле это банальное Тщеславие, то славу обретают именно те герои Прогресса, кто принёс людям Благо. Именно это является корнем в мотивации прогресса: БЛАГО для людей, конкретной нации, группы, класса, рода или даже отдельно взятой семьи. > Осталось определить, в чём оно, это благо… > Зачем людям «свобода, равенство, братство»… смысл, смысл! quoted1
Опередил. Именно. это хотел спросить зачем все это. Впрочем споошу
> > Ну вот вам и причина непонимания. Надо было сразу уточнить термины. Для меня прогресс это не стремление, а гораздо более сложное составное понятие. Где-то так приблизительно: > Прогресс это равномерное развитие следующих составляющих: > социальной — процесс приближения общества к свободе, равенству и справедливости; > > материальной — процесс развития материального производства и системы социальных отношений, влияющих на удовлетворение материальных и духовных потребностей, полноту раскрытия личностного потенциала людей (Карл Маркс, «Критика Готской программы», («Капитал», марксизм). > > духовной — процесс личностного роста: переход от материалистических к постматериалистическим ценностям (пирамида потребностей по Маслоу, постматериализм).
> > научной — процесс непрерывного, расширяющегося и углубляющегося познания окружающего мира, его освоение как в микрокосмос, так и в макрокосмос, освобождение познания от рамок экономической целесообразности, совершенствование норм и оценок научной деятельности.(Томас Кун, Структура научных революций, Смена парадигм; Имре Лакатос, Научно-исследовательская программа). > Поэтому сами понимаете, что комфорт в такой образ не ложится. Кстати, если бы вы сказали, что стремление к комфорту замедляет прогресс, то я бы еще подумала и, может, даже согласилась. quoted1
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно это является корнем в мотивации прогресса: БЛАГО для людей, конкретной нации, группы, класса, рода или даже отдельно взятой семьи. quoted2
> > А, так теперь мы поменяли «комфорт» на «благо»? На ходу, так сказать, подметки рвут. > Собственно, мы тут из-за «комфорта» собачились. quoted1
Несомненно, благо воспринимается разными людьми по своему: есть аскеты, получающие удовольствие от дискомфорта, есть педофилы, психопаты… у некоторой части людей весьма специфические понятия «блага».)) Так же как «добра» и «зла». Туда лучше не лезть. Во благо человечества, т.с.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опередил. Именно. это хотел спросить зачем все это. Впрочем споошу quoted1
Свобода, равенство, справедливость и прочие гуманитарные ценности представляют больше возможностей для самореализации личности.
Самореализация — это воплощение задатков человека, его потенциала и талантов через определенную деятельность. … Запускной механизм этого процесса — самоактуализация, — по мнению А. Маслоу, является ключевым мотивационным фактором личности, помогающим ей обрести смысл земного существования.
Вот так просто: смысл существования. А без него при любом комфорте нередко тянет найти веревку и повеситься.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, если бы вы сказали, что стремление к комфорту замедляет прогресс, то я бы еще подумала и, может, даже согласилась quoted1
Не комфорту, а более комвортгному существование. Слово более предполагает сравнение. Более (больше) чем, что? Очевидно больше чем есть. То есть больше еды и качественнее Жилье теплее и безопасней. Одежда качественнее и красивей. Обстановка вокруг эстетичнее. Запахи вокруг приятней (парфюмерия) Звуки вокруг доставляющие удовольствие (музыка) И это требует постоянного улучшения .Для этого требуется развитие технологий, наук и искусств.- то есть прогресса. На этом считаю дальнешуб беседу по этому вопросу бессмысленной. Если вы не понимаете почему параллельные прямые не пересекаются, то пусть так и будет.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не комфорту, а более комвортгному существование. Слово более предполагает сравнение. Более (больше) чем, что? Очевидно больше чем есть. То есть больше еды и качественнее Жилье теплее и безопасней. Одежда качественнее и красивей. Обстановка вокруг эстетичнее. Запахи вокруг приятней (парфюмерия) Звуки вокруг доставляющие удовольствие (музыка) И это требует постоянного улучшения quoted1
Я весьма и весьма не бедный человек. "И как миллионер миллионеру" (с) говорю: все вами перечисленное — фигня.