Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Прямая демократия. Да или нет?

  _Margo_
_Margo_


Messages: 7165
11:43 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Имхо, можно было бы ограничиться выбором по принципу лотереи из поданных заявок. Думаю, что существенно ничего бы не изменилось.
quoted1

нет. не вариант
ресурс времени ограничен
нужно выбирать наиболее важные задачи для решения
Link Complain Quote  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Messages: 1058
11:43 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> не читала твои предложения, к сожалению, остановилась на необходимости выделения лучшей земли в лучшем климате, которое считаю невыполнимым
>
> если есть желание поучаствовать в проекте, нужно сформулировать пять главных принципов организации общества прямой демократии
quoted1
Я уже сформировал. А развивать можно и на землях крайнего севера, на которых находится Россия. Было бы у людей желание.
И принципов у меня главных только два, остальное все второстепенно и регулируется обществом путем голосования. Да придумал идею самого идеального общества, осталось только воплотить. Но думаю это дело следующих лет.

Впервые идея была выдвинута мной, несколько лет назад.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7165
11:45 08.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на post:
> Впервые идея была выдвинута мной, несколько лет назад.
quoted1

идея прямой демократии, и даже варианты ее реализации существуют тысячелетия
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
11:47 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> нет. не вариант
> ресурс времени ограничен
> нужно выбирать наиболее важные задачи для решения
quoted1

Я говорю, что сегодня в Думу можно выбирать депутатов лотерейным способом. Такой способ не изменит ситуацию к худшему, может, даже будет лучше .
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7165
11:50 08.01.2019
Модель общества, как я ее вижу.

Граждане — часть населения, которая занимается политикой и управлением общества.
Жители общества — те, кто не хотят и не могут заниматься управлением.

Вносить запросы, предложения, идеи могут все и граждане, и просто жители без гражданства.
Предложение в любом случае должно быть рассмотрено.

Принимают решение по установления правил, те, кто взяли на себя обязанность быть гражданами.

--
Разве то, что правом голоса обладают те, кто не желает вникать в ситуацию и что-то решать, делает принятое обществом решение эффективным и правильным?
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7165
11:51 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Я говорю, что сегодня в Думу можно выбирать депутатов лотерейным способом. Такой способ не изменит ситуацию к худшему, может, даже будет лучше.
quoted1

но вы при этом выступаете сторонником этой системы, так?
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
11:54 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> но вы при этом выступаете сторонником этой системы, так?
quoted1

Пока я не вижу адекватной замены сегодняшней системе. Возможно, что-то будет вырисовываться при развитии цифровой экономики и цифрового права.

Но я однозначно против прямой демократии, я против решений, не подкрепленных компетенцией.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14154
11:56 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> я против решений, не подкрепленных компетенцией.
quoted1

Вы имели в виду компетентность или всё же — компетенцию?
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14154
11:58 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> --
> Разве то, что правом голоса обладают те, кто не желает вникать в ситуацию и что-то решать, делает принятое обществом решение эффективным и правильным?
quoted1

Браво, Марго!
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
11:59 08.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Вы имели в виду компетентность или всё же — компетенцию?
quoted1

Имела ввиду компетенцию.

Компетенция (от лат. competere — соответствовать, подходить) — это личностная способность специалиста (сотрудника) решать определённый класс профессиональных задач. Также под компетенцией понимают формально описанные требования к личностным, профессиональным и т. п. качествам сотрудников компании (или к какой-то группе сотрудников).

Совокупность компетенций; наличие знаний и опыта, необходимых для эффективной деятельности в заданной предметной области называют Компетентностью (от англ. competence).
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7165
11:59 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Пока я не вижу адекватной замены сегодняшней системе. Возможно, что-то будет вырисовываться при развитии цифровой экономики и цифрового права.
>
> Но я однозначно против прямой демократии, я против решений, не подкрепленных компетенцией.
quoted1

сейчас решения компетентны?

цифровая экономика и цифровое право — это способ реализации
но не суть системы
не принцип ее построения

я же предлагаю решить каким должен быть принцип функционирования
а подвести под него программную базу не такое сложное дело
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7165
12:11 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> --
> Разве то, что правом голоса обладают те, кто не желает вникать в ситуацию и что-то решать, делает принятое обществом решение эффективным и правильным?
quoted1

поняла, что пугает возможное ущемление прав жителей гражданами

для этого одно из правил должно быть, что все законы принимаются для всех жителей, вне зависимости от того являются они гражданами или нет

граждан от неграждан отличает одно — право и обязанность вести законодательную деятельность
можно еще ввести пункт, что это деятельность не оплачивается государством не при каких обстоятельствах…
как вариант

это я просто пишу, что в голову приходит, не настаиваю на этом
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
12:19 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> сейчас решения компетентны?
quoted1

Сейчас решения недостаточно компетентны по причине недостаточной компетентности людей, принимающих решения.

Если мы заменим недостаточно компетентных людей людьми полностью некомпетентными, уровень некомпетентности принимаемых решений приблизится к 100%.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7165
12:22 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Сейчас решения недостаточно компетентны по причине недостаточной компетентности людей, принимающих решения.
>
> Если мы заменим недостаточно компетентных людей людьми полностью некомпетентными, уровень некомпетентности принимаемых решений приблизится к 100%.
quoted1

а как вы это сделаете, если система защищает себя от вашего вмешательства?
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
12:25 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> а как вы это сделаете, если система защищает себя от вашего вмешательства?
quoted1

Что я сделаю? Заменю подготовленных людей (хоть и не очень хорошо подготовленных) на людей, полностью неподготовленных? Так я не собираюсь это делать.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Прямая демократия. Да или нет?. нет. не вариантресурс времени ограниченнужно выбирать наиболее важные задачи для решения
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version