Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
17:09 10.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> И попадают туда нерыночно, а по блату, связям и проч.
>
> Исправим на прямодемократично и рыночно.
quoted1

Каким образом 10% ротация обеспечит рыночное и прямодемократичное…

Да, кстати, а что именно рыночное и прямодемократичное?
Поступление на службу?
Каким образом 10% увольнение со службы обеспечивает рыночное поступление на службу?
Это вообще о чем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:11 10.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Каким образом 10% ротация обеспечит
quoted1

Это не ко мне, я тоже считаю это надуманнным.

Это надежда Маста, что при ротации в госорганы попадут другие люди, и зп снизится до рыночной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:13 10.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поступление на службу?
quoted1

Но поступление на службу мне (то есть народу) должно контролироваться мной (народом), так или иначе. Это же мои налоги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 13909
17:16 10.01.2019
упс
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
17:21 10.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но поступление на службу мне (то есть народу) должно контролироваться мной (народом), так или иначе. Это же мои налоги.
quoted1

Каким образом вы собираетесь контролировать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:22 10.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Каким образом вы собираетесь контролировать?
quoted1

Сейчас? никаким.

Уставновлением прямодемократичных процедур в государстве, постепенном.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 13909
17:23 10.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> http://sozd.duma.gov.ru/bill/619706-7
> Законопроект вносится законодательным Собранием
> Нижегородской области. Они предлагают ужесточить штрафы за «за введение покупателей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара».
quoted1

Значит система наказаний изначально не сбалансирована.
Поднимут за обман и окажется, что за обман больше чем за какое нибудь более серьезное нарушениею
Придётся поднимать и на него.
Потом ещё другое что-то….
Развернуть начало сообщения

> Или сегодня внесли законопроект о запрете передачи Курил.
>
> Ваше мнение?
quoted1

Завтра внесут о запрете передачи Камчатки.
Потом Кёнинсберга.
Потом острова Проран на Волге на против Самары.
По каждому обьекту будут вносить?
А потом точно так-же отменять когда ситуация изменится?

Принять закон, что любое изменение государственной границы только через референдум.
И всё !
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:24 10.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Каким образом вы собираетесь контролировать?
quoted1

Ну и сейчас, ничего не мешает скинуться, если нам понадобятся какие-то «слуги» — служащие сообщества прямодемократов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
17:26 10.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уставновлением прямодемократичных процедур в государстве,
quoted1

А что за прямодемократичные процедуры, если не секрет?

Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и сейчас, ничего не мешает скинуться, если нам понадобятся какие-то «слуги» — служащие сообщества прямодемократов.
quoted1

А сейчас вы о чем говорите?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
17:29 10.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Поднимут за обман и окажется, что за обман больше чем за какое нибудь более серьезное нарушениею
> Придётся поднимать и на него.
> Потом ещё другое что-то….
quoted1

А как ее изначально сбалансировать? Вот вы впервые принимаете закон о наказании за фальсификацию продуктов. Какое наказание нужно выбрать, чтобы оно было сбалансировано?
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:31 10.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что за прямодемократичные процедуры, если не секрет?
quoted1

Согласованных людьми процедур, если таковые понадобятся.

Разных в разных случаях.

Или Вы о чем.

Но я бы сначала начал разбираться с сами госфункционалом, а не с людьми. То есть с тем, что они там кокнретно делают.

А потом на нужные мне как обществу функции выделил свою часть бюджета.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кудрявыйъ
32914


Сообщений: 75
17:31 10.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Повышение пенсионного возраста позволяет увеличить численность активного трудового населения примерно процентов на 20.
>> Ровно это-же позволит уменьшить зарплаты, поскольку работоспособное население увеличилось, а количество рабочих мест нет.
quoted2
>Увеличение на 20% к снижению числа работающих раза 2 вы не внимательны.
quoted1
Ничего себе у вас цифры, но не суть. Я пытаюсь донести мысль, что сейчас половина граждан выходящих на пенсию продолжают работать, вторая половина увольняется не потому что у них пенсия позволяет достойно жить, а потому что сложность работы не соизмерима с уровнем заработной платы. Что мешает работодателям поднять им ЗП раз они им так нужны? Причем и у продолжающих работать пенсионерах ситуация с ЗП такая же, просто им в принципе не выжить на пенсию. А сейчас все будут работать без вариантов, и ЗП ни у кого не поднимется, и пенсию можно не платить. Красота.
>>> Вот в этом собственно суть. Думаюеще не случится прорыва в повышении производительности, то следующий шаг будет снятие ограничений на продолжительность рабочего времени. Естественно сугубо добровольное со стороны работника.
>> Никакой добровольности там не будет, при таком то избытке рабочей силы…
quoted2
>О каком избытке речь?
> А о добровольности — это сарказм
quoted1
О такой, что, кроме Москвы и Питера, работу с нормальной ЗП хрен найдёшь = рабочие не нужны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
17:31 10.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Принять закон, что любое изменение государственной границы только через референдум.
> И всё !
quoted1

При демаркации границы Казахстана мы несколько раз обменивались участками с соседними странами, чтобы линия границы прошла удобнее. Такое тоже через референдум нужно решать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
17:32 10.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласованных людьми процедур, если таковые понадобятся.
>
> Разных в разных случаях.
quoted1

Да каких же, например?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:33 10.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> А сейчас вы о чем говорите?
quoted1

О том же самом, но не в контексте государства, а в контексте произвольного сообщества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. Каким образом 10% ротация обеспечит рыночное и прямодемократичное… Да, кстати, а что ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия