Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

12:57 12.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
А для моего подсознания есть разница между понятиями все и ничего.

quoted1

Добро.
А что между ними — общего?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 64354
12:57 12.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дайте человеку полный комфорт, и он с большой вероятностью действительно сойдет с ума.
quoted1

Эта сентенция не отменяет принципа «комфорт — движитель прогресса». Иначе в чём смысл?!
иначе "лень движитель прогресса"... "зависть движитель прогресса"... "зависть..." "тщеславие..." "сластолюбие..." "чревоугодие..."
Всё это входит в конгломерат "КОМФОРТ", потребность Хлеба и Зрелищ.

======================
И в конце концов чёрт побери, ЗАЧЕМ "прямая демократия", как не ради комфорта...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 9508
12:59 12.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Oт того, что им нечего больше хотеть.
>
> Дайте человеку полный комфорт, и он с большой вероятностью действительно сойдет с ума.
quoted1

Вы путаете два понятия достижение цель и достигнутая цель. Несомнено в отсутствии цели теряется смысл активной деятельности. Но ещё раз комфорт очень объемное понятие. Чувство дискомфорта вызывается бесконечным числом причин.
Но люди разные и естествено необходимый или даже достаточный комфорт у всех разный. Есть клошара с одним уровнем достаточности, а есть люди которые казалось бы имея все о чем можно только мечтать, хотят большего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 9508
13:00 12.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А для моего подсознания есть разница между понятиями все и ничего.
quoted2
>
> Добро.
> А что между ними — общего?
quoted1

Между ними разница
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3266
13:00 12.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не видите вы этого, ваш мозг обманывает вас к вашему же удовольствию… и поэтому вы не сможете привести НИ ОДНОГО утверждения, которое НЕ СУМЕЛ бы обосновать.
quoted1

Какое странное предложение…
Кто «НЕ СУМЕЛ бы обосновать»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:03 12.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что вам тут не нравится? Дефиниция или сам термин?
quoted1

Мне не нравится фиксация, абсолютизация «знаний» как остановка времени в процессе познания, когда темп общественной жизни ускоренно возрастает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3266
13:06 12.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эта сентенция не отменяет принципа «комфорт — движитель прогресса». Иначе в чём смысл?!
quoted1

А я не признаю этого принципа. Считаю его, если не ложным, то сильно недостаточным.

Также считаю неверным распространять понятие сверх сферы его применимости и утверждать, что комфорт это чуть ли не вообще всё.

Комфорт (англ. comfort) — уют, удобства (совокупность бытовых удобств).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 64354
13:11 12.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Также считаю неверным распространять понятие сверх сферы его применимости и утверждать, что комфорт это чуть ли не вообще всё.
>
> Комфорт (англ. comfort) — уют, удобства (совокупность бытовых удобств).
quoted1

А есть синоним, имеющий тот же смысл, но обладающий более широким набором принадлежностей?
Например, есть «душевный комфорт». И кстати, «совокупность бытовых удобств» — это и есть основное. Духовные материи (из категории «хотим Зрелищ!») тоже важны, но сперва — физиология.
И да, зачем тут ЭленЭлис? Цель, смысл её присутствия на этом форуме?

===================
Кажется, нашёл более широкий термин: Изобилие.
Нравится: zaedik245
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3266
13:11 12.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне не нравится фиксация, абсолютизация «знаний» как остановка времени в процессе познания, когда темп общественной жизни ускоренно возрастает.
quoted1

Повторяю конкретный вопрос. Что вам не нравится в отцитированном предложении? Дефиниция или сам термин?

Абсолютное обоснование — это приведение тех убедительных или достаточных оснований, в силу которых должно быть принято обосновываемое положение.

Вы в состоянии различить термин и дефиницию?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 9508
13:16 12.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Также считаю неверным распространять понятие сверх сферы его применимости и утверждать, что комфорт это чуть ли не вообще всё.
>
> Комфорт (англ. comfort) — уют, удобства (совокупность бытовых удобств).
quoted1
Все материальное искусство это средство обеспечения комфорта. Все нематериальное, например музыка- это средство обеспечения комфорта. Религия — средство обеспечения комфорта. Можно продолжать и далее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 9508
13:19 12.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> ===================
> Кажется, нашёл более широкий термин: Изобилие.
quoted1

Качество жизни. Изобилие несколько иное, это что-то сверх необходимого. А речь идёт именно о необходимости.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:20 12.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Люди — это биологический вид приматов
quoted3
>>
>>
>> Вот-вот, если недостаточно понимания, то пользуйся тем, что есть — названиями явлений.
quoted2
>
>
Все имеет названия. Это средство для разумного общения. Каждому образу в сознании, реальному или воображаемому присвоен код — название. Названия формируют язык. Таким образом не используя названий вы можете спокойно витать в своих образах, об этом никто никогда не узнает.

quoted1

Название — выполняет функцию знака.
Общение с помощью знаков достаточно примитивно, чтобы называться разумным.

Составленная из слов фраза выполняет функцию знака, закодированного подсознанием субъекта смысла умозрительного конструктивного элемента общей эклектичной архитектуры его взглядов.


Мозг любого человека рассчитан на общение с интеллектами других людей для того чтобы он мог развиваться.

Несколько минут назад я ничего сказанного сейчас не знал, но благодаря контакту с вами, это стало мне известно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3266
13:23 12.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все материальное искусство это средство обеспечения комфорта. Все нематериальное, например музыка- это средство обеспечения комфорта. Религия — средство обеспечения комфорта. Можно продолжать и далее.
quoted1

zaedik245, вы сейчас поступаете как… не будем показывать пальцем. Вы объявляете истиной то, что вам кажется истинным. Вам показалось, что комфорт (в вашем понимании) для человека это самое главное. Мне так не кажется. Не говоря уже о том, и само понятие «комфорт» я понимаю по-другому, так, как в словаре написано.

И от того, что вы несколько раз повторите одно и то же, ваши слова не станут убедительнее.

Вы можете применить какую-нибудь методику доказательства. Хотя бы указать на какую-то научную работу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:23 12.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А для моего подсознания есть разница между понятиями все и ничего.
quoted3
>>
>> Добро.
>> А что между ними — общего?
quoted2
>
>
Между ними разница

quoted1

Такое общее слишком общо, чтобы им можно было успешно пользоваться.
Требуется некоторая конкретизация.
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:25 12.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не видите вы этого, ваш мозг обманывает вас к вашему же удовольствию… и поэтому вы не сможете привести НИ ОДНОГО утверждения, которое НЕ СУМЕЛ бы обосновать.
quoted2
>
> Какое странное предложение…
> Кто «НЕ СУМЕЛ бы обосновать»?
quoted1

Я — не сумел бы обосновать.
У вас — проблема с догадливостью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 5
  • =^_^=
  • Chel
  • poluukr
  • Владетьмир
  • Евгения_Евгения_41991
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Прямая демократия. Да или нет?. Добро.А что между ними — общего?
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия