Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

00:53 05.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> …- Дамы и господа. На мой взгляд, если внимательно вникнуть в мысли авторов представленных статей. То можно спрогнозировать будущие события. Вот я об чём.
quoted1

Я думаю, что если ничего не предпринять, то победят оголтелые социалисты. Это не энтропия, а «усталость металла».

А я как либерал (но не капиталист) этому должен противостоять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
00:56 05.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так Вам надо и идти к ним со своими предложениями.
quoted1

Уже. Навальный вроде согласен. Зюганов уперся. Поэтому я и написал полное обновление марксизма — чтобы раскрыть стереотипы мешающие коммунистам стать теми коммунистами, которые обозначены в Манифесте. То есть объединителями всех народных сил.
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:57 05.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> голосовать за президента
quoted1

Да, со всеми кандидатами в президенты поступаем аналогично.

Договорились?

Коллективное-народное написание «народной программы» и просветит и объединит народ.

Бездельникам политфорумов нужно конкретное дело. Тогда дело пойдет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:58 05.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> объединит народ
quoted1

а «партиям» тогда некуда будет деваться, кроме как объединяться под «программу народа»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
00:59 05.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Приводим к «народной программе» и заставляем пометить (подписать), за какие пункты они будут (обязуются) голосовать, реализовывать.
quoted1

И кто их туда приведет и заставит?

Только они сами. В процессе равноправного объединения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:01 05.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> И кто их туда приведет и заставит?
quoted1

Куда? На сайт или в р2р-систему?

Их щас 450+ столько же еще захотят.

1000 чел обойти и впарить им бумажку от народа с требование прийти и проголосовать? И так 100 раз, пока не придут и не проголосуют.

Реализуемо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
01:05 05.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1000 чел обойти и впарить им бумажку от народа с требование прийти и проголосовать? И так 100 раз, пока не придут и не проголосуют.
>
> Реализуемо.
quoted1

А вы попробуйте хотя бы один пункт предложить и подписать. Хоть в интернет хоть в реале. Легкость мысли у вас необычайная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
01:07 05.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Коллективное-народное написание «народной программы» и просветит и объединит народ.
>
> Бездельникам политфорумов нужно конкретное дело. Тогда дело пойдет.
quoted1

казаки пишут письмо турецкому султану…
можно попробовать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
01:07 05.01.2019
…- Дамы и господа. Думаю, что эта лекция будет вам «подспорьем» для большего понимания мыслей авторов представленных статей.

К В Анохин Как мозг учёного ищет и находит истину? Научная философия познания истины
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:10 05.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> казаки пишут письмо турецкому султану…
> можно попробовать
quoted1

Ну план такой — первые 4 года всех сгоняем писать народную программу.

Потом (и в процессе) перед выборами сгоняются депутаты, кандидаты — подписывать.

То есть сначала голосует народ. Потом они, что обязуются.

Потом опять народ — за тех, кто подписал нужные нам пункты.
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:12 05.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> подписывать
quoted1

Попунктно, имеется в виду.

Программа та будет очень разношерстная, прямодемократичная.
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
01:21 05.01.2019
…Репост с философского форума 9.01.2017
Конфигурация баланса сил в международных отношениях

Баланс сил в международных отношениях, во времени — процесс. Может принимать (теоретически) различные конфигурации: без полярную, одно полярную, биполярную, трёх полюсную, мульти полярную (или много полярную). Главная цель баланса сил — предотвращение доминирования международной системе одного или группы государств.

На мой взгляд, конфигурации баланса — полярность, можно разделить по степени устойчивости и возможности:

Без полярная — не возможна.
Одно полярная — ограниченно устойчивая
Биполярная — устойчива
Трёх полюсная — промежуточная и не устойчивая
Много полярная — промежуточная и не устойчивая

В начале 20 в. — биполярная, к концу — одно полярная. Начало 21 в. — одно полярная. Дальше, по-порядку: много полярная, трёх полярная, биполярная.

Вот такой прогноз. Естественно, если до «устойчивой конфигурации баланса» — биполярной, человечество доживёт.

https://psycheforum.ru/topic121676.html?page=11

— Когда в печати появились рассуждения о конфигурации баланса сил на международной арене. Я сделал такой прогноз. При этом, не читал ни одной статьи. Так, слегонца подумав с часок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:26 05.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> много полярная
quoted1

Я ненавижу государства.

Потому что не умею пересекать их границы.

Когда, по Вашим прогнозам?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
01:34 05.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что не умею пересекать их границы.
quoted1
…- Вы отвлеклись за разговорами с уважаемыми собеседниками и проехали остановки «много полярную» и «трёхполюсную». Сейчас, мы с вами на пути к «биполярной».
Возможно. По пути будут подобные, не предвиденные, остановки. Но не по вашей вине, а из - за вашей "усталости" от непосильного бремени "бортпроводника научно - технического прогресса". А возможно, просто - из - за тектонических процессов Планеты.

Из фильма Романа Качанова "ДМБ1", 2000 год, Россия
https://vk.com/video89576182_169113441
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
04:55 05.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Биполярная — устойчива
> Трёх полюсная — промежуточная и не устойчивая
quoted1

Почему биполярная — устройчивая, а трехполюсная — неустойчивая?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. Я думаю, что если ничего не предпринять, то победят оголтелые социалисты. Это не энтропия, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия