Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

00:53 05.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> …- Дамы и господа. На мой взгляд, если внимательно вникнуть в мысли авторов представленных статей. То можно спрогнозировать будущие события. Вот я об чём.
quoted1

Я думаю, что если ничего не предпринять, то победят оголтелые социалисты. Это не энтропия, а «усталость металла».

А я как либерал (но не капиталист) этому должен противостоять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 1758
00:56 05.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так Вам надо и идти к ним со своими предложениями.
quoted1

Уже. Навальный вроде согласен. Зюганов уперся. Поэтому я и написал полное обновление марксизма — чтобы раскрыть стереотипы мешающие коммунистам стать теми коммунистами, которые обозначены в Манифесте. То есть объединителями всех народных сил.
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:57 05.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> голосовать за президента
quoted1

Да, со всеми кандидатами в президенты поступаем аналогично.

Договорились?

Коллективное-народное написание «народной программы» и просветит и объединит народ.

Бездельникам политфорумов нужно конкретное дело. Тогда дело пойдет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:58 05.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> объединит народ
quoted1

а «партиям» тогда некуда будет деваться, кроме как объединяться под «программу народа»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 1758
00:59 05.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Приводим к «народной программе» и заставляем пометить (подписать), за какие пункты они будут (обязуются) голосовать, реализовывать.
quoted1

И кто их туда приведет и заставит?

Только они сами. В процессе равноправного объединения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:01 05.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> И кто их туда приведет и заставит?
quoted1

Куда? На сайт или в р2р-систему?

Их щас 450+ столько же еще захотят.

1000 чел обойти и впарить им бумажку от народа с требование прийти и проголосовать? И так 100 раз, пока не придут и не проголосуют.

Реализуемо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 1758
01:05 05.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> 1000 чел обойти и впарить им бумажку от народа с требование прийти и проголосовать? И так 100 раз, пока не придут и не проголосуют.
>
> Реализуемо.
quoted1

А вы попробуйте хотя бы один пункт предложить и подписать. Хоть в интернет хоть в реале. Легкость мысли у вас необычайная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
01:07 05.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Коллективное-народное написание «народной программы» и просветит и объединит народ.
>
> Бездельникам политфорумов нужно конкретное дело. Тогда дело пойдет.
quoted1

казаки пишут письмо турецкому султану…
можно попробовать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11651
01:07 05.01.2019
…- Дамы и господа. Думаю, что эта лекция будет вам «подспорьем» для большего понимания мыслей авторов представленных статей.

К В Анохин Как мозг учёного ищет и находит истину? Научная философия познания истины
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:10 05.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> казаки пишут письмо турецкому султану…
> можно попробовать
quoted1

Ну план такой — первые 4 года всех сгоняем писать народную программу.

Потом (и в процессе) перед выборами сгоняются депутаты, кандидаты — подписывать.

То есть сначала голосует народ. Потом они, что обязуются.

Потом опять народ — за тех, кто подписал нужные нам пункты.
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:12 05.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> подписывать
quoted1

Попунктно, имеется в виду.

Программа та будет очень разношерстная, прямодемократичная.
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11651
01:21 05.01.2019
…Репост с философского форума 9.01.2017
Конфигурация баланса сил в международных отношениях

Баланс сил в международных отношениях, во времени — процесс. Может принимать (теоретически) различные конфигурации: без полярную, одно полярную, биполярную, трёх полюсную, мульти полярную (или много полярную). Главная цель баланса сил — предотвращение доминирования международной системе одного или группы государств.

На мой взгляд, конфигурации баланса — полярность, можно разделить по степени устойчивости и возможности:

Без полярная — не возможна.
Одно полярная — ограниченно устойчивая
Биполярная — устойчива
Трёх полюсная — промежуточная и не устойчивая
Много полярная — промежуточная и не устойчивая

В начале 20 в. — биполярная, к концу — одно полярная. Начало 21 в. — одно полярная. Дальше, по-порядку: много полярная, трёх полярная, биполярная.

Вот такой прогноз. Естественно, если до «устойчивой конфигурации баланса» — биполярной, человечество доживёт.

https://psycheforum.ru/topic121676.html?page=11

— Когда в печати появились рассуждения о конфигурации баланса сил на международной арене. Я сделал такой прогноз. При этом, не читал ни одной статьи. Так, слегонца подумав с часок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:26 05.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> много полярная
quoted1

Я ненавижу государства.

Потому что не умею пересекать их границы.

Когда, по Вашим прогнозам?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11651
01:34 05.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что не умею пересекать их границы.
quoted1
…- Вы отвлеклись за разговорами с уважаемыми собеседниками и проехали остановки «много полярную» и «трёхполюсную». Сейчас, мы с вами на пути к «биполярной».
Возможно. По пути будут подобные, не предвиденные, остановки. Но не по вашей вине, а из - за вашей "усталости" от непосильного бремени "бортпроводника научно - технического прогресса". А возможно, просто - из - за тектонических процессов Планеты.

Из фильма Романа Качанова "ДМБ1", 2000 год, Россия
https://vk.com/video89576182_169113441
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2596
04:55 05.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Биполярная — устойчива
> Трёх полюсная — промежуточная и не устойчивая
quoted1

Почему биполярная — устройчивая, а трехполюсная — неустойчивая?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. Я думаю, что если ничего не предпринять, то победят оголтелые социалисты. Это не энтропия, ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия