Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
11:24 05.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда зачем вы ставите вот этот вопрос, если права устраивают?
>
quoted1

Если задекларированное не работает, возможно дело в том, что оно нереально?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63507
11:26 05.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> до блокчейна
quoted1

Я не понимаю, что это такое.
Инфо-технология, гарантирующая защиту от вмешательства хакеров в сетевую деятельность?
Имхо, судя по успехам хакеров на ниве виртуального воровства с банковских счетов и даже проникновения в военные сети, полная гарантия возможна только в риторическом смысле.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2597
11:27 05.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если задекларированное не работает, возможно дело в том, что оно не реально?
quoted1

Для ответа надо использовать сравнительный метод: посмотреть по сторонам света и найти/не найти, реализуется ли где-нибудь что-то похожее. Если реализуется, значит, в принципе работает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2597
11:29 05.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Я не понимаю, что это такое.
> Инфо-технология, гарантирующая защиту от вмешательства хакеров в сетевую деятельность?
> Имхо, судя по успехам хакеров на ниве виртуального воровства с банковских счетов и даже проникновения в военные сети, полная гарантия возможна только в риторическом смысле.
quoted1

В рамках осуществления системы прямой демократии надо говорить не о блокчейне, а о big data, то есть, о системе обработки больших массивов данных.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
11:32 05.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> В рамках осуществления системы прямой демократии надо говорить не о блокчейне, а о big data, то есть, о системе обработки больших массивов данных.
quoted1

я о децентрализации информации
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2597
11:33 05.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> я о децентрализации информации
quoted1

Не поняла.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63507
11:35 05.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> я о децентрализации информации
quoted1

Облачные хранилища, типа? Как блокчейн связан с «прямой демократией»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
11:35 05.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я о децентрализации информации
quoted2
>
> Не поняла.
quoted1
блокчейн, как система информации без центрального сервера
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63507
11:36 05.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> до блокчейна
quoted3
>>
quoted2
>
>> Я не понимаю, что это такое.
>> Инфо-технология, гарантирующая защиту от вмешательства хакеров в сетевую деятельность?
>> Имхо, судя по успехам хакеров на ниве виртуального воровства с банковских счетов и даже проникновения в военные сети, полная гарантия возможна только в риторическом смысле.
quoted2
>
> В рамках осуществления системы прямой демократии надо говорить не о блокчейне, а о big data, то есть, о системе обработки больших массивов данных.
quoted1

Да это всё может сделать любой домашний писи сегодня, имхо.
Для меня важней факт, что никто не даст гарантий от афер при сетевых голосованиях. Тут доверия у меня ещё меньше, чем к выборам, проводимым училками.
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2597
11:43 05.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> блокчейн, как система информации без центрального сервера
quoted1

Все равно непонятно, какое отношение блокчейн…

Блокче́йн (англ. blockchain или block chain[1]) — выстроенная по определённым правилам непрерывная последовательная цепочка блоков (связный список), содержащих информацию. Чаще всего копии цепочек блоков хранятся на множестве разных компьютеров независимо друг от друга.

…имеет отношение к прямой демократии.
Нравится: kroser8
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
11:50 05.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Блокче́йн (англ. blockchain или block chain[1]) — выстроенная по определённым правилам непрерывная последовательная цепочка блоков (связный список), содержащих информацию. Чаще всего копии цепочек блоков хранятся на множестве разных компьютеров независимо друг от друга.
> …имеет отношение к прямой демократии.
quoted1

когда у кого-то сходятся все нити, он имеет возможность манипулировать ими по своему усмотрению, если же центра нет

это же воплощенное равенство

может это слишком абстрактно и ассоциативно, но для меня это почти одно и тоже…
тут и прозрачность системы, и открытость для входа, и равноправие, на мой взгляд)
Нравится: Бортпроводник
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2597
11:52 05.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> может это слишком абстрактно и ассоциативно, но для меня это почти одно и тоже…
> тут и прозрачность системы, и открытость для входа, и равноправие, на мой взгляд)
quoted1

Сейчас во многих странах используются системы электронного голосования. Так что тут уже готовая технология.
Нравится: Артур Васильев
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
11:58 05.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас во многих странах используются системы электронного голосования. Так что тут уже готовая технология.
quoted1

да, и это тоже

в том-то и дело, что именно сейчас, есть возможности, которые дают шанс созданию принципиально иного мира

качественные изменения
другая структура
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:01 05.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему биполярная — устройчивая, а трехполюсная — неустойчивая?
quoted1

Нет ни у него, ни у кого бы-то ни было никаких оснований.

Это просто околонаучные «фишки», помогающие думать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11659
12:07 05.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему биполярная — устройчивая, а трехполюсная — неустойчивая?
quoted1
…- На это я отвечал уже два года назад. Это связанно с устройством человеческого мозга. У которого, как вам известно, есть два больших полушария. Их значение в обработке информации не однозначны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. Если задекларированное не работает, возможно дело в том, что оно нереально?
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия