Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ждал этого ответа. Теперь представьте количество инициатив. от 100 миллионов человек. Спорим что вы до 10 тысяч не сможете досчитать без перерыва. А тут речь о миллионах инициатив. Их разобрать и разложить по полочкам не возможно. То есть к реальности ваш ответ отношения не имеет. quoted2
> > Иннициатывы рассматриваются гос. комиссией только если за них проголосовало не менее 1% населения. quoted1
Ещё смешнее. То есть голосовать за инициативу дважды. Вы понимаете сами, что пишете. Попробуйте досчитать до 10 тысяч., на это потребуется примерно 10 часов. Обработать миллион инициатив, там не одно слово, просто прочесть и понять, что там написано. Пусть 10 слов 2 слова секунда = 277 часов — 11 суток. Но инициативы поступают каждый день, и не факт, что их один миллион.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё смешнее. То есть голосовать за инициативу дважды. Вы понимаете сами, что пишете. > Попробуйте досчитать до 10 тысяч., на это потребуется примерно 10 часов. Обработать миллион инициатив, там не одно слово, просто прочесть и понять, что там написано. Пусть 10 слов 2 слова секунда = 277 часов — 11 суток. Но инициативы поступают каждый день, и не факт, что их один миллион. quoted1
Не, не. До понимания что такое «фотография рабочего для», до понимания что такое «трудовые затраты в единицу времени», «расчет трудо-часов» наши адепты прямой демократии еще не дошли.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не, не. До понимания что такое «фотография рабочего для», до понимания что такое «трудовые затраты в единицу времени», «расчет трудо-часов» наши адепты прямой демократии еще не дошли. quoted1
вы предполагаете, что законодательно должны решаться все те вопросы, которые сейчас решаются
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не верно. Быть может первый монарх, который сам пробился и завоевал уважение у людей и авторитет. quoted2
>Я писал о наследственной монархии, не надо её обобщать до «как становятся царями».
> > KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А его детьми уже могут быть недорослями, которые и в обществе с другими людьми не жили и вообще жизни не видили. И авторитетета у них нет. quoted2
>Следующий частный случай — очень часто случается в бизнесе. Когда глава семьи непосильным трудом (или бесстыдным воровством) сколотил капитал, а детки его спустили, ибо цены ему не ведают. > Наследственная монархия опирается на традиции многих поколений, патриотизм положенный на чувство ответственности семьи за судьбу страны и народа. Случаются и дураки среди царей — кто же спорит? Но даже монархия это далеко не единовластие… quoted1
Не будет этого. Думаю в современном обществе правителя, который уже будет играть роль формальную, так как все законы принимают сами граждане путем открытого голосования в интернете (прямая демократия) будут выбирать из числа самого популярного, авторитетного из глав чиновников, то есть министров. То есть этому человеку нужно будет проработать не менее 5 лет министром, ничем не опорочить себя и только потом он может выставляться на голосование в интернете.
То есть президентсво нужно будет заслужить служением обществу. Притом не разу чебя не опорочить себя. Почучаем что человек может стать президнетом минимму через 25 лет безупречного служения государтсву. Я бы предложил срок 5 лет и максимум 1 раз переизбираться. То есть 2 срока по 5 лет это максимальное нахождение в президенстве. Должность больше формальная и для переговоров с другими странами, например по затаскиванию в свою страну технологий и производств других стран.
1. Инициатор открывает новый законопроект (как новая тема здесь на форуме). 2 .В его поддержку отдаются голоса пользователей (подобно опросу здесь на форуме). Единовременно нельзя поддерживать более одного законопроектов на стадии разработки. Формулировки законопроекта прорабатываются инициативной группой произвольно создающейся вокруг инициатора. 3. Как только, поддерживающих законопроект оказывается более 1% имеющих право голоса, к разработке подключается государтвенная юридическая комиссия по юридической проверке законопроэкта. В её обязанности входит юридическая поддержка законопроекта. 4. Когда законопроект одобряется гос. комиссией как готовый к принятию, он выставляется на предварительное обсуждение и голосование. На предварительном голосовании можно внести отдельные поправки за которые можно проголосовать. Если за поправку голосует более 1% голосов, то проект возвращается для внесения поправок на предыдущую стадию. 5. Если за законопроект голосует более 10% без поправок, то он без поправок уходит на стадию конечного голосования.
А кто вам сказал, что граждане хотят принимать законы? Вы делали опрос? Очень сомневаюсь. Но тем не менее смело говорите от имени граждан. Так почему я не могу говорить от имени граждан?