Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Прямая демократия. Да или нет?

  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15678
12:57 18.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
>
Однако о каком непредвзятостьи отношения может идти речь, при демонстрации предвзятого отношения.

quoted1

Предвзятое отношение характеризуется беспочвенностью возражений, то есть, отсутствием навыка обоснования своих мнений в дискуссиях.


А отсутствие такого навыка хорошо объясняется убеждённостью в собственной правоте, независимой от текущей ситуации, которая служит естественной компенсацией недостаточности соответствующих способностей.

Компенсация же потребна для социализации субъектов в качестве эффективного мотиватора к ошибочным действиям как необходимого условия развивающегося процесса познания, поскольку только работа над совершаемыми ошибками совершенствует общественное сознание, впрочем, так же, как и сознание отдельных индивидов.

Постарался дать обоснованное возражение на ваше краткое замечание.
Link Complain Quote  
  Bortprovodnik
Bortprovodnik


Messages: 2586
13:05 18.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> Например — есть вилкой или ложкой
> Понятие уровень сложности вопроса для вас видимо отсутствует.
quoted1

Вы буквоед, теряете суть важное, и выискиваете пропущенные слова.

Поэтому общаться с Вами нет никакого интереса, извините.

Очевидно, что речь шла не о решениях «с самим собой», а о решениях по взаимодействию с другими людьми, прямо или косвенно, то есть общественных решениях.

А уровень сложности тут как раз не суть. Могут быть и вилки, если они государственные, коллективные.
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 18419
13:07 18.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако о каком непредвзятостьи отношения может идти речь, при демонстрации предвзятого отношения.
quoted2
>
> Предвзятое отношение характеризуется беспочвенностью возражений, то есть, отсутствием навыка обоснования своих мнений в дискуссиях.
>
quoted1
Не только возражений, но и утверждений.
> А отсутствие такого навыка хорошо объясняется убеждённостью в собственной правоте, независимой от текущей ситуации, которая служит естественной компенсацией недостаточности соответствующих способностей.
>
quoted1
То есть у вас отсутствует убежденость в том, что вы пишете. То есть вы сами в общем не понимаете, что вы пытаетесь донести до других. Чего вы тогда от этих других ожидаете.
> Компенсация же потребна для социализации субъектов в качестве эффективного мотиватора к ошибочным действиям
quoted1
Итак перевожу. Уверенность в себе неизменно толкает к совершению ошибок. Более чем спорное утверждение.
как необходимого условия развивающегося процесса познания, поскольку только работа над совершаемыми ошибками совершенствует общественное сознание, впрочем, так же, как и сознание отдельных индивидов.
Перевожу дальше. …к ошибочным действиям служащим основой для получения опыта. Продолжение более чем спорного утверждения.
> Постарался дать обоснованное возражение на ваше краткое замечание.
quoted1

Получилось необоснованное. Увы.
Link Complain Quote  
  Bortprovodnik
Bortprovodnik


Messages: 2586
13:11 18.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> И меньшинство, хоть вкривую, хоть впрямую, будет в пролете.
quoted1

Пока в пролете как раз большинство, а псевдоэлитарное меньшинство нас всех имеет.

Но и меньшинство меньшинству рознь. Разумные люди всегда были в меньшинстве.

Но спорить с Вами не стану. Занудите.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15678
13:22 18.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
>
То есть у вас отсутствует убежденость в том, что вы пишете. То есть вы сами в общем не понимаете, что вы пытаетесь донести до других. Чего вы тогда от этих других ожидаете.

quoted1

Да, у меня отсутствует убеждённость в том, что я говорю, потому что понимаю, что надобно продолжать учиться в дискуссиях с оппонентами, а я всех причисляю к оппонентам, всех убежденцев в собственной правоте.

Как оказалось, это — самый эффективный способ обучения, всё подвергать сомнению, что было рекомендовано легендарными древними греками.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15678
13:32 18.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на post:
>
То, что я рассказал — аксиоматические теории, системы понятий — это основания математики.

quoted1

Значит, это — не математические основания и с ним легко разобраться… при наличии такого желания.

Подозреваю, что такого желания у вас нет и не будет никогда.
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 18419
13:32 18.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Очевидно, что речь шла не о решениях «с самим собой», а о решениях по взаимодействию с другими людьми, прямо или косвенно, то есть общественных решениях.
> А уровень сложности тут как раз не суть. Могут быть и вилки, если они государственные, коллективные.
quoted1
А вы не буквоед. И это плохо. Для законотворческой деятельности. Напомню вам историю о «не более двух скоках подряд». В законах любая буква может иметь смысл и толкование. А не просто на давил ОК и ты «прямой демократии»
Два примера прямой демократии — выборы президента в РФ и референдум по брексит.
Вам они нравятся, в смысле принятых решений?
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 18419
13:34 18.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Но и меньшинство меньшинству рознь. Разумные люди всегда были в меньшинстве.
>
> Но спорить с Вами не стану. Занудите.
quoted1

Так я свами и не спорю. Я вам задаю вопросы на которые у вас нет ответа, как и у меня впрочем. И вот эти вопросы показывают вам вашу неправоту. То есть вы не свою неправоту сами видите. Я ни разу вам не возразил. Какой спор?
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 18419
13:51 18.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Да, у меня отсутствует убеждённость в том, что я говорю, потому что понимаю, что надобно продолжать учиться в дискуссиях с оппонентами, а я всех причисляю к оппонентам, всех убежденцев в собственной правоте.
>
> Как оказалось, это — самый эффективный способ обучения, всё подвергать сомнению, что было рекомендовано легендарными древними греками.
quoted1

Свое мнение вы сомнению подвергаете? Мне кажется, что нет. Иначе откуда у вас безапелляционное— «я причисляю», как штамп поставил. Главное «Я». «Я» решил, приговорил.
Сударь, я уже имел удовольствие вам писать, что все в мире градации серого, абсолют это предполагаемые крайности. Поэтому в одной личности присутствует все в той или иной мере. Вопрос в том с какой частью личности вы способны взаимодействовать. Какого отношения вы желаете получить, а какого получить способны. Итак вашими же словами, что вы способны дать чтобы иметь?
Вы обращаетесь к другой личности, у которой по сути свой мир и своя реальность. Что вы хотите от взаимодействия с этим миром?
Мне например абсолютно фиолетово, как вы себе меня представляете. Так как я знаю, что могу быть совершено разным, в зависимости от моего желания.
Вы постоянно пытаетесь давить заумными графоманскими перлами, в которых иногда смысла не наблюдается, возможно из-за способа выражения мыслей.
Мой личный совет. Будьте проще и люди к вам потянутся. Так как в ваших опусах некая мысль претендующая быть принятой, как возможное у стройство мироздания, несомненно присутствует.
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20158
14:54 18.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на post:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>
>> Именно вы так решили, а приписываете Марксу, Энгельсу, Ленину, которые были атеистами и в святость, в отличие от вас, не верили.
>>> Почему вы кланяетесь пролетариям? Потому что у них меньше денег? Они все поголовно совершали духовные подвиги?
quoted3
>>
>> Можете показать видео с коленопреклонением пролетариям, как святым?
quoted2
>
>> Я представляю подобные сцены, но исключительно в связи с религиозными обрядами, в которых буржуа вымаливают прощение за осознаваемые ими совершенные смертные грехи в отношении народов.
>>> Но опыт показывает, что поднажившись, они гадят как и все прочие.
quoted3
>>
>> Разумеется. Этот способ очищения соответствует биологическому виду хомо сапиенс независимо от классовой принадлежности.
>>> Чтобы не быть подонками, надо работать над собой прежде всего, а не ломать государства.
quoted3
>>
>> Интересный тезис, но на русский язык не переводится из-за эклектичности. Первая часть на тему нравственности, а вторая намекает на сходство государства с палкой.
quoted2
>
> Пролетарии что ли не творили смертных грехов? Именно в этом смысле употребляется слово «гадить», если вы уж до такой степени любите прикидываться простачком.
> Некоторые слова имеют много значений. Если вам нужно переводить с русского на русский, то перевожу — «ломать» — значить «разрушать» и подобными делами подонки как раз и занимаются. Есть так же куча людей, которые страдают большевитизмом и поэтому не гнушаются поддерживать всякого рода подонков.
quoted1

В любом обществе есть радикалы. И справа и слева.
Если взять Российскую Империю, для примера, то ее сломали радикалы справа, а левые радикалы, которые в основном состояли из пролетариев, воссоздали. Позже в 1991 году Союз поломали снова не пролетарии, а радикалы справа… Ты чего-то не то наплел насчет подонков. Наверное по причине неусвоения истории не знаешь где их искать?
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15678
16:07 18.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
>
Получилось необоснованное. Увы.
quoted1


Напротив, получилось то, что надо.
Главное, чтобы заключения можно было трактовать иначе, чем сделали их авторы.
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 18419
16:09 18.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Напротив, получилось то, что надо.
> Главное, чтобы заключения можно было трактовать иначе, чем сделали их авторы.
quoted1

Гордыня один из смертных грехов.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15678
17:43 18.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> Итак вашими же словами, что вы способны дать чтобы иметь?
quoted1

Уже ответил недавно, но не далеко не все воспринимают услышанное, — предлагаю оппозиции генератор низких частот.

На мой взгляд, ей не достаёт именно его, тем более, что взять его больше негде.
Маловато, вам кажется?
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15678
17:53 18.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Получилось необоснованное. Увы.
quoted3
>>
quoted2
>
>>
>> Напротив, получилось то, что надо.
>> Главное, чтобы заключения можно было трактовать иначе, чем сделали их авторы.
quoted2
>
> Гордыня один из смертных грехов.
quoted1

Есть гордыня и гордыня, мне нужна в людях та, что обеспечивает им понимания смыслов сказанного до степени, когда они могут выразить ту же мысль своими словами и под несколько другим углом зрения.

Уравнивать всё без учёта различий, в особенности, очевидных — это нынче свойство большинства человеков… от неумения взвешивать собственные представления.

Кстати, вы любите пережёвывать банальщину, Борт прав.
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 18419
17:53 18.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак вашими же словами, что вы способны дать чтобы иметь?
quoted2
>
> Уже ответил недавно, но не далеко не все воспринимают услышанное, — предлагаю оппозиции генератор низких частот.
>
quoted1
Сколько Гц.
> На мой взгляд, ей не достаёт именно его, тем более, что взять его больше негде.
> Маловато, вам кажется?
quoted1
Негде? Вывод из того, что больше объявлений не видели?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Прямая демократия. Да или нет?. Предвзятое отношение характеризуется беспочвенностью возражений, то есть, ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version