Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Прямая демократия. Да или нет?

  kroser8
kroser8


Messages: 68925
09:40 05.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Современные наблюдения на цельных пока территориях склоняют к мысли, что под «народом» следует разуметь сложившееся эволюционным путём множество легковерных убежденцев в собственной правоте, совершенно утративших способность к самостоятельной мысли и любящих уважение к своей персоне чрезвычайным образом
quoted1

Пожалуй, отличие в недостаточном чувстве собственного достоинства у россиян. Нет чувства Нации, своих интересов: они чётко не определены.
Отсюда тишина в мире насчёт «интересов России». это звучит весело, как "интересы Бразилии"... или Нигерии... или "интересы Казахстана"... хотя последнее возможно звучит благодаря интересам Китая...
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
09:40 05.01.2019
…- Я уже говорил на философском форуме. Демократия — вектор. Только и всего.
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20135
09:42 05.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на post:
> …- Я уже говорил на философском форуме. Демократия — вектор. Только и всего.
quoted1

На философском форуме это допустимо. Но на политическом форуме демократия-народовластие.
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
09:45 05.01.2019
…- В той, или иной форме она проявлялась, в разных местах Планеты и в разных своих проявлений, до её «изобретения» в рабовладельческой Греции.
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
09:47 05.01.2019
…- Вспомним древнюю Грецию господа. …Вспомнили? Когда были «свободные» граждане и рабы. Тогда «демократии» было много?
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15458
09:52 05.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
> (или агрессивный психоз)
quoted1

Поддерживать убеждённость в собственной правоте как раз и помогает агрессивный психоз как естественное развитие маниакального синдрома, порождающего и сопровождающего эту убеждённость.

Учитесь рассуждать и вы ПОСТЕПЕННО избавите своё сознание от маниакальной зависимости.
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20135
09:55 05.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотря какой признак «народа» рассматривать.
>> Существует признак относительно которого «народ» оказывается исключительно однородной массой, — краткость периода обучаемости.
quoted2
>
> У народа нет такого признака как обучаемость, народ не обучают. Сказать, «народ усвоил уроки» можно только аллегорически.
quoted1

Отрицаете общественное воспитание, силу общественной пропаганды?
Пример нацистской Германии опровергает этот ваш тезис.
Народ обучаем. И очень податлив обучению.
> Обучается индивид, обучаемость — признак представителей homo sapiens, но не только — крысы тоже быстро обучаются.
quoted1

Индивид, насмотревшись по ТВ на Петросяна и выразив через экран возмущение Степаненко, вышел покурить на площадь, где предлагают одеть желтые жилеты, послушать инициаторов и двинуть на правительственное здание с другими индивидами. Шествие сопровождается уроками защиты своих интересов, свободы и независимости (неважно от чего)… и к административному зданию народ подходит обученным буквально за час с небольшим. Конечно, требуется уточнение, что эти уроки погрома захватывают не весь народ, а податливую часть его, которую будет ставить в стойло другая часть народа, предварительно обученного такому мастерству.
> Термин «народ» имеет свой определенный объем значений.
quoted1

Не определенный, а произвольный, свободного толкования. Например, эй народ, дайте на пиво. Или: у нас нет русских, украинцев, грузин. У нас есть единая общность-советский народ!
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
09:56 05.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на post:
> …- Я уже говорил на философском форуме. Демократия — вектор. Только и всего.
quoted1

И о чем должно говорить то, что демократия это вектор? У термина «вектор» есть свое значение.
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20135
09:59 05.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Поддерживать убеждённость в собственной правоте как раз и помогает агрессивный психоз как естественное развитие маниакального синдрома, порождающего и сопровождающего эту убеждённость.
>
> Учитесь рассуждать и вы ПОСТЕПЕННО избавите своё сознание от маниакальной зависимости.
quoted1

Так это вы попали в маниакальную зависимость психиатрии, которая мешает вам адаптироваться в реальности, погрузив в облизывание мотивов поведения, а не в изучение результата деяния.
Учитесь рассуждать, уважаемый, не ради рассуждения, а с пользой для дела.
А то вон до чего оно вас довело: все дураки, а вы один умный среди них и поучать склонны. Лечиться надо от такой зависимости.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
09:59 05.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
> Не определенный, а произвольный, свободного толкования.
quoted1

А, вот в чем дело.

Тогда я буду пользоваться своим толкованием, и в моем понимании «народ обучаем» можно сказать лишь аллегорически, а не определенно точно.
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
10:00 05.01.2019
…- Извините. Но без основы для беседы нет и беседы. Позвольте.











Liked: kroser8
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 68925
10:00 05.01.2019
Кстати, можно поискать корреляцию между демократизацией и экономическим ростом.
Как известно, лидеры Индия и Китай: в одной тысячелетний кастовый строй, в другом КПК…
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20135
10:09 05.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на post:
> …- Вспомним древнюю Грецию господа. …Вспомнили? Когда были «свободные» граждане и рабы. Тогда «демократии» было много?
quoted1

А что изменилось с той поры? Внешнее оформление, а суть прежняя. Демократы за забором, а народ в резервациях получает свою выделенную долю свободы и демократических наставлений.
Однако, идея замечательная, если она для всех, а не для избранных.
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
10:09 05.01.2019
…- Подведём промежуточные итоги с вашего разрешения. Нет демократий: абсолютных, прямых, косых, в крапинку. Демократия — вектор мысли о народовластии.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 68925
10:13 05.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на post:
> …- Подведём промежуточные итоги с вашего разрешения.
> Нет демократий: абсолютных, прямых, косых, в крапинку.
> Демократия — вектор мысли о народовластии.
quoted1

Не только «мысли», но есть ещё реальная градация стран, как в любом случае «идеала», «абстракции».
Коррупция есть везде, но где-то больше, где-то меньше, например.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Прямая демократия. Да или нет?. Пожалуй, отличие в недостаточном чувстве собственного достоинства у россиян. Нет чувства Нации, ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version