Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 9315
18:21 20.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то что любой вопрос можно представить по разному это полагаю вы понимаете. Стакан наполовину пуст или наполовину полон. Самые известный пример.
quoted2
>Прозрачность работы гос. комиссии, свободный доступ к обсуждению сторонних экспертов и юристов ….
quoted1
То есть люди будут работать добровольно на безвозмездной основе. Забавно. За все кто-то платит.
Еще, тут возникает альтернатива. И опять возникает вопрос компетентности. То есть каждый голосующий должен иметь своего эксперта в конечном итоге по-вашему мы придем к этому. Или на каждую следующую комиссию нужна будет проверяющая комиссия.
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 13226
18:22 20.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Развернуть начало сообщения
>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тогда о каком высвобождении 1% шла речь,?
quoted3
>>
>> Приняли закон — 1% его поддерживающих высвободилась… для поддрежание другого законопроекта….хотя конечно они могли переключиться и раньше если посчитали другой законопроект для них важнее….
>>
quoted2
>В неопределенности возникает дополнительная неопределенность. То есть вы сами не особо понимаете это вопрос.
quoted1


Я не виноват что банальныо простые вещи для тебя какая-то неопределённость….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 13226
18:25 20.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это отдельно нужно рассматривать во всё том-же демократическом ключе, только уже в рамках голосов отданых в его поддержку.
>Это число совершено не определено, так как величина переменная
quoted1
Ты уходишь во второстепенные технические детали…
Принципы как они должны работать мне понятны, а в деталях рассматривать не интересно….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 13226
18:28 20.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть люди будут работать добровольно на безвозмездной основе. Забавно.
quoted1
Для тебя наверное новость, что часто люди работают за идею….во всяком случае в общественной сфере….

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть каждый голосующий должен иметь своего эксперта в конечном итоге по-вашему мы придем к этому. Или на каждую следующую комиссию нужна будет проверяющая комиссия.
quoted1
Этим занимается комиссия и за это отвечает.
Она естественно финансируется из бюджета под общественным контроллем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 13226
18:29 20.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Кто платит тогда и заказывает. Это настолько банально.
quoted3
>>Ты очень ошибаешься в истинности этого утверждения…
quoted2
>Однако практика жизни показывает мою правоту. Например у нас в России абсолютно независимый суд, которому платит государство
quoted1
У вас в России — много чего не как у людей…
Ты не можешь считать свой опыт и опыт России единственно существующим на планете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 9315
18:30 20.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Развернуть начало сообщения
>>
Развернуть начало сообщения

>>>
>>> Приняли закон — 1% его поддерживающих высвободилась… для поддрежание другого законопроекта….хотя конечно они могли переключиться и раньше если посчитали другой законопроект для них важнее….
>>>
quoted3
>>В неопределенности возникает дополнительная неопределенность. То есть вы сами не особо понимаете это вопрос.
quoted2
>
>
> Я не виноват что банальныо простые вещи для тебя какая-то неопределённость….
quoted1
Приняли закон — 1% его поддерживающих высвободилась… для поддрежание другого законопроекта…. хотя конечно они могли переключиться и раньше если посчитали другой

Все выделенное в русском языке означает неопределенность.
Далее .Что есть 1% тоже не определено. Это минимум или или зафиксированная за проектом величина? Неопределенность? Несомненно.
Сама эта величина, причем переменная, люди могут снять голоса и 1% перестает иметь место. Это тоже неопределенность.
Поэтому хавтайся з голову, не хавтайся, я могу ответить за каждое слово, а отличии от тебя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 9315
18:32 20.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это отдельно нужно рассматривать во всё том-же демократическом ключе, только уже в рамках голосов отданых в его поддержку.
>>Это число совершено не определено, так как величина переменная
quoted2
>Ты уходишь во второстепенные технические детали…
> Принципы как они должны работать мне понятны, а в деталях рассматривать не интересно….
quoted1
Если не вдаваться в детали есть множество проектов вечного двигателя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3467
18:33 20.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это — аксиоматическое утверждение, улёгшееся в основании ваших воззрений, чего вы как личность не успели понять в своём стремлении к социальному успеху.
quoted1

Если у Вас есть какие-то претензии к аксиоматике методологического индивидуализма, озвучьте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3467
18:37 20.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> И получил в ответ: «государство грабит».)) Только оно этим занимается ВЕЗДЕ, но не везде такие наценки и посредники. Скорее они такие там, где государству похрен…
quoted1
Я не писал слов «государство грабит», я писал что цена, в значительной мере, это заслуга государства. Собственно, и Вы это тоже написали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 9315
18:37 20.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть люди будут работать добровольно на безвозмездной основе. Забавно.
quoted2
>Для тебя наверное новость, что часто люди работают за идею….во всяком случае в общественной сфере….
>
quoted1
В свободное от работы время. Я знаю. То есть работа эксперта возможна так есть пара минут вот ипосмотрел. Самому не смешно.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть каждый голосующий должен иметь своего эксперта в конечном итоге по-вашему мы придем к этому. Или на каждую следующую комиссию нужна будет проверяющая комиссия.
quoted2
>Этим занимается комиссия и за это отвечает.
> Она естественно финансируется из бюджета под общественным контроллем.
quoted1
Общественный контрольного при едином обществе. В обществе имеющем различные интересы не возможен единый общественный контроль. Ты будешь доверять контролю от ЕР. Именно это я и говорю возникает необходимость контроля за контролем… И так до конкретного избирателя. Контроль кстати тоже бюджет будет оплачивать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 9315
18:39 20.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Кто платит тогда и заказывает. Это настолько банально.
>>> Ты очень ошибаешься в истинности этого утверждения…
quoted3
>>Однако практика жизни показывает мою правоту. Например у нас в России абсолютно независимый суд, которому платит государство
quoted2
>У вас в России — много чего не как у людей…
> Ты не можешь считать свой опыт и опыт России единственно существующим на планете.
quoted1

Везде примерно тоже самое. Разная степень серости. Везде последнее решение принимают деньги.
Репутацией потери это тоже лишь деньги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 64191
18:50 20.01.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И получил в ответ: «государство грабит».)) Только оно этим занимается ВЕЗДЕ, но не везде такие наценки и посредники. Скорее они такие там, где государству похрен…
quoted2
>Я не писал слов «государство грабит», я писал что цена, в значительной мере, это заслуга государства. Собственно, и Вы это тоже написали.
quoted1

Да.
Но вообще имеет смысл говорить не о ценах, а о покупательной способности, имхо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3467
19:07 20.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но вообще имеет смысл говорить не о ценах, а о покупательной способности, имхо.
quoted1
Цены отражают покупательную способность, и наоборот. Не понимаю о чем тут говорить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 13226
19:09 20.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А это вполне реальное число 100 миллионов человек делают по 100 предложений — вот вам и миллиард.
> Кстати при вашем лимите в 100 законопроектов на рассмотрении у 99,999% людей нет шансов, что их предложение будет рассмотрено когда-либо.
quoted1

Ты не понял….
Законопроект ни кем не рассматривается вообще пока его не поддержит 1%….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 64191
19:11 20.01.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вообще имеет смысл говорить не о ценах, а о покупательной способности, имхо.
quoted2
>Цены отражают покупательную способность, и наоборот. Не понимаю о чем тут говорить.
quoted1

Но ПС бывает где-то выше, где-то ниже, потому что её отражают доходы, а не цены.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Прямая демократия. Да или нет?. То есть люди будут работать добровольно на безвозмездной основе. Забавно. За все кто-то платит. ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия