Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28274
15:50 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я решительно против того, чтобы законопроекты принимались некомпетентными гражданами.
quoted1

Сколько сегодня в Думе компетентных?

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё смешнее. То есть голосовать за инициативу дважды. Вы понимаете сами, что пишете.
quoted1
Ты не уразумел вопрос делегирования своего голоса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 1058
15:50 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> потому что я хочу, чтобы граждане принимали законы
quoted3
>>
>> А граждане не хотят.
quoted2
>
> Кто тебе это сказал?
quoted1

Для граждан нужно писать текст закона как можно более простым и понятным языком. Специально избегать сложных слов, двойных и тройных смыслов расшифровки закона. Закон должен быть односмысленым, локаничным, четким и понятным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 80673
15:50 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> вы предполагаете, что законодательно должны решаться все те вопросы, которые сейчас решаются
>
> думаю, что это не так
quoted1

То есть проблемы рыболовства не должны решаться? А что должно решаться?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
15:51 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Единовременно нельзя поддерживать более одного законопроектов на стадии разработки.
> Формулировки законопроекта прорабатываются инициативной группой произвольно создающейся вокруг инициатора.
quoted1

Как это?! В Думе единовременно рассматриваются десятки законопроектов, и то они не успевают за потребностями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28274
15:51 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто вам сказал, что граждане хотят принимать законы? Вы делали опрос? Очень сомневаюсь. Но тем не менее смело говорите от имени граждан. Так почему я не могу говорить от имени граждан?
quoted1

Потому что я не забираю у граждан их право, а ты забираешь.
На основании чего?
Свого предположения что им оно не надо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 80673
15:52 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ---
> остальные вопросы формулируйте четче, если хотите получить ответы
> в виде вопросов, а не ехидных комментариев
quoted1
А сколько сторонников если не секрет. И каково большинство
Вопросы более чем конкретны. Вам ещё раз повторить? Ответов ведь так и нет.
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
15:53 08.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для граждан нужно писать текст закона как можно более простым и понятным языком. Специально избегать сложных слов, двойных и тройных смыслов расшифровки закона. Закон должен быть односмысленым, локаничным, четким и понятным.
quoted1

Вы правы, к этому и сейчас стремятся составители законопроектов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 1058
15:54 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для граждан нужно писать текст закона как можно более простым и понятным языком. Специально избегать сложных слов, двойных и тройных смыслов расшифровки закона. Закон должен быть односмысленым, локаничным, четким и понятным.
quoted2
>
> Вы правы, к этому и сейчас стремятся составители законопроектов.
quoted1

Не вижу такого стремления. Напишут так, что расшифровать можно в трех смыслах, куда нужно, туда и выведут.
Нравится: Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
15:55 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что я не забираю у граждан их право, а ты забираешь.
> На основании чего?
> Свого предположения что им оно не надо?
quoted1

Сейчас вопрос не в том, кто что забрал или нет. Вопрос в том, чтобы выяснить реальное положение дел: готов ли кто заниматься той работой, которую вы собираетесь возложить на граждан?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28274
15:55 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Единовременно нельзя поддерживать более одного законопроектов на стадии разработки.
>> Формулировки законопроекта прорабатываются инициативной группой произвольно создающейся вокруг инициатора.
quoted2
>
> Как это?! В Думе единовременно рассматриваются десятки законопроектов, и то они не успевают за потребностями.
quoted1

Каждый отдельный гражданин не вправе поддерживать более одной законодательной иннициативы. Это позволяет предотвратить бездумную, автоматическую поддержку всех подряд законопроектов. Человек будет выбирать — в поддержку какой инициативы отдать свой голос.
Это ещё не голосование, а только поддержка.
Опять-же это опосредованое сдерживание фейковых инициатив. Не забываем, что после барьера в 1% законопроект пойдёт в гос. комиссию по его проверке — следовательно, единовременно, количество законопроектов в комиссии не превысит 100 штук.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 80673
15:57 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё смешнее. То есть голосовать за инициативу дважды. Вы понимаете сами, что пишете.
>> Попробуйте досчитать до 10 тысяч., на это потребуется примерно 10 часов. Обработать миллион инициатив, там не одно слово, просто прочесть и понять, что там написано. Пусть 10 слов 2 слова секунда = 277 часов — 11 суток. Но инициативы поступают каждый день, и не факт, что их один миллион.
quoted2
>
> Не, не. До понимания что такое «фотография рабочего для», до понимания что такое «трудовые затраты в единицу времени», «расчет трудо-часов» наши адепты прямой демократии еще не дошли.
quoted1

Я полагаю, что это не главная проблема. Главная проблема полное непонимание задач законодательства. Думаю их интерес очерчен кругом возможности собраться в любом месте и поболтать., так скажем мягко, причем интересы других при этом значения не имеют. Других проблем и целей законодательства у них нет.
Думаю не один из них не пройдет чезер предложенной мной тест — назвать все существующие в РФ кодексы и цели их существования.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
15:57 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какие вопросы вы бы вывели из законодательного поля?
quoted1

сложный вопрос.
направления законодательной деятельности все нужны.

но количество законопроектов рассматриваемых связано с громоздкостью системы. изменения вносятся в один закон, и это не всегда учитывает другие, и сейчас в результате один вопрос фактически решается много раз.

думаю, что это можно решить с помощью профессиональной команды разработчиков, и четкого структурирования законодательной системы, отслеживания взаимосвязей.
Плюс эксперты самых разных сфер, предоставляющих свои данные не отдельному депутату в качестве его команды, а всем, а открытом доступе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
15:58 08.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А сколько сторонников если не секрет. И каково большинство
> Вопросы более чем конкретны. Вам ещё раз повторить? Ответов ведь так и нет.
quoted1

смотрите голосование — увидите количество сторонников прямой демократии
да, вопросы повторите пожалуйста
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
15:59 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> А граждане не хотят.
quoted1

кто-то хочет, кто-то нет
это нормально
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
16:00 08.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не вижу такого стремления. Напишут так, что расшифровать можно в трех смыслах, куда нужно, туда и выведут.
quoted1

Методом интернет-тыка возьмем статью в Административном кодексе РФ.

КоАП РФ Статья 14.62. Деятельность по привлечению денежных средств и (или) иного имущества
(введена Федеральным законом от 09.03.2016 N 54-ФЗ)

1. Организация либо осуществление лицом деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества физических лиц и (или) юридических лиц, при которой выплата дохода и (или) предоставление иной выгоды лицам, чьи денежные средства и (или) иное имущество привлечены ранее, осуществляются за счет привлеченных денежных средств и (или) иного имущества иных физических лиц и (или) юридических лиц при отсутствии инвестиционной и (или) иной законной предпринимательской или иной деятельности, связанной с использованием привлеченных денежных средств и (или) иного имущества, в объеме, сопоставимом с объемом привлеченных денежных средств и (или) иного имущества, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.


Что вам тут непонятно? Перепишите словами попроще.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. Сколько сегодня в Думе компетентных? Ты не уразумел вопрос делегирования своего голоса.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия