Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  maksidom
maksidom


Сообщений: 326
12:11 19.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> maksidom (maksidom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возьмём, например, банального булочника, которого чубайсообразные умники решили «перестроить» — свозили его на Селигер, где промыли ему мозги всякими «качествами человека на миллиард долларов», помаячили перед его носом яхтой Абрамовича, а потом спустили с поводка. В результате вчера хлеб стоил 20 коп., а сегодня 20 руб. — рубль обесценился в сто раз, и при этом «денег нет, но вы держитесь». Но булочник даже не в курсе, каков нынче объём денежной массы, и ему на неё абсолютно плевать — ему нужна яхта как у Абрамовича. А значит, и своим работникам он просто обязан платить крайне мало — и вот они уже мечтают выпустить булочнику кишки, а заодно и очередному Николаю II.
>> Но стоит зафиксировать зарплату булочника на определённом сбалансированном уровне (
>> https://www.politforums.net/economics/1483428175... ), как у него тут же пропадёт всякий смысл поднимать цену на хлеб — наоборот, он начнёт её снижать, пытаясь захватить рынок. И если в результате хлеб будет стоить 20 коп., то ценность рубля увеличится в сто раз — во столько же увеличится и прибыль.
quoted2
> Булочник просто плюнет производить хлеб и уйдет туда, где ему не будут ограничивать доходы.
quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А булочник при фиксированном доходе просто перестанет быть булочником. Все намного проще. Работают чтобы жить лучше. И булочники тоже. Отбери эту возможность и смысл работать исчезнет.
quoted1
Да не, будет вот как: Абрамович создаст сеть компаний по прокату яхт, лимузинов и т. п. — в результате любой булочник сможет воспользоваться их услугами. Ну, а если булочник совсем имбецил, то конечно пусть валит туда — там озверевшие от беззакония граждане его благополучно прикончат и разделают на органы:
> ********* (раскрыть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 9508
14:22 19.01.2019
maksidom (maksidom) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> По информации Pittsburgh Post-Gazette, жена Антона Кемаева Ольга, приехала к мужу, оформив срочную визу. Трое их детей остались в Новосибирске. После того, как стало ясно, что мозг Кемаева умер, Ольга решила отключить его от аппаратов. «Госпожа Кемаева оформила документы, чтобы он (Антон Кемаев) стал донором органов», — сообщает издание. В итоге органы Кемаева пересадили четверым людям.
> Один из них — 35-летний Джон Бонд. В 2007 году у него развилось заболевание почек, и он оставил службу в Национальной гвардии США по состоянию здоровья. В списке ожидающих органы он был почти три года, с сентября находился на диализе. Когда жена Бонда, 33-летняя Эрин, узнала, что донором стал «35-летний русский, который умер от огнестрельного ранения», начала искать сводки в Google и нашла историю Кемаева. Операция прошла успешно.
> Господин Бонд и его жена Эрин выразили благодарность госпоже Ольге Кемаевой за пожертвование органов. «Вы спасли мне жизнь», — приводит слова Бонда Pittsburgh Post-Gazette, адресованные жене Антона Кемаева.
quoted1

У вас очень подвижные мысли. И совершенно ни к чему не привязанные. Вы знаете зима нынче довольно снежная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3494
18:41 19.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> От договоров в закрытых системах, где идёт перераспределение ресурсов, выгодополучатель кому-то наносит ущерб
quoted1
Каким образом происходит перераспределение ресурсов? Состоявшийся акт обмена, по определению, является выгодным для обеих сторон договора.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если мы не можем точно указать, кто пострадал от того или иного договора, то мы вправе полагать, что страдает общество (народ).
quoted1
Если мы не можем найти пострадавшего, то и полагать мы ничего не можем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:29 19.01.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Состоявшийся акт обмена, по определению, является выгодным для обеих сторон договора.

quoted1

Упаси вас бог от употребления всуе слов «по определению»!

«Состоявшийся акт обмена» только кажется выгодным обеим сторонам договора… но в большей степени кажется стороне, хуже понимающей характер договора.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3494
20:49 19.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Состоявшийся акт обмена" только кажется выгодным обеим сторонам договора… но в большей степени кажется стороне, хуже понимающей характер договора.
>
quoted1
Что нужно понимать, кроме желания обменять чужую вещь на свои деньги?
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:33 19.01.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Что нужно понимать, кроме желания обменять чужую вещь на свои деньги?

quoted1

Понимать нужно хотя бы, стоит эта вещь тех денег или стоит ли предлагаемая сумма той вещи.

Если вы не состоянии оценивать стомость отдельных объектов на рынке обмена, то чем вы будуте оценивать качество всего количества обменов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3494
21:43 19.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понимать нужно хотя бы, стоит эта вещь тех денег или стоит ли предлагаемая сумма той вещи.
quoted1
Если человек соглашается на какую-то цену, — это и значит, что вещь для него стоит эту цену.

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> то чем вы будуте оценивать качество всего количества обменов?
quoted1
А это зачем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 64354
21:49 19.01.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что нужно понимать, кроме желания обменять чужую вещь на свои деньги?
quoted1

Что продавец хочет тебя надуть и всучить дерьмо втридорога. И что он понимает, что это понимает покупатель, а покупатель понимает, что его понимает продавец.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3494
22:03 19.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что продавец хочет тебя надуть и всучить дерьмо втридорога. И что он понимает, что это понимает покупатель, а покупатель понимает, что его понимает продавец.))
quoted1
Покупатель, это такой человек, который продает свои деньги за чужой товар. Т. е. делить стороны обмена на продавцов и покупателей, особого смысла нет (ну если только нам не нужно заранее объявить одну из сторон злом).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 64354
22:08 19.01.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что продавец хочет тебя надуть и всучить дерьмо втридорога. И что он понимает, что это понимает покупатель, а покупатель понимает, что его понимает продавец.))
quoted2
>Покупатель, это такой человек, который продает свои деньги за чужой товар. <nobr>Т. е.</nobr> делить стороны обмена на продавцов и покупателей, особого смысла нет (ну если только нам не нужно заранее объявить одну из сторон злом).
quoted1

Покупатель не в курсе маржи и происхождения товара продавца.
Вопрос: почему цены на алиэкспрессе одни, а в российских магазинах другие? Даже не так: почему алиэкспресс так дешёв?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3494
22:21 19.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Покупатель не в курсе маржи и происхождения товара продавца.
quoted1
А продавец не в курсе маржи и происхождения денег покупателя.

kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос: почему цены на алиэкспрессе одни, а в российских магазинах другие?
quoted1
Про алиэкспресс, это интересный вопрос — существование продавца работающего «на доверии» не вписывается в Ваше утверждение, что всякий продавец хочет всех обмануть.
Что касается цены, — знать почему есть разница в цене, нам совершенно не нужно, достаточно, что мы можем видеть эту разницу и выбирать продавца. А существование такой разницы объясняется тем, что по такой цене покупают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:26 19.01.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> (ну если только нам не нужно заранее объявить одну из сторон злом).
quoted1

Если следовать за объективностью, то так вполне может случиться и придётся одну из сторон называть-таки злом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 64354
22:28 19.01.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что касается цены, — знать почему есть разница в цене, нам совершенно не нужно, достаточно, что мы можем видеть эту разницу и выбирать продавца. А существование такой разницы объясняется тем, что по такой цене покупают.
quoted1

))
Это дело вкуса, есть поговорка «скупой платит дважды», хотя к китайщине это не совсем относится: все примерно представляют риск…
Но если серьёзно, то там скорей всего строгие законы по наценкам и посредникам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3494
22:37 19.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если следовать за объективностью, то так вполне может случиться и придётся одну из сторон называть-таки злом.
quoted1
Могу только повторить ранее заданный вопрос — какое Вам дело до договора между двумя людьми?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 3494
22:43 19.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> хотя к китайщине это не совсем относится: все примерно представляют риск…
quoted1
А покупать у стационарного продавца риск меньше, но цена больше. Да, дело вкуса.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> там скорей всего строгие законы по наценкам и посредникам.
quoted1
Может быть, не знаю. Но вот у нас точно строгие наценки и посредники, в лице государства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • =^_^=
  • Chel
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Прямая демократия. Да или нет?. Да не, будет вот как: Абрамович создаст сеть компаний по прокату яхт, лимузинов и т. п. ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия