zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы несколько зациклилась на одном слове, а их было было больше, для понимания сведу их в одно стремлениежитьболеекомфортно. quoted1
Когда вы строите какую-то лингвистическую доказательную конструкцию, значение каждого слова должно быть точно определено.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но общая тенденция, выраженная в стремлениижитьболеекомфортно, свойственна все же большинству людей quoted1
Так кто же спорит?! Только не я. Просто не стоило вашу новоизобретенную словесную конструкцию (кстати, зачем вы ее изобрели? вам не хватило словарного запаса русского языка? все равно же ваше словесное изобретение умрет на этой странице) ставить в связке со понятием «прогресс».
Еще раз приношу извинения за то, что подняла тему, которую вы закрыли. Я начинала писать в теме в состоянии «уже почти проснулась».
>>>>> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вы уже прикинули, сколько средств освободится в бюджете если голосовать будут сами граждане? Пенсии наверно раза в 2 можно будет повысить. Думу содержать не надо будет. Еще много чего не нужно. Я так прикинул, половину бюджета точно освободится. >>>>> >>>>> Именно поэтому самый вероятный путь внедрения «прямой демократии» — революция, и дворцовым переворотом а-ля Москва девяностых тут не обойдётся.
>>>> В истории реально существовало две революции которые назвали великими. Обе развивались примерно по одному сценарию. Казнь предшествующей власти, потом казнь самих революционеров, жёсткая автократия, мировая война, крах завоеваний революции, реставрация до революционных порядков. Все это сопровождается материальными лишениями массы народа. С исторической точки зрения это лишь флуктуация. Но для людей живущих в это время ничего хорошего революция не приносит. >>>> Предлагаю учится на чужом опыте. Тем более вы даже не знаете толком зачем нужна революция >>> quoted3
>>
>>> Этот пост был к вопросу пути внедрения «прямой демократии». Зачем она нужна — апологеты могут разъяснить, но суть будет такой (в нашей терминологии): для повышения качества жизни тех, кого оно не устраивает при существующей демократии. >>> Очевидно, что море функционеров современной «бразильской системы» примут конституционные поправки о собственном самороспуске только под дулами калашей.)) Это не нардепы Советов.
>>> Моё мнение, качество жизни зависит от законодательной системы исключительно в той мере, в какой она разрешает протестную и забастовочную деятельность… или НЕ разрешает, но кара не является фатальной для бунтарей. quoted3
>>С тем, что необходимы мирные формы выражения протеста я абсолютно согласен. Как и не вижу ограничений для этого сейчас. Почемв нужно митинговать именно в центре города парализуя движение транспорта и мешая другим людям не участвующим в протестных акциях. Протест даже за пределами города не перестает быть протестом. Суть в целях протеста и его массовости. Далее сам протест ради протеста что не разрешают протестовать, это абсурд. >> То есть цели протеста — это первично. Да и сама форма протест не рациональна. Надо проводить акции за что-либо, а не против. ЗА — это реальная цель. Как-то то повышение зарплаты, снижение налогов и так далее. Далее все реальные проблемы людей лежат далеко не в плоскости федеральных властей. Большинство проблем на уровне местной власти и конкретного работодателя. Почему все акции сводятся именно к претензиям в отношении высшего руководства страны? Причем начиная с глубокой провинции. Тут действительно возникает мысль о том, что эти протесты инспирированны из-за рубежа, и главная цель суверинетета России. >> Вы посмотрите сколько путиноманы даже на этом форуме. Люди мыслят лишь категорией Путин во всем виноват. Без упоминания Путина создаётся впечатление жить не могут. Знаменитоеросила котят….Это все напоминает спланированную и управляемую компанию… quoted2
>
> За повышение зарплат=против низких зарплат. Против повышения пенсионного возраста= за понижение пенсионного возраста. И т.д. > Получается, что в действительности «за и против» реверс и аверс недовольства, требования, протеста. > И причиной протеста является, как правило, неудовлетворительная работа федеральной и местной власти. quoted1
ПРОТИВ -просто отрицание, нежелание чего-либо, без предложения способа решения вопроса. ЗА — предложение желаемого, предложение возможного решения. Это банальная логика.
> Основная задача любой власти любого уровня-это осуществление политики таким образом, чтобы она не взывала протестные акции со стороны общества. quoted1
Вам самому не смешно. Власть получается только и должна следить чтобы у кого-то не вызвать недовольство. А то что взгляды у разныз людей бывают диаметрально противоположные, это как бы ни о чем. На всех никогда не угодишь. Недовольные будут всегда, хотя бы потому, что есть категория людей которые всегда недовольны,. Поэтому почва для выражения недовольства, сиречь протестов будет всегда Вспомните протесты в СССР, например Новочеркасск.
> Если общество выражает протестные настроения, то в этом виновна исключительно родная власть, но не иностранные злодеи. quoted1
Если общество выражает протест значит оно чем-то недовольно. Насколько обоснованно недовольство — это один вопрос. Насколько массово — это второй. Чем вызваны причины недовольства — третий. Например., в стране не собирается от30% до 50% НДФЛ. Это происходит по причине сокрытия доходов людьми работающих «в черную», то есть прямо нарушающих закон. Я не слышал о протестах призывающих власть к жёстко пресечь эту ситуацию. Ее как-бы не замечают. Хотя получается, что одни просто пользуются результатами труда других. Естествено, что все расходы государства делятся на тех кто платит и ктоне платит одинаково. То есть крадут по сути не у государства, а тех кто платит налоги. Но протестов нет. А есть протесты по поводу отсутствия прогрессивного налога. Причем больше всего протестуют те кто не платят налоги. Забавно не правда ли? То есть им мало того что они уже пользуются чужим трудом, они хотят ещё халявы. Вот такой пример, что можно увидеть при более детпюальном рассмотрении вопроса. Кто в данном случае виноват- «родная власть» или сами люди?
>Причина высокого уровня безработицы. Вообще, Францию можно приводить как пример справедливости тезиса, что профсоюзы увеличивают безработицу. quoted1
Тезис подтверждается и российской практикой. Профсоюзы подняли уровень требований по зарплате, провели организованно забастовку, забыв, как многие из сторонников прямой демократии, что с транснациональными корпорациями так не шутят. И чего добились?
«Два совместных предприятия Ford Sollers, которые расположены во Всеволожске и Набережных Челнах, прекратят выпуск автомобилей. Как сообщает „Авторевю“ со ссылкой на собственные источники, вопрос о закрытии заводов практически решён».
Членов активных профсоюзов можно поздравить с безработицей.
Господа, против лома нет приема, кроме одного, — социализм.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Естествено, что существуют различные отношения людей к вопросу комфорта, как и различия в плане прогресса. Индия, эскимосы, жители амазонки и полинезии- живут с ощущением внутреннего душевного комфорта, не особо заботясь о стремлениижитьболеекомфортно. И прогресс у них поэтому особо развит. Догоны, например, так уже давно к звёздам слетали. А уровень промышленного производства в джунглях Амазонки просто зашкаливает. > Но общая тенденция, выраженная в стремлениижитьболеекомфортно, свойственна все же большинству людей quoted1
>
Причина отсутствия прогресса во всех его проявлениях в указанных странах — наркотики.)) Индийская конопля и листья коки. Любая каста будет удовлетворена комфортом после хорошей затяжки гашиша.
> Причина отсутствия прогресса во всех его проявлениях в указанных странах — наркотики.)) Индийская конопля и листья коки. Любая каста будет удовлетворена комфортом после хорошей затяжки гашиша. quoted1
Нет народа, который бы ничего не пил, не жевал, не курил. Бухать начали еще с животного мира, наедаясь перезревших фруктов.
Как только у человека более-менее заработала голова, он тут же повсеместно начал варить пиво и делать вино. Так что дело не в одурманивающих веществах.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Два совместных предприятия Ford Sollers, которые расположены во Всеволожске и Набережных Челнах, прекратят выпуск автомобилей. Как сообщает «Авторевю» со ссылкой на собственные источники, вопрос о закрытии заводов практически решён". quoted1
Форд погряз в убытках в Европе в том числе, очевидно потребитель голосует деньгами за другие бренды.)) говномашины.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Членов активных профсоюзов можно поздравить с безработицей. > > Господа, против лома нет приема, кроме одного, — социализм. quoted1
Однако доля зарплаты в продукции больше там, где действуют боевые профсоюзы. Практически все блага (восьмичасовой раб. день, отпуска, спортзалы на предприятиях, лечение. пенисии…) — итог капитализма.)) Государство по сути — такой же работодатель и эксплуататор, только вместо буржуя — бюрократ.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причина отсутствия прогресса во всех его проявлениях в указанных странах — наркотики.)) Индийская конопля и листья коки. Любая каста будет удовлетворена комфортом после хорошей затяжки гашиша. quoted2
>
> Нет народа, который бы ничего не пил, не жевал, не курил. Бухать начали еще с животного мира, наедаясь перезревших фруктов. > > Как только у человека более-менее заработала голова, он тут же повсеместно начал варить пиво и делать вино. Т ак что дело не в одурманивающих веществах. quoted1
Дело в их доступности.)) Очевидно, что этиловый спирт не является полноценным заменителем разнотравья.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы несколько зациклилась на одном слове, а их было было больше, для понимания сведу их в одно стремлениежитьболеекомфортно. quoted2
> > Когда вы строите какую-то лингвистическую доказательную конструкцию, значение каждого слова должно быть точно определено. > quoted1
Желание женщины -закон. Стремление -Настойчивое влечение, решительная направленность к чему-нибудь, к достижению какой-нибудь цели.(Со.Ожегова) Жить- Существовать, находиться в процессе жизни, бытия.(Сл.Ожегова) Более (то же и Больше) — В сочетании с прилагательными и наречиями обозначает сравнение. (Со.Ожегова), означает увеличение. Комфорт- Условия жизни, пребывания, обстановка, обеспечивающие удобство, спокойствие и уют. Комфортно — наречие, Оценочная характеристика чего-либо как отличающегося комфортом. Стемлениежитьболеекомфортно -- настойчивое влечение и решительная направленность, находясь в процессе своего бытия, улучшать условия своего пребывания и окружающей обстановки обеспечивающей удобство, спокойствие и уют (Удобный порядок, приятная устроенность быта. Со. Ожегова) — является движущей силой прогресса (Поступательное движение, улучшение в процессе развития. Слово Ожегова) человеческой цивилизации (Определенная ступень развития общества, его материальной и духовной культуры. Со. Ожегова)
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но общая тенденция, выраженная в стремлениижитьболеекомфортно, свойственна все же большинству людей quoted2
> > Так кто же спорит?! Только не я. Просто не стоило вашу новоизобретенную словесную конструкцию (кстати, зачем вы ее изобрели? вам не хватило словарного запаса русского языка? все равно же ваше словесное изобретение умрет на этой странице) ставить в связке со понятием «прогресс». > quoted1
Чтобы устранить вашу зацикленности лишь на одном, вырванном из контекста слове. Это локальная задача, поэтому слово условно одноразового использования
> Еще раз приношу извинения за то, что подняла тему, которую вы закрыли. Я начинала писать в теме в состоянии «уже почти проснулась». quoted1
Я не люблю спорить и доказывать в принципе. Но желание хотя бы понимания, о чем я пишу, присутствует.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стемлениежитьболеекомфортно -- настойчивое влечение и решительная направленность, находясь в процессе своего бытия, улучшать условия своего пребывания и окружающей обстановки обеспечивающей удобство, спокойствие и уют (Удобный порядок, приятная устроенность быта. Со. Ожегова) — является движущей силой прогресса (Поступательное движение, улучшение в процессе развития. Слово Ожегова) человеческой цивилизации (Определенная ступень развития общества, его материальной и духовной культуры. Со. Ожегова) quoted1
Видите ли, если в вашей конструкции заменить «является движущей силой прогресса» заменить на «является тормозящей силой прогресса», то конструкция также будет иметь смысл. :)
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не люблю спорить и доказывать в принципе. quoted1
Я вас понимаю, но существует обучение дебатам. Теперь этому учат в порядочных школах.
> Нет повода для смеха. Если только не много-над вашей нескромной наивностью > > Для установления предела владения вами приемами логики задам вопрос: кто виновен в росте безработицы в г. Всеволожске после закрытия завода Форд? quoted1
А кто виноват, что наступает зима? Естественный ход бытия
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естествено, что существуют различные отношения людей к вопросу комфорта, как и различия в плане прогресса. Индия, эскимосы, жители амазонки и полинезии- живут с ощущением внутреннего душевного комфорта, не особо заботясь о стремлениижитьболеекомфортно. И прогресс у них поэтому особо развит. Догоны, например, так уже давно к звёздам слетали. А уровень промышленного производства в джунглях Амазонки просто зашкаливает.
>> Но общая тенденция, выраженная в стремлениижитьболеекомфортно, свойственна все же большинству людей >> quoted2
> > Причина отсутствия прогресса во всех его проявлениях в указанных странах — наркотики.)) Индийская конопля и листья коки. Любая каста будет удовлетворена комфортом после хорошей затяжки гашиша. quoted1
Возможно именно так, но это ложиться в понятие «душевного комфорта». Он может быть философским, а может быть достигнут различными химическими веществами.
> > ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Причина отсутствия прогресса во всех его проявлениях в указанных странах — наркотики.)) Индийская конопля и листья коки. Любая каста будет удовлетворена комфортом после хорошей затяжки гашиша. quoted3
>> Нет народа, который бы ничего не пил, не жевал, не курил. Бухать начали еще с животного мира, наедаясь перезревших фруктов. >>
>> Как только у человека более-менее заработала голова, он тут же повсеместно начал варить пиво и делать вино. Т ак что дело не в одурманивающих веществах. quoted2
> > Дело в их доступности.)) > Очевидно, что этиловый спирт не является полноценным заменителем разнотравья. quoted1
Спирт — это лишь ощущение радости Разнотравье — ощущение счастья.