Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
09:09 13.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы несколько зациклилась на одном слове, а их было было больше, для понимания сведу их в одно стремлениежитьболеекомфортно.
quoted1

Когда вы строите какую-то лингвистическую доказательную конструкцию, значение каждого слова должно быть точно определено.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но общая тенденция, выраженная в стремлениижитьболеекомфортно, свойственна все же большинству людей
quoted1

Так кто же спорит?! Только не я. Просто не стоило вашу новоизобретенную словесную конструкцию (кстати, зачем вы ее изобрели? вам не хватило словарного запаса русского языка? все равно же ваше словесное изобретение умрет на этой странице) ставить в связке со понятием «прогресс».

Еще раз приношу извинения за то, что подняла тему, которую вы закрыли. Я начинала писать в теме в состоянии «уже почти проснулась».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 80661
09:25 13.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> За повышение зарплат=против низких зарплат. Против повышения пенсионного возраста= за понижение пенсионного возраста. И т.д.
> Получается, что в действительности «за и против» реверс и аверс недовольства, требования, протеста.
> И причиной протеста является, как правило, неудовлетворительная работа федеральной и местной власти.
quoted1
ПРОТИВ -просто отрицание, нежелание чего-либо, без предложения способа решения вопроса.
ЗА — предложение желаемого, предложение возможного решения.
Это банальная логика.
> Основная задача любой власти любого уровня-это осуществление политики таким образом, чтобы она не взывала протестные акции со стороны общества.
quoted1
Вам самому не смешно. Власть получается только и должна следить чтобы у кого-то не вызвать недовольство. А то что взгляды у разныз людей бывают диаметрально противоположные, это как бы ни о чем. На всех никогда не угодишь. Недовольные будут всегда, хотя бы потому, что есть категория людей которые всегда недовольны,. Поэтому почва для выражения недовольства, сиречь протестов будет всегда
Вспомните протесты в СССР, например Новочеркасск.
> Если общество выражает протестные настроения, то в этом виновна исключительно родная власть, но не иностранные злодеи.
quoted1
Если общество выражает протест значит оно чем-то недовольно. Насколько обоснованно недовольство — это один вопрос. Насколько массово — это второй.
Чем вызваны причины недовольства — третий.
Например., в стране не собирается от30% до 50% НДФЛ. Это происходит по причине сокрытия доходов людьми работающих «в черную», то есть прямо нарушающих закон. Я не слышал о протестах призывающих власть к жёстко пресечь эту ситуацию. Ее как-бы не замечают. Хотя получается, что одни просто пользуются результатами труда других. Естествено, что все расходы государства делятся на тех кто платит и ктоне платит одинаково. То есть крадут по сути не у государства, а тех кто платит налоги. Но протестов нет. А есть протесты по поводу отсутствия прогрессивного налога. Причем больше всего протестуют те кто не платят налоги. Забавно не правда ли? То есть им мало того что они уже пользуются чужим трудом, они хотят ещё халявы. Вот такой пример, что можно увидеть при более детпюальном рассмотрении вопроса. Кто в данном случае виноват- «родная власть» или сами люди?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
09:27 13.01.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причина чего?
quoted2
>Причина высокого уровня безработицы. Вообще, Францию можно приводить как пример справедливости тезиса, что профсоюзы увеличивают безработицу.
quoted1


Тезис подтверждается и российской практикой. Профсоюзы подняли уровень требований по зарплате, провели организованно забастовку, забыв, как многие из сторонников прямой демократии, что с транснациональными корпорациями так не шутят. И чего добились?

«Два совместных предприятия Ford Sollers, которые расположены во Всеволожске и Набережных Челнах, прекратят выпуск автомобилей. Как сообщает „Авторевю“ со ссылкой на собственные источники, вопрос о закрытии заводов практически решён».

Членов активных профсоюзов можно поздравить с безработицей.

Господа, против лома нет приема, кроме одного, — социализм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Аникин 32843
32843


Сообщений: 3510
09:34 13.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> нужно будет проработать не менее 5 лет министром, ничем не опорочить себя
quoted1
И кто будет мониторить министерство? По-моему это еще большая Утопия, чем коммунизм…
Нравится: zaedik245
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92604
09:38 13.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Естествено, что существуют различные отношения людей к вопросу комфорта, как и различия в плане прогресса. Индия, эскимосы, жители амазонки и полинезии- живут с ощущением внутреннего душевного комфорта, не особо заботясь о стремлениижитьболеекомфортно. И прогресс у них поэтому особо развит. Догоны, например, так уже давно к звёздам слетали. А уровень промышленного производства в джунглях Амазонки просто зашкаливает.
> Но общая тенденция, выраженная в стремлениижитьболеекомфортно, свойственна все же большинству людей
quoted1
>

Причина отсутствия прогресса во всех его проявлениях в указанных странах — наркотики.)) Индийская конопля и листья коки. Любая каста будет удовлетворена комфортом после хорошей затяжки гашиша.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
09:42 13.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причина отсутствия прогресса во всех его проявлениях в указанных странах — наркотики.)) Индийская конопля и листья коки. Любая каста будет удовлетворена комфортом после хорошей затяжки гашиша.
quoted1

Нет народа, который бы ничего не пил, не жевал, не курил. Бухать начали еще с животного мира, наедаясь перезревших фруктов.

Как только у человека более-менее заработала голова, он тут же повсеместно начал варить пиво и делать вино. Так что дело не в одурманивающих веществах.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
09:46 13.01.2019
zaedik245 (zaedik245),

Нет повода для смеха. Если только не много-над вашей нескромной наивностью

Для установления предела владения вами приемами логики задам вопрос: кто виновен в росте безработицы в г. Всеволожске после закрытия завода Форд?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
09:49 13.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис),

Важно не то, что делают отдельные персонажи действительности. Значение имеет лишь то, что делает объединённое общей идеей большинство членов общества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92604
09:55 13.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Два совместных предприятия Ford Sollers, которые расположены во Всеволожске и Набережных Челнах, прекратят выпуск автомобилей. Как сообщает «Авторевю» со ссылкой на собственные источники, вопрос о закрытии заводов практически решён".
quoted1

Форд погряз в убытках в Европе в том числе, очевидно потребитель голосует деньгами за другие бренды.)) говномашины.

Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Членов активных профсоюзов можно поздравить с безработицей.
>
> Господа, против лома нет приема, кроме одного, — социализм.
quoted1

Однако доля зарплаты в продукции больше там, где действуют боевые профсоюзы. Практически все блага (восьмичасовой раб. день, отпуска, спортзалы на предприятиях, лечение. пенисии…) — итог капитализма.)) Государство по сути — такой же работодатель и эксплуататор, только вместо буржуя — бюрократ.
Нравится: zaedik245
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92604
09:57 13.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Нет народа, который бы ничего не пил, не жевал, не курил. Бухать начали еще с животного мира, наедаясь перезревших фруктов.
>
> Как только у человека более-менее заработала голова, он тут же повсеместно начал варить пиво и делать вино. Т ак что дело не в одурманивающих веществах.
quoted1

Дело в их доступности.))
Очевидно, что этиловый спирт не является полноценным заменителем разнотравья.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 80661
09:59 13.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы несколько зациклилась на одном слове, а их было было больше, для понимания сведу их в одно стремлениежитьболеекомфортно.
quoted2
>
> Когда вы строите какую-то лингвистическую доказательную конструкцию, значение каждого слова должно быть точно определено.
>
quoted1
Желание женщины -закон.
Стремление -Настойчивое влечение, решительная направленность к чему-нибудь, к достижению какой-нибудь цели.(Со.Ожегова)
Жить- Существовать, находиться в процессе жизни, бытия.(Сл.Ожегова)
Более (то же и Больше) — В сочетании с прилагательными и наречиями обозначает сравнение. (Со.Ожегова), означает увеличение.
Комфорт- Условия жизни, пребывания, обстановка, обеспечивающие удобство, спокойствие и уют.
Комфортно — наречие, Оценочная характеристика чего-либо как отличающегося комфортом.
Стемлениежитьболеекомфортно -- настойчивое влечение и решительная направленность, находясь в процессе своего бытия, улучшать условия своего пребывания и окружающей обстановки обеспечивающей удобство, спокойствие и уют (Удобный порядок, приятная устроенность быта. Со. Ожегова) — является движущей силой прогресса (Поступательное движение, улучшение в процессе развития. Слово Ожегова) человеческой цивилизации (Определенная ступень развития общества, его материальной и духовной культуры. Со. Ожегова)
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но общая тенденция, выраженная в стремлениижитьболеекомфортно, свойственна все же большинству людей
quoted2
>
> Так кто же спорит?! Только не я. Просто не стоило вашу новоизобретенную словесную конструкцию (кстати, зачем вы ее изобрели? вам не хватило словарного запаса русского языка? все равно же ваше словесное изобретение умрет на этой странице) ставить в связке со понятием «прогресс».
>
quoted1
Чтобы устранить вашу зацикленности лишь на одном, вырванном из контекста слове. Это локальная задача, поэтому слово условно одноразового использования
> Еще раз приношу извинения за то, что подняла тему, которую вы закрыли. Я начинала писать в теме в состоянии «уже почти проснулась».
quoted1
Я не люблю спорить и доказывать в принципе. Но желание хотя бы понимания, о чем я пишу, присутствует.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
10:12 13.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стемлениежитьболеекомфортно -- настойчивое влечение и решительная направленность, находясь в процессе своего бытия, улучшать условия своего пребывания и окружающей обстановки обеспечивающей удобство, спокойствие и уют (Удобный порядок, приятная устроенность быта. Со. Ожегова) — является движущей силой прогресса (Поступательное движение, улучшение в процессе развития. Слово Ожегова) человеческой цивилизации (Определенная ступень развития общества, его материальной и духовной культуры. Со. Ожегова)
quoted1

Видите ли, если в вашей конструкции заменить «является движущей силой прогресса» заменить на «является тормозящей силой прогресса», то конструкция также будет иметь смысл. :)

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не люблю спорить и доказывать в принципе.
quoted1

Я вас понимаю, но существует обучение дебатам. Теперь этому учат в порядочных школах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 80661
10:18 13.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Нет повода для смеха. Если только не много-над вашей нескромной наивностью
>
> Для установления предела владения вами приемами логики задам вопрос: кто виновен в росте безработицы в г. Всеволожске после закрытия завода Форд?
quoted1

А кто виноват, что наступает зима?
Естественный ход бытия
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 80661
10:22 13.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Причина отсутствия прогресса во всех его проявлениях в указанных странах — наркотики.)) Индийская конопля и листья коки. Любая каста будет удовлетворена комфортом после хорошей затяжки гашиша.
quoted1
Возможно именно так, но это ложиться в понятие «душевного комфорта». Он может быть философским, а может быть достигнут различными химическими веществами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 80661
10:25 13.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Дело в их доступности.))
> Очевидно, что этиловый спирт не является полноценным заменителем разнотравья.
quoted1
Спирт — это лишь ощущение радости
Разнотравье — ощущение счастья.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. Когда вы строите какую-то лингвистическую доказательную конструкцию, значение каждого ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия