Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Прямая демократия. Да или нет?

  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
18:04 09.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> А теория систем, видимо, создаётся для того, чтобы можно было плодотворно заниматься дальнейшим её совершенствованием, не так ли?
quoted1

Кого-чего её? Какой термин вы заменили на её ?
Link Complain Quote  
  Outspectator
Outspectator


Messages: 1864
18:07 09.01.2019
Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на post:
> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне понравилось предложение Рыцаря про голосование через интерент для всех граждан и что оно должно быть открытым.
>>
>> Он очень локанично и доступно написал. У остальных столько текста, что нужно долго вникать.
quoted2
>К сожалению упустил это предложение. Не сложно скинуть?
quoted1

Взял его текст с другой темы. Он периодически выкладывает его. И все больше и больше поклоников появляется. Я даже заметил, что некоторые не помнят откуда это взяли. Им наверно сама идея запала в душу.

_______________________________
Предлагается на обсуждение система будущего уклада общества.
Придумал я, необходимостью послужила жизнь в условиях постоянного обмана Путинской России. Начал задумываться как от этого можно избавится и придумал. Система явдяется защитой от фальсификации и мареонеточного управления элитой. Заключается в двух основных тезисах.

1.Открытое голосование в интеренете самих граждан за принимаемые в стране законы.

Открытое это значит кто как проголосовал можно будет посмотреть в открытом доступе. Это блокировка от обмана и фальсификации подсчета.

2.Отказ от депутатов.

Они больше не нужны. Появилась техническая возможность слышать мнение всех граждан страны. Она стала доступна с появлением сети «Интернет».

На этом форуме система получила название «Прямая демократия».
_________________________________
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 14196
18:10 09.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> 2.Отказ от депутатов.
>
> Они больше не нужны. Появилась техническая возможность слышать мнение всех граждан страны. Она стала доступна с появлением сети «Интернет».
quoted1

Чего нового он предложил?
Link Complain Quote  
  Outspectator
Outspectator


Messages: 1864
18:11 09.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>
>> Открытое это значит кто как проголосовал можно будет посмотреть в открытом доступе. Это блокировка от обмана и фальсификации подсчета.
>>
quoted2
>
>> 2. Отказ от депутатов.
>>
>> Они больше не нужны. Появилась техническая возможность слышать мнение всех граждан страны. Она стала доступна с появлением сети «Интернет».
quoted2
>
> Чего нового он предложил?
quoted1

Я только от него читал такое предложение.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
18:12 09.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на post:
> 1.Открытое голосование в интеренете самих граждан за принимаемые в стране законы.
quoted1

Божечки ты мой! Принимальщики, да прочитайте же хотя бы один законопроект, блин! Вслух и с выражением. Вы хотя бы половину поймете?
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
18:15 09.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> Чего нового он предложил?
quoted1

Он предложил нового автора прямой демократии. Себя.

Скоро таких авторов будет больше, чем раньше было водителей броневика, на котором Ленин ехал от Финляндского вокзала.
Link Complain Quote  
  immi
imi


Messages: 24753
18:16 09.01.2019
Outspectator (Outspectator),

Реклама двигатель группы, не так ли?
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 19777
18:18 09.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> 1.Открытое голосование в интеренете самих граждан за принимаемые в стране законы.
>
> Открытое это значит кто как проголосовал можно будет посмотреть в открытом доступе. Это блокировка от обмана и фальсификации подсчета.
quoted1

Для этого надо изменить действующее избирательное законодательство. Как и когда?)))
> 2.Отказ от депутатов.
quoted1

Для этого необходимо внести изменения в Конституцию РФ.
Как и когда?)))
> Они больше не нужны. Появилась техническая возможность слышать мнение всех граждан страны. Она стала доступна с появлением сети «Интернет».
quoted1

Мнение граждане выражать способны и могут, дельные и всякие, а вот выступать грамотно с законодательной инициативой кто будет и как?
> На этом форуме система получила название «Прямая демократия».
quoted1

А у нас это референдум)
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 14196
18:22 09.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на post:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> Придумал я, необходимостью послужила жизнь в условиях постоянного обмана Путинской России. Начал задумываться как от этого можно избавится и придумал. Система явдяется защитой от фальсификации и мареонеточного управления элитой. Заключается в двух основных тезисах.
>>>
>>> 1. Открытое голосование в интеренете самих граждан за принимаемые в стране законы.
quoted3
quoted2
>
>>>
>>> Открытое это значит кто как проголосовал можно будет посмотреть в открытом доступе. Это блокировка от обмана и фальсификации подсчета.
>>>
quoted3
>>
>>> 2. Отказ от депутатов.
>>>
>>> Они больше не нужны. Появилась техническая возможность слышать мнение всех граждан страны. Она стала доступна с появлением сети «Интернет».
quoted3
>>
>> Чего нового он предложил?
quoted2
>
> Я только от него читал такое предложение.
quoted1

О том, что достаточно не сложно организовать всенародное голосование через интернет я говорил много лет назад.
О том, что далее, таким образом можно так-же всенародно решать самые разные вопросы, вплоть до полной отмены Думы и местных советов — тоже говорил.
О том, как в общих чертах это должно выглядеть — тоже писал.
Щас попробовал найти ту тему….не нашёл….может это было в чужой какой теме….не помню уже.
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 14196
18:25 09.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Он предложил нового автора прямой демократии. Себя.
quoted1

Да не вопрос….
Я знаю, что после длительных дебатов, всё ровно все придут к тем принципам которые я тут описывал…. потому как иначе не получается.
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 14196
18:30 09.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Божечки ты мой! Принимальщики, да прочитайте же хотя бы один законопроект, блин! Вслух и с выражением. Вы хотя бы половину поймете?
quoted1

Абсолютно согласен. А почему?
Потому как новые Законы пишутся в соответствии со старыми, уже принятыми. А там нагородили……
Дошло до того, что обычный человек без адвоката в Законе не может разобраться, даже в его базовых вещах.
Да и адвокаты не всегда….
Формулировки как специально делаются для двоякого толкования.
Я почему-то уверен, что это делается специально в корпоративных интересах самих юристов.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
19:13 09.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Да и адвокаты не всегда….
> Формулировки как специально делаются для двоякого толкования.
> Я почему-то уверен, что это делается специально в корпоративных интересах самих юристов.
quoted1

Нет, не поэтому.
Просто реальность — сложнее. Экономические и житейские ситуации не укладываются даже в самые казалось бы продуманные законы. Вроде бы все предусмотрели, а потом — р-раз — и вылезает какая-то непредусмотренная ситуация. Если ситуация встречается все чаще, то надо принимать поправку к закону.
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 14196
19:15 09.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Нет, не поэтому.
> Просто реальность — сложнее. Экономические и житейские ситуации не укладываются даже в самые казалось бы продуманные законы.
quoted1
Не согласен.
Я как-бы тоже не вчера родился….
Наоборот, всё на много проще, чем это хотят предтавить интересанты от юриспруденции.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14087
19:18 09.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

quoted1

Глюки интеллекта часто пытаются объяснить преднамеренностью (теория заговора).
Она имеет место, но в качестве исключения из правила.

Интеллект человека можно сравнить с устройством высочайших технологий, которое собиралось и настраивалось китайцами с архаическим сознанием.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
19:18 09.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> Не согласен.
> Я как-бы тоже не вчера родился….
> Наоборот, всё на много проще, чем это хотят предтавить интересанты от юриспруденции.
quoted1

Вы хотите еще и юриспруденцию отменить?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Прямая демократия. Да или нет?. Кого-чего её ? Какой термин вы заменили на её ?
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version