> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне понравилось предложение Рыцаря про голосование через интерент для всех граждан и что оно должно быть открытым. >> >> Он очень локанично и доступно написал. У остальных столько текста, что нужно долго вникать. quoted2
>К сожалению упустил это предложение. Не сложно скинуть? quoted1
Взял его текст с другой темы. Он периодически выкладывает его. И все больше и больше поклоников появляется. Я даже заметил, что некоторые не помнят откуда это взяли. Им наверно сама идея запала в душу.
_______________________________ Предлагается на обсуждение система будущего уклада общества. Придумал я, необходимостью послужила жизнь в условиях постоянного обмана Путинской России. Начал задумываться как от этого можно избавится и придумал. Система явдяется защитой от фальсификации и мареонеточного управления элитой. Заключается в двух основных тезисах.
1.Открытое голосование в интеренете самих граждан за принимаемые в стране законы.
Открытое это значит кто как проголосовал можно будет посмотреть в открытом доступе. Это блокировка от обмана и фальсификации подсчета.
2.Отказ от депутатов.
Они больше не нужны. Появилась техническая возможность слышать мнение всех граждан страны. Она стала доступна с появлением сети «Интернет».
На этом форуме система получила название «Прямая демократия». _________________________________
> Предлагается на обсуждение система будущего уклада общества. > Придумал я, необходимостью послужила жизнь в условиях постоянного обмана Путинской России. Начал задумываться как от этого можно избавится и придумал. Система явдяется защитой от фальсификации и мареонеточного управления элитой. Заключается в двух основных тезисах. > > 1.Открытое голосование в интеренете самих граждан за принимаемые в стране законы. > > Открытое это значит кто как проголосовал можно будет посмотреть в открытом доступе. Это блокировка от обмана и фальсификации подсчета. >
> 2.Отказ от депутатов. > > Они больше не нужны. Появилась техническая возможность слышать мнение всех граждан страны. Она стала доступна с появлением сети «Интернет». quoted1
>> Предлагается на обсуждение система будущего уклада общества. >> Придумал я, необходимостью послужила жизнь в условиях постоянного обмана Путинской России. Начал задумываться как от этого можно избавится и придумал. Система явдяется защитой от фальсификации и мареонеточного управления элитой. Заключается в двух основных тезисах. >> >> 1. Открытое голосование в интеренете самих граждан за принимаемые в стране законы.
>> >> Открытое это значит кто как проголосовал можно будет посмотреть в открытом доступе. Это блокировка от обмана и фальсификации подсчета. >> quoted2
>
>> 2. Отказ от депутатов.
>> >> Они больше не нужны. Появилась техническая возможность слышать мнение всех граждан страны. Она стала доступна с появлением сети «Интернет». quoted2
> Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне понравилось предложение Рыцаря про голосование через интерент для всех граждан и что оно должно быть открытым. >>> >>> Он очень локанично и доступно написал. У остальных столько текста, что нужно долго вникать. quoted3
>>К сожалению упустил это предложение. Не сложно скинуть? quoted2
> > Взял его текст с другой темы. Он периодически выкладывает его. И все больше и больше поклоников появляется. Я даже заметил, что некоторые не помнят откуда это взяли. Им наверно сама идея запала в душу. > > _______________________________ > Предлагается на обсуждение система будущего уклада общества. > Придумал я, необходимостью послужила жизнь в условиях постоянного обмана Путинской России. Начал задумываться как от этого можно избавится и придумал. Система явдяется защитой от фальсификации и мареонеточного управления элитой. Заключается в двух основных тезисах. >
> 1.Открытое голосование в интеренете самих граждан за принимаемые в стране законы. > > Открытое это значит кто как проголосовал можно будет посмотреть в открытом доступе. Это блокировка от обмана и фальсификации подсчета. quoted1
Для этого надо изменить действующее избирательное законодательство. Как и когда?)))
>>> Предлагается на обсуждение система будущего уклада общества.
>>> Придумал я, необходимостью послужила жизнь в условиях постоянного обмана Путинской России. Начал задумываться как от этого можно избавится и придумал. Система явдяется защитой от фальсификации и мареонеточного управления элитой. Заключается в двух основных тезисах. >>> >>> 1. Открытое голосование в интеренете самих граждан за принимаемые в стране законы. quoted3
>>> Открытое это значит кто как проголосовал можно будет посмотреть в открытом доступе. Это блокировка от обмана и фальсификации подсчета. >>> quoted3
>>
>>> 2. Отказ от депутатов.
>>>
>>> Они больше не нужны. Появилась техническая возможность слышать мнение всех граждан страны. Она стала доступна с появлением сети «Интернет». quoted3
> > Я только от него читал такое предложение. quoted1
О том, что достаточно не сложно организовать всенародное голосование через интернет я говорил много лет назад. О том, что далее, таким образом можно так-же всенародно решать самые разные вопросы, вплоть до полной отмены Думы и местных советов — тоже говорил. О том, как в общих чертах это должно выглядеть — тоже писал. Щас попробовал найти ту тему….не нашёл….может это было в чужой какой теме….не помню уже.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Божечки ты мой! Принимальщики, да прочитайте же хотя бы один законопроект, блин! Вслух и с выражением. Вы хотя бы половину поймете? quoted1
Абсолютно согласен. А почему? Потому как новые Законы пишутся в соответствии со старыми, уже принятыми. А там нагородили…… Дошло до того, что обычный человек без адвоката в Законе не может разобраться, даже в его базовых вещах. Да и адвокаты не всегда…. Формулировки как специально делаются для двоякого толкования. Я почему-то уверен, что это делается специально в корпоративных интересах самих юристов.
> Абсолютно согласен. А почему? > Потому как новые Законы пишутся в соответствии со старыми, уже принятыми. А там нагородили…… > Дошло до того, что обычный человек без адвоката в Законе не может разобраться, даже в его базовых вещах.
> Да и адвокаты не всегда…. > Формулировки как специально делаются для двоякого толкования. > Я почему-то уверен, что это делается специально в корпоративных интересах самих юристов. quoted1
Нет, не поэтому. Просто реальность — сложнее. Экономические и житейские ситуации не укладываются даже в самые казалось бы продуманные законы. Вроде бы все предусмотрели, а потом — р-раз — и вылезает какая-то непредусмотренная ситуация. Если ситуация встречается все чаще, то надо принимать поправку к закону.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, не поэтому. > Просто реальность — сложнее. Экономические и житейские ситуации не укладываются даже в самые казалось бы продуманные законы. quoted1
Не согласен. Я как-бы тоже не вчера родился…. Наоборот, всё на много проще, чем это хотят предтавить интересанты от юриспруденции.
Потому как новые Законы пишутся в соответствии со старыми, уже принятыми. А там нагородили…… > Дошло до того, что обычный человек без адвоката в Законе не может разобраться, даже в его базовых вещах.
> Да и адвокаты не всегда…. > Формулировки как специально делаются для двоякого толкования. > Я почему-то уверен, что это делается специально в корпоративных интересах самих юристов.