Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  kroser8
kroser8


Сообщений: 65214
13:04 19.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Детализируйте понятие угроза так, чтобы им можно было пользоваться для выработки новых знаний в данном направлении.
>
> Знания — это расходный материал в производстве более точных знаний.
quoted1

Угрозой для положенческой стабильности является положенческая дестабилизация, для доходов — их снижение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:34 19.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Угрозой для положенческой стабильности является положенческая дестабилизация, для доходов — их снижение.

quoted1

Подмывает оставить это высказывание без комментариев.
Здесь требуется мнение специалиста по когнитивной психологии…

И он у нас есть, — понятия «положенческая стабильность» и «положенческая дестабилизация» — это явления одного порядка неопределённости, когда её раскрытие остаётся для нас проблемным.

Не обладая умением рассуждать, нам лучше не пользоваться общими фразами, но именно это мы как раз и делаем, не осознавая того.
Так верхушка нас и имеет.

И чем глубже она приникает в наши НЕДРА, тем громче мы вынуждены кричать о «правах человека».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65214
15:02 19.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> И он у нас есть, — понятия «положенческая стабильность» и «положенческая дестабилизация» — это явления одного порядка неопределённости, когда её раскрытие остаётся для нас проблемным.
>
quoted1

Раскачивать трон, лодку… тут всё просто.





А снижать доходы - бастовать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:36 19.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
> А снижать доходы — бастовать.
quoted1

Нет и ещё раз — нет.
На требование предъявить детализующую абстрактное понятие конкретику вы продолжаете отвечаете общими фразами, то есть, занимаетесь демагогией.

Поэтому складывается впечатление, что работаете в интересах верхушки… что кажется достаточно вероятным.

И всё из-за неумения рассуждать.
Российский истеблишмент — того же уровня понимания, - демагогия, демагогия и ещё раз демагогия.

Некомпетентность и безответственность - вот ахиллесова пята самозванных элитариев.

Любой удар в эту конкретную точку приближает их падение…

Нужно действовать коллективно: найти видеоролики с выступлениями «чинов» по актуальным вопросам социальных отношений… разобрать их по косточкам, художественно оформить их и пустить в плавание по рунету.

Встречную критику обрабатывать ещё тщательнее и успех не замедлит объявиться.

И не стоит терять время.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65214
15:47 19.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Встречную критику обрабатывать ещё тщательнее … и успех не замедлит объявиться.
>
> И не стоит терять время
quoted1

Я не умею это делать. Всё что насчёт «художественно» — не ко мне, хороший вирусный продукт стоит хороших денег.
К тому же, вряд ли это будет способствовать нашей страшности, там скажут «это госдеп зажигает».
Коллеги помоложе смотрят блоггеров, есть достойные каналы. На этом рынке уже есть предложение, т.с... Однако именно со стороны пролетариата таких уж конкретных подвижек в этом жанре я не знаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:21 19.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Я не умею это делать. Всё что насчёт «художественно» — не ко мне, хороший вирусный продукт стоит хороших денег.

quoted1

Понимаю, что — не к вам лично.

Вообще говоря, я обращаюсь преимущественно к коллективному бессознательному, потому что осмысленность решений и действий - по его части, личности пользуются процедурной памятью, для них демократия — это процедура.

Человеки плывут вместе с текущим моментом, не думая о том, что их ждёт впереди, будущее для них мутно и темно.
Они предполагают, что там полно жирной рыбы?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вводная
Вводная


Сообщений: 174
17:19 19.02.2019
Полководцы без войска.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65214
17:19 19.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще говоря, я обращаюсь преимущественно к коллективному бессознательному, потому что осмысленность решений и действий — по его части, личности пользуются процедурной памятью, для них демократия — это процедура.
quoted1
>

Такие обращения возможны, и даже могут быть эффективными, судя по истории. Тем более — сейчас, в эпоху цветных и фейсбучных революций.
Кто МОЖЕТ это сделать и совпадают ли его цели с нашими — даже не вопрос — 100% НЕТ! Можно ли использовать это для достижения нужных целей? — да, можно. Ленин, собсно, и славен своей способностью использовать чужие интересы — в своих интересах. Да так, что прослыл «шпионом всех и вся»  — от еврейского — через британского — и до германского…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65214
17:22 19.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полководцы без войска.
quoted1

А по моему, насчёт лекарства (страха истеблишмента) это мы чётко определились. Осталось изобразить технологию его производства.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:36 19.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Полководцы без войска.

quoted1

Войска — дело наживное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:44 19.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полководцы без войска.
quoted2
>
> А по моему, насчёт лекарства (страха истеблишмента) это мы чётко определились. Осталось изобразить технологию его производства.))
quoted1

Нам повезло найти общий язык с внеличностной частью общественного сознания.
Пугать человеко-личностей — его изначальное назначение.
Наше дело — понимать едва различимый смысл его подсказок.

Наше дело — правое, победа будет за нами!
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:51 19.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто МОЖЕТ это сделать и совпадают ли его цели с нашими — даже не вопрос — 100% НЕТ!
quoted1

Ну так же нельзя!


Все возможности создаёт интеллект и их бесконечно много, то есть, всегда можно подобрать подходящие к обстоятельствам необходимые и достаточные возможности для достижения нашей ОБЩЕЙ цели.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65214
17:56 19.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Ну так же нельзя!
>
> Все возможности создаёт интеллект и их бесконечно много, то есть, всегда можно подобрать подходящие к обстоятельствам необходимые и достаточные возможности для достижения нашей ОБЩЕЙ цели.
quoted1

Ну да, просто я констатирую факт, что до сих пор цветные и фейсбучные революции являются инструментом геополитической конкуренции, и имеют в основе «воздействие на коллективное бессознательное» по тем каналам и принципам, которые предлагаете вы. И это может быть успешным при обладании средствами, влиянием и технологиями, которыми обладает сильнейшая держава мира.
Просто сомнительно, что это по силам тем, кто элементарный бунт организовать не могут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:26 19.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
просто я констатирую факт, что до сих пор цветные и фейсбучные революции являются инструментом геополитической конкуренции, и имеют в основе «воздействие на коллективное бессознательное» по тем каналам и принципам, которые предлагаете вы.

quoted1

Я имел в виду несклько иное, — любое содержательное высказывание, будучи услышанное кем-либо, начинает свою жизнь в коллективном бессознательном.
Тем более это выражено, когда с этим высказыванием знакомятся сотни и тысячи людей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65214
19:35 19.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Я имел в виду несклько иное, — любое содержательное высказывание, будучи услышанное кем-либо, начинает свою жизнь в коллективном бессознательном
quoted1

Видимо, высказывания официальных мозгоправов в СМИ и интернете достаточно содержательны для того, чтобы засрать мозги нации.))
Однако таких высказываний много и с другой стороны. А воз и нынче там.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • ton15
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Прямая демократия. Да или нет?. Угрозой для положенческой стабильности является положенческая дестабилизация, для ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия