Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Прямая демократия. Да или нет?

  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
20:47 03.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> Кто будет работать если все будут решать государственные вопросы?
quoted1

Этот вопрос и меня интересует.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15482
20:54 03.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто будет работать если все будут решать государственные вопросы?
quoted2
>
> Этот вопрос и меня интересует.
quoted1

И как вы отвечаете на этот простой вопрос?
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
20:57 03.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> И как вы отвечаете на этот простой вопрос?
quoted1

Никак не отвечаю. Ответы на вопросы, лишенные смысла, в любом варианте ответа дают абсурдную ситуацию.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15482
20:58 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> мы параллельно создадим новую систему, не разрушая старую
>
> если она окажется эффективной и реальной, она заменит старую, даже не спрашивая ни у кого дозволения
quoted1

Браво, Марго!
Осталось сделать всего несколько шагов в нужном направлении и дальше можно будет от души давить на газ!
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
21:01 03.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> А кто будет определять степень сознательности гражданина? Или каковы критерии сознательности? Но тут опять вопрос кто устанавливает эти критерии? Второй момент. Кто будет работать если все будут решать государственные вопросы?
quoted1

уровень развития технологий уже сейчас такой, что есть возможность перейти на меньший по продолжительности рабочий день без ущерба для экономики

а как в поте лица работают думцы периодически становится известно широкой общественности
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20135
21:04 03.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как можно приписывать такие подвиги этой партии, которая финансируется властью и не стремиться к политической власти?
quoted2
>
> Теневое правительство может создать любая партия, было бы желание.
quoted1

Может, конечно, создать любая партия, но с какой целью? Мы же хотим близкую к абсолютной демократию, а это социализм и ничто иное.
Такую задачу нам не помогут решить буржуазно-консервативные или буржуазно-либеральные партии, партии промышленников и финансистов, партия любителей пива или пенсионеров…
Только партия марксистского типа способна решить главную задачу демократии- избавление общества от доминирования частной собственности на средства производства и без решения этой главной задачи всякий раз, когда вы будете решать частные, вы будете упираться как в непроходимую стену в эту не решённую вами главную. Любые попытки ваши по изменению системы реформой права будут подавлены буржуазным государством, если вы не передадите власть именно партии марксистского типа на избирательных участках или в результате борьбы.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
21:04 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> уровень развития технологий уже сейчас такой, что есть возможность перейти на меньший по продолжительности рабочий день без ущерба для экономики
quoted1

Вы серьезно полагаете, что свое свободное время люди будут тратить на изучение законопроектов?
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15482
21:05 03.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как вы отвечаете на этот простой вопрос?
quoted2
>
> Никак не отвечаю. Ответы на вопросы, лишенные смысла, в любом варианте ответа дают абсурдную ситуацию.
quoted1

Надо же, такое часто бывает, — не видишь то, что лежит прямо перед глазами?!
Давайте пошарим вокруг этого места руками, может быть, они быстрее найдут то, что не видят глаза.
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 17097
21:07 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто будет определять степень сознательности гражданина? Или каковы критерии сознательности? Но тут опять вопрос кто устанавливает эти критерии? Второй момент. Кто будет работать если все будут решать государственные вопросы?
quoted2
>
> уровень развития технологий уже сейчас такой, что есть возможность перейти на меньший по продолжительности рабочий день без ущерба для экономики
>
quoted1
Любопытно насколько меньший.
> а как в поте лица работают думцы периодически становится известно широкой общественности
quoted1
А численность вспомогательного персонала депутата известна. Объемы информации которые перерабатываются этим персоналом, да и самим депутатом известны. Или для вас принять решение это галочку поставить? Примерно представляете объем кодексов РФ? Причем каждое слово в законе значимо, каждое слово должно быть оценено с различных точек зрения. Так понимаю это все в свободное от работы, с уменьшением рабочим днём, время.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
21:09 03.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Вы серьезно полагаете, что свое свободное время люди будут тратить на изучение законопроектов?
quoted1

а мы не занимаемся этим в свободное время?
все, кто хочет быть хозяином своей жизни и участвовать в принятии законов будут этим заниматься, остальные не будут

но и законы принимать будут НЕ они
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20135
21:09 03.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на post:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Марксистская партия нужна социал-демократическая
quoted2
>
> рсдрп
quoted1

Лучше РСДП. Состав общества несколько изменился. Теперь противостоят не пролетарии буржуазии, а наемные работники (и не обязательно рабочие) финасово-олиргахическому глобальному капиталу.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
21:13 03.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> все, кто хочет быть хозяином своей жизни и участвовать в принятии законов будут этим заниматься, остальные не будут
quoted1

То есть, какие-то люди, которых к тому же никто не выбирал (в отличие от форм представительной демократии), будут принимать законы, а остальные должны их исполнять? Да с чего бы?!

И вот это вы называете прямой демократией?!
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
21:14 03.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> А численность вспомогательного персонала депутата известна. Объемы информации которые перерабатываются этим персоналом, да и самим депутатом известны. Или для вас принять решение это галочку поставить? Примерно представляете объем кодексов РФ? Причем каждое слово в законе значимо, каждое слово должно быть оценено с различных точек зрения. Так понимаю это все в свободное от работы, с уменьшением рабочим днём, время.
quoted1

вы считаете такую систему нормальной?
содержание никчемных депутатов с их обширным штатом помощников?

и тот ворох законов, который есть — он тоже неэффективен

у меня есть идея как решить вопрос по разработке законопроектов.
то же, что делают депутаты, в состоянии делать образованные сознательные граждане, и да, освободившегося от ненужной работы времени будет достаточно.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 15482
21:15 03.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Может, конечно, создать любая партия, но с какой целью? Мы же хотим близкую к абсолютной демократию, а это социализм и ничто иное.
> Такую задачу нам не помогут решить буржуазно-консервативные или буржуазно-либеральные партии, партии промышленников и финансистов, партия любителей пива или пенсионеров…
> Только партия марксистского типа способна решить главную задачу демократии- избавление общества от доминирования частной собственности на средства производства и без решения этой главной задачи всякий раз, когда вы будете решать частные, вы будете упираться как в непроходимую стену в эту не решённую вами главную. Любые попытки ваши по изменению системы реформой права будут подавлены буржуазным государством, если вы не передадите власть именно партии марксистского типа на избирательных участках или в результате борьбы.
quoted1
Чушь говорите, потому что не понимаете ни что такое — подлинная демократия, ни что такое — подлинный социализм.

И то, и другое — общественное устройство с наиболее разумными социальными отношениями.
Никаким партийцам не дано это понять.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
21:15 03.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все, кто хочет быть хозяином своей жизни и участвовать в принятии законов будут этим заниматься, остальные не будут
quoted2
>
> То есть, какие-то люди, которых к тому же никто не выбирал (в отличие от форм представительной демократии), будут принимать законы, а остальные должны их исполнять? С чего бы это?
quoted1

тут все зависит от количества людей вовлеченных в систему, и насколько этим людям доверяют те, кто их окружает
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Прямая демократия. Да или нет?. Этот вопрос и меня интересует.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version