> ей надо рассматривать законопроекты, согласно плана > > она занята реализацией своих планов >
> мы параллельно создадим новую систему, не разрушая старую > > если она окажется эффективной и реальной, она заменит старую, даже не спрашивая ни у кого дозволения quoted1
А в вашей новой системе не будет законопроектов и планов?
> существует гигантская инертная система (инертная как все гигантское) > она может быть мало эффективна, но остановится она не может > > ей надо рассматривать законопроекты, согласно плана > > она занята реализацией своих планов >
> мы параллельно создадим новую систему, не разрушая старую > > если она окажется эффективной и реальной, она заменит старую, даже не спрашивая ни у кого дозволения quoted1
Марксистская партия нужна социал-демократическая, инициатором создания которой будет не администрация президента, а народ.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как можно приписывать такие подвиги этой партии, которая финансируется властью и не стремиться к политической власти? quoted1
во-первых вы сейчас клевещете на кпрф во-вторых они такую систему создали давно — на последних президентских выборах часто об этом говорили система проектов и законопроектов команды
> Давайте, посмотрим есть ли сторонники у данной формы управления обществом среди форумчан, и поделимся своими представлениями о том, как должна быть устроена это форма правления, чтобы быть эффективной. (Плюс опрос) > > > > > Думаю я вот о чем, касательно прямой демократии… > > Любые права, должны быть уравновешены обязанностями. > То есть, получая право принимать решения, человек должен принять на себя и обязательства. > > А значит для того, чтобы система прямой демократии работала эффективно, свое право на принятие решений нужно так или иначе доказать обществу. Заслужить право принимать решения. >
> Полноправный гражданин сообщества с прямой демократии просто обязан быть ответственным и сознательным человеком, понимающим значимость и важность общественного благополучия. > > А что вы думаете об этом? quoted1
А кто будет определять степень сознательности гражданина? Или каковы критерии сознательности? Но тут опять вопрос кто устанавливает эти критерии? Второй момент. Кто будет работать если все будут решать государственные вопросы?