Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

20:09 10.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>
1. Сформулируйте своё заключение.
> 2. Что будет мерилом правильности?

quoted1

Видите, — ваша убеждённость в собственной правоте свелать к захвату вами инциативы в нашем общении в вопросах демократии?!

А надо бы подойти без лишней в таком деликатном деле активности.

Попробуем решить, кто должен первым высказывать своё мнение:
более решительно настроенный или лучше понимающий предмет рассмотрения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:21 10.02.2019
В предыдущем комментарии мной сформулирован вполне демократический тестовый вопрос, — кто должен первым высказывать своё мнение: более решительно настроенный или лучше понимающий предмет рассмотрения?

Имеется в виду, что в жизни доминирует решительность, свойственная животным, в особенности, хищным.
Человек — тоже животное, но должно ли оно представлять опасность для других представителей этого вида?

Если должно, то хотелось бы узнать, почему…

Нам требуется понять, что для замены режима доминирования некомпетентной безответственности необходимым условием являются размышления, достаточные для осознания обнаруженной в сфере социальных отношений проблематики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:08 11.02.2019
Многие сейчас надеются, что у нас в конце концов будет, как во Франции, но придётся их разочаровать.

Человеческий мозг такая хитрая штука, — если захотим, как в Париже, то никогда этого не будет.

Убеждённость человеко-личностей в собственной правоте НАСТОЛЬКО искривила пространство ОБЩЕЙ реальности, что, практически, не осталось целей, которых можно достичь прямым путём.

Кругом всё — кривое, косое, а мы словно аршин проглотили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 189
07:09 11.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> А надо бы подойти без лишней в таком деликатном деле активности.
>
> Попробуем решить, кто должен первым высказывать своё мнение: более решительно настроенный или лучше понимающий предмет рассмотрения?
quoted1

Раз уж вы не даёте формулировку сейчас, посмотрим, что было ранее: «Общество не состоит из людей — это обобщённое абстрактное понятие, напоминающее полноценного гражданина…»
Если я не ошибаюсь, то это называется антропоморфизм. Посмотрим, что пишут об этом в Википедии. Она, конечно, далеко не истина в последнй инстанции, но надо же с чего-то начать. Итак,
«В настоящее время антропоморфизм как мировоззренческий принцип сохраняется в рамках религиозных систем, особенно наиболее архаичных из них. Он характерен также для ранней стадии развития ребёнка.»
Вы распознающий или верующий?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 189
07:21 11.02.2019
chazarcid (chazarcid) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы перепутали демократию с ее частным случаем — демократическим централизмом.
quoted2
>Ничуть.
> Конюхи и кухарки не способны управлять из-за отсутствующих необходимых знаний и умений, а избираемые ими «слуги народа»…
quoted1
точно так же не способны управлять, потому что выбраны неспособными. При всеобще избирательном праве демократия быстро превращается в какистократию https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/18144...
В демократиях античности и средневековья «демосом», который имел «кратос», были далеко не все подряд.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spinograuz
Spinograuz


Сообщений: 1944
07:51 11.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> При всеобще избирательном праве демократия быстро превращается в какистократию
quoted1
Глупость какая. Лидер государства это прежде всего человек способный повести за собой страну. Если его не выбирать прямым голосованием всех граждан как вы узнаете пойдут за ним люди или нет?
Не, можно конечно выбрать лидера за кулисами, а потом представить его общественности, но в этом случае нужно иметь серьезный репрессивный аппарат, чтоб подавлять недовольство людей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 189
08:15 11.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При всеобще избирательном праве демократия быстро превращается в какистократию
quoted2
>Глупость какая. Лидер государства это прежде всего человек способный повести за собой страну. Если его не выбирать прямым голосованием всех граждан как вы узнаете пойдут за ним люди или нет?
> Не, можно конечно выбрать лидера за кулисами, а потом представить его общественности, но в этом случае нужно иметь серьезный репрессивный аппарат, чтоб подавлять недовольство людей.
quoted1

Возьмем нашего лидера, выбранного (если верить ЦИКу) 70% голосов при 70% явке — т. е. менее чем половиной избирателей. Если «его половина» и пойдет за ним, то куда пойдет другая?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3142
09:14 11.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возьмем нашего лидера, выбранного (если верить ЦИКу) 70% голосов при 70% явке — т. е. менее чем половиной избирателей. Если «его половина» и пойдет за ним, то куда пойдет другая?
quoted1

За ними же и пойдет. Те, кому лень даже оторвать задницу от дивана, идут за активными, потому что сами ничего решить не могут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 189
09:18 11.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возьмем нашего лидера, выбранного (если верить ЦИКу) 70% голосов при 70% явке — т. е. менее чем половиной избирателей. Если «его половина» и пойдет за ним, то куда пойдет другая?
quoted2
>
> За ними же и пойдет. Те, кому лень даже оторвать задницу от дивана, идут за активными, потому что сами ничего решить не могут.
quoted1

В противоположную сторону пойдут. Выборы игнорируют не ленивые, а презирающие этот балаган.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3142
09:19 11.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> В противоположную сторону пойдут. Выборы игнорируют не ленивые, а презирающие этот балаган.
quoted1

За вожаком — пойдут. Если не испугаются. Навальный идет в противоположную сторону, но что-то не видно, чтобы за ним следовали толпы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 189
09:26 11.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В противоположную сторону пойдут. Выборы игнорируют не ленивые, а презирающие этот балаган.
quoted2
>
> За вожаком — пойдут. Если не испугаются. Навальный идет в противоположную сторону, но что-то не видно, чтобы за ним следовали толпы.
quoted1

Путин для них не вожак. Спектр отношения к Путину (для тех, кто за него не голосовал) — от «преступник» до «крайне некомпетентный политик».
У Навального социальная база очень ограничена. Он устраивает далеко не всех недовольных Путиным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3142
09:29 11.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин для них не вожак.
quoted1

А кто для них вожак?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 189
09:51 11.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин для них не вожак.
quoted2
>
> А кто для них вожак?
quoted1

Недовольные приберживаются разных (порой — взаимоисключающих) взглядов, поэтому одного вожака на всех быть не может. Кстати, многие недовольные не приемлют самого слова «вожак». Оно, скорее, из терминологии сторонников Путина.
Явных лидеров у разных групп недовольных тоже нет — никто не хочет подставляться под неизбежный удар.
Тем не менее, почти полная (не считая приверженцев Навального) аморфность недовольных не делает их сторонниками Путина. Они за ним никуда не пойдут. Если он не сделает чего-то по настоящему выдающегося и ошеломительного. Чего от него сейчас крайне трудно ожидать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3142
10:05 11.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> ем не менее, почти полная (не считая приверженцев Навального) аморфность недовольных не делает их сторонниками Путина. Они за ним никуда не пойдут.
quoted1

Ключевые слова: «аморфность», «никуда не пойдут». А власть их никуда и не зовет. Пусть себе сидят, лишь бы не мешали.
Нравится: Spinograuz
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 189
10:13 11.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ем не менее, почти полная (не считая приверженцев Навального) аморфность недовольных не делает их сторонниками Путина. Они за ним никуда не пойдут.
quoted2
>
> Ключевые слова: «аморфность», «никуда не пойдут». А власть их никуда и не зовет. Пусть себе сидят, лишь бы не мешали.
quoted1

Не мешали делать что? Ничего не делать? Стагнация — очевидно — неприемлема. «Нам нужен прорыв…» Какой может быть прорыв с такой обузой в виде половины населения, которых нужно будет в этот прорыв тащить силой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 4
  • Chel
  • poluukr
  • Александр_Николаевич_(45523)
  • Евгения_Евгения_41991
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Прямая демократия. Да или нет?. Видите, — ваша убеждённость в собственной правоте свелать к захвату вами инциативы в ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия