Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Прямая демократия. Да или нет?

  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 15311
14:35 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> а для принятия, как сейчас достаточно людей с улицы (депутатов)
>
> если эти люди ответственны и способны думать, на житейском уровне (прошли тест на гражданство)
quoted1

Граждане должны иметь право проголосовать персонально по любому закону или перепоручать голосование своему доверенному лицу — депутату.
Отличие от сегодняшней ситуации в том, что доверенное лицо может быть кем угодно, хоть сосед. А у соседа, его брат ы другом городе. А у брата, его преподаватель…. и так пока цепочка не замкнётся на кого-то у кого поручитель официально зарегестрированое политическое движение — его руководитель.
А Персональное Голосование от своего имени возможно в любой момент по желанию.
То есть, если гражданин не проголосовал Персонально, то засчитывается то как проголосовало его Доверенное Лицо.
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 17175
14:35 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> задача другая у меня, а время ограничено
> с уважением к вашему мнению
quoted1

ЛОЛ. А на прямую демократию время есть
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
14:36 08.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> ЛОЛ. А на прямую демократию время есть
quoted1
>

да.
это и есть моя цель
поэтому я нахожу на нее время
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
14:37 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Отличие от сегодняшней ситуации в том, что доверенное лицо может быть кем угодно, хоть сосед. А у соседа, его брат ы другом городе. А у брата, его преподаватель…. и так пока цепочка не замкнётся на кого-то у кого поручитель официально зарегестрированое политическое движение — его руководитель.
> А Персональное Голосование от своего имени возможно в любой момент по желанию.
> То есть, если гражданин не проголосовал Персонально, то засчитывается то как проголосовало его Доверенное Лицо.
quoted1

да, система доверенных обязательно нужна, и на мой взгляд
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 17175
14:38 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Отличие от сегодняшней ситуации в том, что доверенное лицо может быть кем угодно, хоть сосед. А у соседа, его брат ы другом городе. А у брата, его преподаватель…. и так пока цепочка не замкнётся на кого-то у кого поручитель официально зарегестрированое политическое движение — его руководитель.
> А Персональное Голосование от своего имени возможно в любой момент по желанию.
> То есть, если гражданин не проголосовал Персонально, то засчитывается то как проголосовало его Доверенное Лицо.
quoted1

Ещё раз вопрос о компетенции голосующего. Вот тот же пресловутый закон о повышении возраста выхода на пенсию. Ясно что абсолютное большинство проголосует против. Но будет ли это взвешенное и компетентное решение?
Link Complain Quote  
  Kudryavyy
32914


Messages: 75
14:39 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть какие-то гарантии, что эти «новые граждане» будут во что-то вникать?
quoted2
>
> на то и направлено вступительное задание.
> на то, чтобы гарантировать вникание
quoted1
Зданная дипломная работа выпускника мед. Вуза не гарантирует, что он не будет лечить вирусную инфекцию антибиотиками.
Мне не понятно на чем строится уверенность что некое задание, может что-то гарантировать.
>
> плюс. я уверена, что система в целом должна быть проще, легче и прозрачнее
> так чтобы вникание не требовало трех дипломов и докторской степени
quoted1

Если закон напишет человек с двумя дипломами, человек с тремя дипломами найдет способ его обойти.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
14:41 08.01.2019
Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на post:
> Зданная дипломная работа выпускника мед. Вуза не гарантирует, что он не будет лечить вирусную инфекцию антибиотиками.
> Мне не понятно на чем строится уверенность что некое задание, может что-то гарантировать.
quoted1

ничто не может быть абсолютным гарантом
но это не значит, что анархия лучше системы
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 17175
14:42 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> да.
> это и есть моя цель
> поэтому я нахожу на нее время
quoted1

Извините, но вы рассуждает как ребенок. Нужно ворочать скалы, а вы хотите играть в камушки на пляже. Вот такая аналогия полагая отражает ваши воззрения и стремления.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
14:43 08.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> Извините, но вы рассуждает как ребенок. Нужно ворочать скалы, а вы хотите играть в камушки на пляже. Вот такая аналогия полагая отражает ваши воззрения и стремления.
quoted1

вам нужно, вы и ворочайте
свободная страна, свободный выбор

типа споры на форуме — это ворачание скал?
ну-ну
продолжайте
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 15311
14:47 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Граждане должны иметь право проголосовать персонально по любому закону или перепоручать голосование своему доверенному лицу — депутату.
quoted2
>
>> Отличие от сегодняшней ситуации в том, что доверенное лицо может быть кем угодно, хоть сосед. А у соседа, его брат ы другом городе. А у брата, его преподаватель…. и так пока цепочка не замкнётся на кого-то у кого поручитель официально зарегестрированое политическое движение — его руководитель.
>> А Персональное Голосование от своего имени возможно в любой момент по желанию.
>> То есть, если гражданин не проголосовал Персонально, то засчитывается то как проголосовало его Доверенное Лицо.
quoted2
>
> да, система доверенных обязательно нужна, и на мой взгляд
quoted1

Тут главное — это то, что в любой момент, по любому вопросу, человек может проголосовать самостоятельно по важному для него вопросу ни кому не сообщая об этом и не получая ни каких разрешений.
Это депутаты от него зависят, а не он от них на срок каденции.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
14:47 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> Тут главное — это то, что в любой момент, по любому вопросу, человек может проголосовать самостоятельно по важному для него вопросу не кому не сообщая об этом и не получая ни каких разрешений.
> Это депутаты от него зависят, а не он от них на срок каденции.
quoted1

да)
спасибо, что вы есть в этой теме
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 15311
14:53 08.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> Ясно что абсолютное большинство проголосует против. Но будет ли это взвешенное и компетентное решение?
quoted1
Это не важно !
Ни у кого нет права решать за человека не смотря ни на какие благие намерения.
Задаваясь вопросом разумности и компетенции народа, ты автоматически обьявляешь его идиотом и рабом который не способен отвечать за свои поступки.
Или убеди его (народ) или прими его ошибочный выбор
Но это будет ЕГО выбор. Выбор НАРОДА, а не решение кучки «профессионалов».
История говорит, что «профессионалы» ошибаются не реже «делитантов», а «специалисты» на поверку оказываются «пустозвонами».
Link Complain Quote  
  Kudryavyy
32914


Messages: 75
14:54 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
>
> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наследственная монархия опирается на традиции многих поколений, патриотизм положенный на чувство ответственности семьи за судьбу страны и народа. Случаются и дураки среди царей — кто же спорит? Но даже монархия это далеко не единовластие…
quoted2
>
> Монарх хорош уж тем, что не может вывести капиталы за рубеж и смыться.
quoted1

Все он может. https://story.d3.ru/kak-est-poshlaia-devitsa-164...
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 17175
14:57 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> типа споры на форуме — это ворачание скал?
> ну-ну
> продолжайте
quoted1
Я в принципе доволен существующей системой. Это раз, Свое уже в принципе отворочал. Это два.
Ну ивы так и не ответили ни на один конкретный вопрос или не предложили решения ни одной конкретной задачи. Вся ваша мотивировка сводиться к «Я хочу», отсюда и вывод, что вы ведёте себя как ребенок, из последнего поста видно, что и губки кривите, и ножкой топаете. Воля ваша, но ваши помыслы и реальность совсем не совпадает, поэтому вы к конкретике не готовы.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
14:58 08.01.2019
Проект «Реальная демократия» — дубль 2.

Заявки на участие.
1. ⍟ Кудрявыйъ (32914),
https://www.politforums.net/free/profile.php?sho...
тестовое задание:
https://www.politforums.net/redir/other/15465110...

2. ⍟ _Марго_ (_Марго_)
https://www.politforums.net/free/profile.php?sho...
тестовое задание:
https://www.politforums.net/redir/other/15465110...
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
---
Для участие нужно представить свое представление основных принципов организации прямой демократии, в количестве пяти штук. И выразить согласие участвовать в рассмотрении предлагаемых участниками вопросов, выдвижении своих предложений, аргументированной оценке предложений и принятии коллективных решений регулярно.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Прямая демократия. Да или нет?. Граждане должны иметь право проголосовать персонально по любому закону или перепоручать ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version