Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
16:46 08.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо писать проще про пирамиду. Если деятельность не осуществляется, а процент старым членам выплачивают от привлечения средст новых членов, то такая деятельность является незаконной.
quoted1

Эта статья не только про пирамиды. Там же не только про денежные средства говорится, но и про «иное имущество».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 1058
16:46 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо писать проще про пирамиду. Если деятельность не осуществляется, а процент старым членам выплачивают от привлечения средст новых членов, то такая деятельность является незаконной.
quoted2
>
> В этом и парадокс….что человек преступник, без доказательтва его преступного умысла.
quoted1
Тут имеется ввиду организация, которая привлекает сотник заемных средств от сотни людей, а у тебя частный случай и два человека.

И приступником ты не стал, так как ответил по своим обязательствам. Пирамиды еще не разу не смогли ответить по своим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28274
16:46 08.01.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не демагогия. Это ФАКТ
quoted1
Фактом будет когда докжите добровольное делегирование голоса
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 80673
16:49 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Закона….
> Для принятие нового закона или изменение старого надо 2/3 голосов.
> Для отмены закона — 50%+1 голос.
quoted1
Отмена есть по сути полное изменение. Это тебе к вопросу о значимости слов в законодательстве и возможности толкований.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28274
16:52 08.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Тут имеется ввиду организация, которая привлекает сотник заемных средств от разных людей, а у тебя частный случай и два человека.
>
> И приступником ты не стал, так как ответил по своим обязательствам. Пирамиды еще не разу не смогли ответить по своим.
quoted1

Да понятно с этим всё…. тем не менее формально я под статью попал и зависит от настроения судьи.
В статье должна быть оговорка о обосновании будущих доходов, доказать которые может неоконченая рукопись с рецензией издателя.
То есть обоснование возможности покрытия долгов.
Если это не упомянуто в статье, то все мои доказательства того, что я стану миллионером через месяц судью не заинтересуют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
16:52 08.01.2019
Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для этого мы здесь))
quoted1

я в этом не уверена
касательно ваших личных целей

ничто не дает возможности думать, что вы готовы договариваться
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Saran
Saran


Сообщений: 76
16:54 08.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Тут имеется ввиду организация, которая привлекает сотник заемных средств от сотни людей, а у тебя частный случай и два человека.
>
> И приступником ты не стал, так как ответил по своим обязательствам. Пирамиды еще не разу не смогли ответить по своим.
quoted1
В пирамиде всегда участвуют государственные структуры, потому и нет концов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28274
16:55 08.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так в том и дело, что не в пустыне живёте. Тогда начните с Конституции и формирования кодексов Трудового, Земельного,
quoted3
>>Зачем эти выкидывать?
quoted2
>
> Если не выкинуть придется их изучить все
quoted1

Дело даже не в этом….
Легче написать новые, чем исправлять изначально кривую поделку. ИМХО
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кудрявыйъ
32914


Сообщений: 75
16:55 08.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз вопрос о компетенции голосующего. Вот тот же пресловутый закон о повышении возраста выхода на пенсию. Ясно что абсолютное большинство проголосует против. Но будет ли это взвешенное и компетентное решение?
quoted1
Почему ястно? Это вовсе не очевидно. Считаете человек не может проголосовать себе во вред? Мне кажется это вопрос аргументации, будет достаточной проголосуют.
Нравится: Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
16:59 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Легче написать новые, чем исправлять изначально кривую поделку. ИМХО
quoted1

А что кривого в российской Конституции?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maykl
22948


Сообщений: 3760
17:03 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не демагогия. Это ФАКТ
quoted2
>Фактом будет когда докжите добровольное делегирование голоса
quoted1

Доказываю. 55% избирателей отдали голоса за Единую Россию, за КПРФ — 14%.
В противном случае, избиратели бы не пришли голосовать.

За Путина отдали голоса 76,7%. И Гитлер пришел к власти демократическим путём. Возможно, в будущем, учитывая опросы и настроения людей, в России может прийти к власти кто-то, наподобия, Сталина.

И всё будет демократическим путём. Почему нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 1058
17:05 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да понятно с этим всё…. тем не менее формально я под статью попал и зависит от настроения судьи.
quoted1

Не попал ты под статью. Ты отдал долг вовремя. Ты забываешь что ответственость наступает только после приговора судьи. Для этого на тебя должны написать заявление и предоставить писменный договор твоего займа. Потом еще 3 месяца суда ждать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кудрявыйъ
32914


Сообщений: 75
17:15 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достаточен ли уровень компетенции «сознательных» граждан для принятия законов?
>
> более, чем сейчас у депутатов, ибо подтвержден тестированием
quoted1

Очень вас прошу, хватит всех тестировать. Нет тестов показывающих будет человек писать хорошие законы или плохие. Попробуйте обойтись без тестов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кудрявыйъ
32914


Сообщений: 75
17:23 08.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конкретные критерии «сознательности» граждан?
> Кто обладает правом законодательной инициативы?
quoted1
Любой человек.
> Кто и как учитывает взаимосвязь принимаемых законов, и последствия их принятия?
quoted1
Любой человек может вносить на обсуждения поправки.
> Достаточен ли уровень компетенции «сознательных» граждан для принятия законов?
quoted1
Считаю что люди не полезут в обсуждения закона в котором не понимаю. Я в рыболовство точно не ногой))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кудрявыйъ
32914


Сообщений: 75
17:28 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ждал этого ответа. Теперь представьте количество инициатив. от 100 миллионов человек. Спорим что вы до 10 тысяч не сможете досчитать без перерыва. А тут речь о миллионах инициатив. Их разобрать и разложить по полочкам не возможно. То есть к реальности ваш ответ отношения не имеет.
quoted2
>
> Иннициатывы рассматриваются гос. комиссией только если за них проголосовало не менее 1% населения.
quoted1

Это получается 1,4 млн, сейчас гос. комиссия рассматривает инициативы при 0,1млн. Предлагаете ужесточить в 14 раз?
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. Эта статья не только про пирамиды. Там же не только про денежные средства говорится, но и ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия