> Социологи прогнозируют, сколько ещё можно содрать с плебеев без угрозы для статус кво истеблишмента.))
Ничего подобного социологи не прогнозируют, кстати.
Не умеют, этим вообще не они занимаются. Математика по сути в социологию почти не пришла еще.
Мы бы знали.
Так что чисто пальцем в небо экспертное интуитивное прогнозирование.
17:27 14.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на :
> Глобальная задача как раз развивающаяся стабильность системы, все большая устойчивость, чтобы все меньше возможностей было уйти системе в разнос. > > То есть сдохнуть человечеству
Озабоченность высказывается, но опять же — «потерпите, будьте поскромней», ради человечества. «Пока мы тут урчим».)))
> Ничего подобного социологи не прогнозируют, кстати. > > Не умеют, этим вообще не они занимаются. Математика по сути в социологию почти не пришла еще. >
> Мы бы знали. > > Так что чисто пальцем в небо экспертное интуитивное прогнозирование.
Умеют, в определённой области и своей терминологии. ЕБН первым делом поднял социологию на заре приватизации. Слишком большие риски.
17:36 14.02.2019
Форрестер пишется с двумя р, извиняюсь.
Была у меня бумажная книжка «Мировая динамика», но не помню, где. Найдете в инете, дайте ссылку.
17:42 14.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на :
> Мировая динамика
17:43 14.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Умеют, в определённой области и своей терминологии. ЕБН первым делом поднял социологию на заре приватизации. > Слишком большие риски.
Ничего он не поднял. А наоборот, опустил, то есть развал науки <nobr>и т. д.</nobr>
И ты не о том. Соцопросы, конечно, есть.
Динамического моделирования, конечно, нет. Даже примитивного, а не того. о котором мы.
50 лет назад были слабые попытки Римского клуба, но все так и течет без прорывов. Форрестер, Медоуз и микропоследователи.
17:45 14.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Верха понимают низа не меньше, чем низа понимают верха.
Представьте себе, как верхи относятся к низам, осознавая глупость последних.
Если бараны не хотят думать о своём будущем, то это их проблема, мы её решать не будем.
Это — правильное решение, СПРАВЕДЛИВОЕ.
За ошибки надо платить, дурашками прожить не удастся, особенно, самонадеянными.
17:48 14.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Озабоченность высказывается, но опять же — «потерпите, будьте поскромней», ради человечества. «Пока мы тут урчим».)))
Это базар из разряда того, что стабильностью системы не могут заведовать ни волки, ни зайцы.
Не могут и в смысле не умеют (смотреть из надсистемы надо), и в смысле не должны.
17:51 14.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Пишет, что там только краткое изложение.
17:52 14.02.2019
⍟ Вводная (Вводная),
Всё самое интересное для меня в Послесловии переводчика и в «Письмах Римскому Клубу».
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Озабоченность высказывается, но опять же — «потерпите, будьте поскромней», ради человечества. «Пока мы тут урчим».)))
>
> Это базар из разряда того, что стабильностью системы не могут заведовать ни волки, ни зайцы. > > Не могут и в смысле не умеют (смотреть из надсистемы надо), и в смысле не должны.
Волки — таки могут, в меру достижений социологии. Блестяще проведённая приватизация СССР — не только заслуга Чубайса с его ваучерами, но и всей тогдашней власти. Тем более, демократия толкает кандидатов и власть на исследования того, что хочет услышать электорат. Риторика и популизм основаны не на игре в «угадайку».)))
18:03 14.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на :
> Пишет, что там только краткое изложение.
Могу послать полную версию в формате djvu. Есть тут:
18:03 14.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Тем более, демократия толкает кандидатов и власть на исследования того, что хочет услышать электорат. Риторика и популизм основаны не на игре в «угадайку».)))
Это не важно.
Потому что не весь электорат зайцы.
Ведь есть я, и такие как я. И нам что угодно в уши лей, мы не падкие, так что популизм не прокатит.
И если власти смотрят только на большинство (как и ты, замечу), то далеко не уедут.
То есть в динамическом моделировании по большинству упускаются существенные параметры.
18:05 14.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Могу послать полную версию в формате djvu. Есть тут:
>
Спасибо, пришли.
18:07 14.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Волки — таки могут, в меру достижений социологии.
Не могут.
Наука-то ничья, то есть как только может она — публикует (а это ее одна из мотиваций) и сразу могут все.
