> Это случалось всегда и везде. Вряд ли даже Вводная будет спорить против такого обобщения.
Да вы, блин, так изъясняетесь по-русски, что можно только догадываться, о чем вы. И ошибаться в интерпретации.
Что случалось всегда и везде? Падение режимов, всех, каких бы то ни было когда-нибудь? Да, все однажды кончается.
И Путинский «режим» закончится на следующих выборах. По-любому.
Возможности обманывать легковерие безграничны — тоже да.
Поумнеет ли население до этого — не вижу предпосылок, скорее мы поглупеем и делать будет некому.
Вместо легковерия должны быть организационные механизмы, инструменты и институты, это когда отчасти «работает само» за счет самомотивации и обратной связи.
Это не значит, что все сложат ручки и само заработает. А как ты правильно и сказал — борьба добра со злом вечна. Но для реализации правильного у относительно разумных должен быть хоть какой-то доступ к управлению, через эти самые оргинструменты.
Но «никто» в смысле народ не понимает, что это такое, и это долго и нудно создавать, и выглядеть это может как эксперимент, то есть те же благие обещания с точки зрения народа.
> > Да вы, блин, так изъясняетесь по-русски, что можно только догадываться, о чем вы. И ошибаться в интерпретации. > > Что случалось всегда и везде? Падение режимов, всех, каких бы то ни было когда-нибудь? Да, все однажды кончается. >
> И Путинский «режим» закончится на следующих выборах. По-любому. > > Возможности обманывать легковерие безграничны — тоже да.
Не, я бы не стал присваивать ситуации имя Путина.)) Если на то пошло, то это режим крупного капитала. Если обезумеет правящий клан — его место займёт другой, вот и всё.
22:23 16.02.2019
kroser8 (kroser8) wrote in reply to :
> Конечно. Так было всегда и везде. Не «система», но правящий клан. Всегда найдутся более компетентные (ушлые и голодные до кормила). > Спихнут не снизу — так сбоку.
Это понятно, и само собой, что это обсуждать-то.
Обсуждать имеет смысл, как пропихнуть то, что нужно нам.
Ну я стартовые свои соображения уже говорила, много разных. Нет сил повторять.
И я удивляюсь, как у вас хватает терпения тереть одно и то же по 100 раз.
Давайте что-нить новое обсудим. Например, возможные механизмы для реализации «твоей» децильности на госуровне. То есть не лозунг, а как, за счет чего, какими методами.
Как большой пункт в народную программу.
22:31 16.02.2019
kroser8 (kroser8) wrote in reply to :
> Не, я бы не стал присваивать ситуации имя Путина.)) Если на то пошло, то это режим крупного капитала. Если обезумеет правящий клан — его место займёт другой, вот и всё.
Разумеется, но тут еще компромис с кланом военки.
Есть какие-то договоренности между ними.
На базе «русского» бизнеса, полагаю — газпрома, электро, скважин и т. п.
Ну, а международный типа «все остальное», но военка с ним не дружит.
> Разумеется, но тут еще компромис с кланом военки. >
> Есть какие-то договоренности между ними. > > На базе «русского» бизнеса, полагаю — газпрома, электро, скважин и т. п.
И вот эта связка останется пока еще.
Так что на самом деле нечему шататься. Хотя международный (включая всех наших проституток олигархов) и больше, но «русский» в связке с военкой. Международныки в клане могут меняться.
22:39 16.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Вообще, обозначение «режим» мне не нравится. Просто клан, а режим-система сегодня везде одинаковые, с погрешностью в нуль целых, шиш десятых.
Здорово!
Не нравится социальное явление, потому что нет сил его нейтрализовать, так давайте просто сменим его представителей в физической реальности на других, таких же… и всё будет тип-топ!
Даже наше легковерное население понимает, что хрен на хрен менять — только время терять!
06:01 17.02.2019
Все человеко-личности являются «ктошниками», им кажется, что сложные социальные проблемы могут решаться с помощью кадровых перестановок?!
Дескать, кадры решают всё! Этот лозунг сталинских времён может служить примером ущербности мышления ктошников, для которых высказывание общего характера ЧТО-ТО значит… до такой степени, что его можно положить в основание мировоззрения.
При этом вопрос, — какого качества окажутся решения кадров, решающих всё? даже не возникает в их головах.
Если бы человеко-личности удосужились научиться рассуждать, то без труда ответили бы на этот вопрос, - как ВСЕГДА, когда индивиды пользуются принципом безответственности — «делай, что должно и будь, что будет».
> Обсуждать имеет смысл, как пропихнуть то, что нужно нам. >
> Ну я стартовые свои соображения уже говорила, много разных. Нет сил повторять. > > И я удивляюсь, как у вас хватает терпения тереть одно и то же по 100 раз.
И я писал 100 раз. Но не смог пройти мимо очевидной ошибки Мастера. Кстати, имхо, если человек не может использовать систему для достижения власти — ему самое место в нашем лягушатнике.)) Слова останутся словами… уж лучше по мне — риторика и популизм, чем вот такие позывы самореализации. Хоть толк есть: ЗРЕЛИЩЕ.
07:32 17.02.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Этот лозунг сталинских времён может служить примером ущербности мышления ктошников, для которых высказывание общего характера ЧТО-ТО значит… до такой степени, что его можно положить в основание мировоззрения. > > При этом вопрос, — какого качества окажутся решения кадров, решающих всё? даже не возникает в их головах.
Кадры решают всё в любом случае. А важность вопроса о качестве их решений — следствие этой аксиомы.
08:10 17.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Кадры решают всё в любом случае. А важность вопроса о качестве их решений — следствие этой аксиомы.
Верно, но надобно раскрыть, как именно осуществляется следование,
нам нужна конкретика функциональных связей наших представлений для дальнейшего развития способности рассуждать.
Предлагаю продолжить траекторию вашей мысли…
08:25 17.02.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на :
>
И Путинский «режим» закончится на следующих выборах. По-любому.
Пока нет общей предпосылки для того, чтобы он закончился, в частности, благодаря и вашим усилиям по его поддержанию, как всех других человеко-личностей, сакрализующих собственные предубеждения.
08:32 17.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> если человек не может использовать систему для достижения власти — ему самое место в нашем лягушатнике.))
А если он не хочет использовать по каким-то соображениям? Ведь он тоже не может, хотя пели когда-то, — кто хочет, тот добьётся…
Желания иметь могут совершенствовать способности… необходимые до достаточных.
14:42 17.02.2019
kroser8 (kroser8) wrote in reply to :
> Кстати, имхо, если человек не может использовать систему для достижения власти — ему самое место в нашем лягушатнике.)) Слова останутся словами… уж лучше по мне — риторика и популизм, чем вот такие позывы самореализации. Хоть толк есть: ЗРЕЛИЩЕ.
Зачем мне власть?
Мои материальные потребности условно удовлетворены, то есть в материальном смысле все есть для выживания, так сказать.
Остальные потребности — условно нематериальны, или из разряда «нигде не купишь» (типа здоровья). Это и можно отнести к категории «самореализация».
В зрелищах в мире сейчас тоже никакого недостатка нет.
Смотрю сейчас сериал Огни ночной пятницы. Это про современный молодежный американский футбол и жизнь маленького городка в Техасе.
Американский футбол — крайне странная на русский взгляд игра, но как оказалось очень зрелищная, тебе должно понравиться (кони, «мордобой», кровища….)
В основном молодежные психологические проблемы, куча симпатичных мальчиков и девочек играет.
Плюс капиталистическая жизнь городка и околошкольные интриги, церковь тоже тут как тут.
+ очень много внушения, командный дух, личностый рост в смысле американской мечты.
Поражает общая моралистичность американского местячкового общества, и это сейчас, типа 2010 год, но нравы 19 века до сих пор. Все такие правильные, и компостят друг дружке моск про «поступать правильно».
Констатирую, что наши тут (местячково) более искренние и неправильные, но и более гнилые, прокисшие, а там налицо «дух нации».
С 4го сезона пошел экшен в смысле уволили главного героя победного тренера местные толстосумы, которым продалась школа и команда, городок раскололся пополам, тренер ушел поднимать местное гетто и бедную часть городка. Пока я тут.
Короче, рекомендую, местами познавательно и занятно.
16:24 17.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Слова останутся словами… уж лучше по мне — риторика и популизм, чем вот такие позывы самореализации. Хоть толк есть: ЗРЕЛИЩЕ.
Надо же понимать, что такое — «ЗРЕЛИЩА» и почему они так влекут к себе человеков.
Вообще говоря,
зрелища — это дидактический материал для индивидов с существенными отклонениями от здравомыслия в сознании.
Когда человеко-личности не могут организовать в своём сознании процесс самообучения, они безотчётно влекутся к зрелищам, как к естественным наглядным пособиям. Так было ВСЕГДА и ВЕЗДЕ!
19:12 17.02.2019
Подведём промежуточный итог.
Человеко-личности усугубили до крайности состояние общественных отношений, не понимая и не признавая этого заключения.
Каков же генезис этого исторической значимости факта?
Всё дело — в отчётливо выраженной предубеждённости личностей в собственной правоте, порождённой, с одной стороны, силой накопленных ими знаниями в системе образования, а с другой стороны, бессилием понять что такое - «ПРАВИЛЬНОЕ» и что такое — «ПРАВДА», без чего уже невозможно найти общий язык в человеческой среде.
В таком положении уже невозможно как-то существенно улучшить общую ситуацию… без решения проблемы самих человеко-личностей.
Ясно одно, — сами личности эту проблему решить не в состоянии…
