Разные люди будут «присваивать ему» разные интересы соответственно собственным представлениям.
20:33 09.02.2019
Master definiciy (Распознающий) wrote in reply to :
> Некому сделать решительный шаг… в сторону подлинной Демократии!
Да Вы ктошник
Впрочем, я тоже считаю, что у этого «самолета» нет пилотов. Да и самолета нет, самокат по инерции и до строительства еще надо дорасти.
А это непростая задача, а простые почти исчерапаны. И не под силу ни одиночкам, ни однородным группам.
Наука, сталкиваясь с непростыми задачами, создает научные школы. Чтобы решать задачи методом «веничек по прутику».
Школа демократии, конечно, звучит. Но учителя не прошли подготовительный класс.
Демократическое акционерное общество.
Звучит хуже. Но сокращено ДАО)))))))))))
20:34 09.02.2019
Vanya Ivanov 51180 (51180) wrote in reply to :
> Разные люди будут «присваивать ему» разные интересы соответственно собственным представлениям.
Может, это неплохо?
21:55 09.02.2019
chazarcid (chazarcid) wrote in reply to :
> Демщкратия, любая — превосходный пример коллективной безответственности, особенно при тайном голосовании. Никто ни за что персонально, собственной головой, не отвечает.
Вы перепутали демократию с ее частным случаем — демократическим централизмом.
Я за персональную ответственность. Что не отменяет демократии.
21:57 09.02.2019
Не заметили, сколько наовых людей на форуме.
Видно, всех забанили (надо тоже ник завести)
22:18 09.02.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
>
Я за персональную ответственность. Что не отменяет демократии.
Не верится, однако. За что же предлагаете отвечать персонально… при демократии?
22:51 09.02.2019
Master definiciy (Распознающий) wrote in reply to :
> Не верится, однако. > За что же предлагаете отвечать персонально… при демократии?
Не вижу специфики (демократии).
За личный выбор.
Перед собой (своей жизнью) и теми, кто тебе этот выбор делегировал.
Ну, а внутренняя моя ответственность всегда полная (за все, так сказать). Иначе промолчал бы.
23:03 09.02.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
>
За личный выбор.
Ну, если у матросов нет вопросов, то о какой ответственности за свой выбор можно говорить?!
Если у вас редко возникают вопросы из-за убеждённости в своей правоте, то, естественно, что и ответов нет удовлетворительных, а это называется некомпетентной безответственностью.
23:21 09.02.2019
Мне уйти? Мешаю?
04:55 10.02.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Мне уйти? Мешаю?
Вовсе не мешаете мне, напротив, лишний раз показываете, насколько крепка может быть в человеках убеждённость в собственной правоте, покол##### которую сможет едва ли даже глобальная катастрофа.
Централизованная демократия может спать спокойно и, не платя налогов... при таких охранителях.
06:24 10.02.2019
Как отнять у человеко-личностей разум? Жизнь подсказывает, — надо дать им твёрдую, непоколебимую убеждённость в собственной правоте.
Тогда с ними можно делать всё, что захочет сомневающийся ум.
Древние греки, желая людям добра, советовали, -
Познай самого себя...
13:43 10.02.2019
Называющим себя «демократами» человеко-личностям волей-неволей придётся решать проблему внутреннего контроллера ОБЩЕСТВАнесуществующего в мире материалистических представлений.
Эта проблема по сложности и запутанности несколько сложнее вопросов казнокрадства и коррупции и без посторонней помощи человеко-личностям её не решить…
Можно уподобиться страусам и прятать голову в песок, но... от своей судьбы не уйдёшь... к счастью для общества.
18:55 10.02.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> > Vanya Ivanov 51180 (51180) wrote in reply to сообщение:
>> Разные люди будут «присваивать ему» разные интересы соответственно собственным представлениям.
> > Может, это неплохо?
По-моему — это хорошо. «Мастер дефиниций», старательно избегающий их, писал о неких интересах общества отличных от интересов составляющих это самое общество людей. Мы на эту тему общались…
19:23 10.02.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
>
Мы на эту тему общались…
Теперь, после общения мы можем сравнить наши заключения с тем, чтобы установить, какое из них — более правильное.
19:30 10.02.2019
1. Сформулируйте своё заключение. 2. Что будет мерилом правильности?
