Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

17:17 03.03.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
То есть, те, кто заслужат, будут гражданами, а остальные будут не гражданами? Такое это уже было.

quoted1

Такого ещё не было, вы запутались.

Контрольный вопрос, — Почему не было?

Должен заметить, что
отсутствие удовлетворительного ответа есть признание собственной безответственности, порождённой недостаточной комптентностью в области социальных отношений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
19:41 03.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий), вопрос этот.
Формально вы дали согласие, но по дальнейшим комментариям мне видится другое…

Возникает еще пара вопросов:

1. Вы считаете себя уникальным, принципиально отличающимся от других людей?
2. Есть кто-то тут у кого вы учитесь, чье «я рекомендую» что-то для вас значит?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
19:46 03.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Должен заметить, что
> отсутствие удовлетворительного ответа есть признание собственной безответственности, порождённой недостаточной комптентностью в области социальных отношений.
quoted1

Вы полагаете, меня волнует ваше мнение и ваши суждения? Совсем нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:11 03.03.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Вы полагаете, меня волнует ваше мнение и ваши суждения? Совсем нет.

quoted1

О вашем волнении речь не идёт.
Непоколебимая убеждённость в собственной правоте для того и даётся человекам, чтобы они чувствовали себя уверенно при принятии решений… и совершали множество ошибок.

Указал на существование легко обнаруживаемого свойства жителей территорий, являющегося противопоказанием для наделения их полнотой гражданских прав…
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:34 03.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
Возникает еще пара вопросов:
> 1. Вы считаете себя уникальным, принципиально отличающимся от других людей?
> 2. Есть кто-то тут у кого вы учитесь, чье «я рекомендую» что-то для вас значит?

quoted1

1. Без сомнения, полагаю себя уникальным в том смысле, что мир моих представлений является преимущественно миром феноменов общественной жизни, в то время как у остальных пользователей ресурса основой их сознания служат представления, непосредственно связанные с физической действительностью.
Мне кажется, что вы не станете отрицать наличия другого стиля мышления.

Оба стиля созданы естеством работать в паре, что, на мой взгляд, достаточно очевидно.
Любой из них без другого — ничто.


2. Дело — не в личностях, а в качестве оглашаемых мыслей; неважно, кому они принадлежат.
Даже глупец или законченный подлец могут высказать дельные соображения, которые без промедления будут использованы в процессе упорядочения моих взглядов.

Кое-чему учусь у вас, за что и благодарю.
Для меня вы всё ещё — № 1 здесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:34 03.03.2019
Сдаётся мне, что настало время приступить к коллективным практическим действиям, направленным на демократизацию социальных отношений и требующим компетентности и ответственности в принятии решений; к тому, чего так тщательно старается избегать нынешний режим правления на цельных пока территориях…

Ведь не станем же мы утверждать, что общество может продолжать пользоваться услугами некомпетентной безответственности, но с другим кадровым составом, потому что многие жаждут пожить красиво хотя бы несколько лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:19 04.03.2019
Зададимся вопросом, — ПОЧЕМУ режиму удаётся так долго удерживать свои позиции в деле демократизации социальных отношений?!

Это — простой процедурный вопрос, устанавливающий общее направление дальнейшего поиска через нахождение причинно-следственых связей в явлениях общественного характера.

—  Потому, что все мы находимся под его влиянием интеллектуально, не понимая, как избавится от этой зависимости.
Мы от идей не можем перейти к практической деятельности их воплощения в физической реальности из-за фрагментарности и эклектичности собственных представлений.

Мы не можем составить простой план начальных действий, подобно малым детям, не говоря уже о проектах масштабной деятельности…

Если мы спросим себя, а чего не может сделать режим текущего правления, то сразу найдём удовлетворительный ответ, — он не может, в принципе, сдержать ход процесса познания в наших головах, но временно это ему удаётся делать.

Удаётся делать лишь потому, что мы не хотим учиться… из-за непомерной убеждённости в собственной правоте!


Откажись мы от наших предубеждений, и дело будет сделано!


Но как же нам поверить в это, утратившим способность к дальнейшему обучению в пространстве социальных отношений?!

Возможно ли это?
— Да, возможно с помощью малых практических шагов-упражнений… но мы не хотим их совершать… пока не станет совсем плохо, невмоготу…

Будем ждать у моря погоды или обратимся к здравомыслию?
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:21 04.03.2019
Складывается впечатление, что наиболее разумным в массе
считается засунуть голову в песок и забыть напрочь о том, что порождает проблемы, которых изначально не существовало…

Даже страусам это не помогает.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92694
12:58 04.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сдаётся мне, что настало время приступить к коллективным практическим действиям, направленным на демократизацию социальных отношений и требующим компетентности и ответственности в принятии решений
quoted1

Переходим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:51 04.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сдаётся мне, что настало время приступить к коллективным практическим действиям, направленным на демократизацию социальных отношений и требующим компетентности и ответственности в принятии решений
quoted2
>
>
Переходим.

quoted1

Слово — не воробей, вылетит — не поймаешь.
Всего одним словом вы выразили своё согласие, но теперь у нас есть возможно узнать, какова может быть цена человеческого согласия.
Это будет весьма полезное знание… для понимания представительной демократии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92694
15:09 04.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Слово — не воробей, вылетит — не поймаешь.
> Всего одним словом вы выразили своё согласие, но теперь у нас есть возможно узнать, какова может быть цена человеческого согласия.
> Это будет весьма полезное знание… для понимания представительной демократии.
quoted1

Сначала что делать, а потом цена. И если цена больше маржи, то такое хобби не по мне: у меня другое увлечение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:57 04.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
Сначала что делать, а потом цена. И если цена больше маржи, то такое хобби не по мне: у меня другое увлечение.

quoted1

Имеется в виду подлинная цена согласия, которое вы УЖЕ отдали за предложение.

Точно также избиратели дают своё согласие, чтобы их интересы представляла безответственная некомпетентность «кандидатов».

Безответственная некомпетентность делегирует свои права некомпетентной безответственности в УПРАВЛЯЛОВЕ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92694
17:32 04.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имеется в виду подлинная цена согласия, которое вы УЖЕ отдали за предложение.
quoted1

Цена настоящая, зависит от того, что надо делать. Если опять обсуждать всякую ерунду типа «какова цена моего согласия»… если в этом и заключено «делание», то и цена соответствующая.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:35 04.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имеется в виду подлинная цена согласия, которое вы УЖЕ отдали за предложение.
quoted2
>
>
Цена настоящая, зависит от того, что надо делать. Если опять обсуждать всякую ерунду типа «какова цена моего согласия»… если в этом и заключено «делание», то и цена соответствующая.))

quoted1

То есть, слово «переходим» не является выражением согласия?

Как же тогда следует оценивать галочки в избирательных бюллетенях?
Там цена согласия ЕЩЁ ниже?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92694
20:06 04.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Как же тогда следует оценивать галочки в избирательных бюллетенях?
> Там цена согласия ЕЩЁ ниже?
quoted1

Нет, смотря какая цена.
Мы же о действиях, а не о бюллетенях.
Смотря что делать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. Такого ещё не было, вы запутались. Контрольный вопрос, — Почему не было? Должен ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия