Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

20:08 06.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> решение учитывающее все, мнения также временами невозможно, нельзя одновременно повернуть налево и направо.
> и не повернуть ни туда, и ни туда, может быть равнозначно верной гибели
quoted1

Не понял.
У меня уже, практически, нет «чёрных дыр», поэтому мне трудно признать такого рода «аргументацию».

Неопределённость скорее — необъятный ресурс, но уж никак не препятствие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
20:10 06.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не понял.
> У меня уже, практически, нет «чёрных дыр», поэтому мне трудно признать такого рода «аргументацию».
quoted1

у вас есть идеальное решение?)

я уже слышала за последние два дня дважды такое)
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:21 06.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> у вас есть идеальное решение?)
>
> я уже слышала за последние два дня дважды такое)
quoted1

НЕТ, у меня есть рабочий критерий более правильного.
Но в сравнении с кошмарным беспорядком, царящим в головах человеков, употребление этого критерия может дать умозрительную картину, которая будет производить впечатление идеальной.

Кстати, у человеков вошло в обычай, непонятое ими причислять ко вздору и, если учесть, что они, практически, ничего не понимают, то становится понятным происхождение их глубокой убеждённости в собственной правоте.
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:25 06.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Более правильное
quoted1

Теория математического управления по этому поводу «все уже сказала».

Но никто не применял ее к «социосистеме», так скажем.

Но поступаю я ровно также.

Соответветственно, есть представление о социосистеме, как она есть сейчас, тренды, как она будет развиваться без управления.

Оно включает все имеющиеся научные знания об устройстве мира, законах, текущем устройстве общества и проч.

Есть цели управления — выживание и развитие, и их конкретизация на разные области.

Есть проблемы, как то, что препятствует выживанию и развитию.

Возникают задачи по переводу социосистемы из текущего состояния в поближе к целевому, решение проблем.

В итоге есть многообразие решений, из которого выбираются те, что лучше решают эти задачи, устраняют проблемы. (ближе к целевым параметрам)

Эта конструкция управления есть у каждого в голове так или иначе.

Для ее объективизации нужны всего лишь технические средства, позволяющие коллективно определять все перечисленное (и не только, я упрощенно).

Это будет постепенно формировать близкие картины мира, и приводить к согласию в субъектных общественных решениях.

А пока этого нет — болтайте дальше)
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:41 06.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> А пока этого нет — болтайте дальше)
quoted1

Зачем же мне болтать, предлагаю провести эксперимент для сравнения двух подходов к выживанию и развитию.
Уверен, что вы откажетесь от эксперимента, поскольку пользуетесь «знаниями», а не пониманием, а первые не идут ни в какое сравнение по эффективности использования со вторым.

Вот и весь сказ, чтобы не болтать лишнего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:43 06.01.2019
Да я в курсе, отказываюсь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:02 06.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> пользуетесь «знаниями», а не пониманием
quoted1

Термин «понимание» используется в разных смыслах.

1. Понимание как процесс. Используется для передачи представлений между людьми.


Понимание собеседника в плане о чем он говорит. Согласование предмета, об чем базар. О каких объектах, связях идет речь.

Требует, чтобы один ясно выражал, а второй был способен предлагаемое представить, понять ясно описываемое.

Требует всех знаний.

2. Понимание человека.

Его мотивации, целей, намерений, состояния, проблем и т. п.

3. Стадия познания какого-то предмета.

Имеются сведения, информация.

Имеются умения, навыки по применению этих знаний.

Соответственно, понимание — это и есть глубокие навыки по применению знаний.

Глубокое понимание предмета.

Я обычно помалкиваю, если им не владею.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
21:10 06.01.2019
давайте демократию делать)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
21:23 06.01.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и доступное образование.
quoted2
>Образование станет еще доступнее — не будет необходимости в школах тратить часы и ресурсы на внушение ученикам лояльности к государству.
quoted1

Пока существует государство, будет и внушение, а отменить государство могут лишь наивные мечты.))) в основном в ночное время...
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:24 06.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> давайте демократию делать)
quoted1

Делать демократию проще, чем детей)

Назначай замов, Марго.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
21:28 06.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Делать демократию проще, чем детей)
>
> Назначай замов, Марго.
quoted1

думаю надо начинать с другого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
21:30 06.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока существует государство, будет и внушение, а отменить государство могут лишь наивные мечты.))) в основном в ночное время…
>
quoted1

отменять государство, как и частную собственность, еще не время

но можно усовершенствовать государство
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:32 06.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> думаю надо начинать с другого.
quoted1

Так не бывает)

То есть думать ты можешь начинать с любого места.

А вот для принятия коллективных решений нужен сначала коллектив.

Создается итерационно. Начиная с 2х человек.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
21:32 06.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот для принятия коллективных решений нужен сначала коллектив.
quoted1

согласна.
коллектив, а не заместители
активные участники процесса
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:35 06.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> согласна.
> коллектив, а не заместители
> активные участники процесса
quoted1

Ну я сегодня активный, а завтра в запое, так что извиняйте.
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. Не понял. У меня уже, практически, нет «чёрных дыр», поэтому мне трудно признать ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия