>> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для начала куда и сколько средств ушло. Сколько пришло и на что.
>>> >>> Если нужно поеду инспектировать объекты, и даже делать контрольное бурение, что бы по сантиметрам измерить каждый слой. Песка, щебенки, какая щебенка, асфальта. Притом я уже это делал и не раз. quoted3
>>
>> И так по всем расходным статьям? А что вы будете бурить по медицине и образованию? А по озеленению вы будете пересчитывать высаженные деревья и цветы? quoted2
> > Да всё будет пересчитываться и тех людей которые обманывают просто снимать с должнойстей, пока не останутся в управлении люди, которые не обманывают. > quoted1
Вопрос кем пересчитываться?. Каковы затраты на пересчет. БКаковп гаоантия верности перечета? удут ли поаеряться результаты пересчета? А результаты пересчета пересчёта не нуждаются в проверке? На каком уровне првореки проверок могут быть прекращены?
> Человек на самом деле очень социальное существо, он видит и быстро учится какой качество наиболее ценно в данном обществе, и если видит что чесность и трудолюбие и только ими можно сделать себе картеру, он их и начнет применять. > quoted1
То есть за миллионы лет человеческой цивилизации этого не случилось, а тут обязательно случится? Самому не смешно
> Особено видя как тех кто пытался что-то мутить и обманывать быстро изловили и перевели в рядовые работники без возможности расти по карьере. quoted1
Подумай сколько из-за миллионы лет переловили и казнили самыми жестокими казнями. Но ничего не изменилось за эти миллионы лет, воры по -прежнему воруют и меньше их не стало.
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если установлен факт десятикратного или пятидесятикратного перенаселения планеты, надо ли что-то делать для исправления ситуации? >>>
>>> Входит ли этот вопрос в «начальную базу»? quoted3
>> >> Этот вопрос вовсю эксплуатируют разного сорта ТНК, например Монсанта, обосновывая монопольное завоевание рынка. >> Имхо, на самом деле ничего подобного нет в глобальном масштабе, а если появится, то спровоцирует рывок НТП. Но вряд ли мы все тут сидящие застанем это время. quoted2
> > Очевидно же, что это — проблема из числа важнейших. > НТП — сидит в глубокой заднице и дальше может лишь усугублять социальную ситуацию.
> > Эту проблему может походя решить пролетариат, доведённый упорным управляловом некомпетентной безответственности до крайней степени раздражения. > Это же — то, что вы любите! quoted1
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если установлен факт десятикратного или пятидесятикратного перенаселения планеты, надо ли что-то делать для исправления ситуации? >>>
>>> Входит ли этот вопрос в «начальную базу»? quoted3
>> >> Этот вопрос вовсю эксплуатируют разного сорта ТНК, например Монсанта, обосновывая монопольное завоевание рынка. >> Имхо, на самом деле ничего подобного нет в глобальном масштабе, а если появится, то спровоцирует рывок НТП. Но вряд ли мы все тут сидящие застанем это время. quoted2
> > Очевидно же, что это — проблема из числа важнейших. > НТП — сидит в глубокой заднице и дальше может лишь усугублять социальную ситуацию.
> > Эту проблему может походя решить пролетариат, доведённый упорным управляловом некомпетентной безответственности до крайней степени раздражения. > Это же — то, что вы любите! quoted1
У Маркса до крайней степени нищеты Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сначала база. Есть трудоспособное население, есть не очень — старики, временно нетрудоспособные, инвалиды, дети.
>>> >>> Их надо содержать, лечить, обучать, защищать <nobr>и т. п.</nobr> quoted3
>> >> Да. И есть современное устройство общества. Оно меня вполне устраивает. Поэтому мне не нужно никаких прямых демократий и переустройства общества на принципах родоплеменной общины. quoted2
> > Ну это пока вы веселы, бодры и здоровы > > Но такое ваше состояние временное и быстро проходит и на вас начинают давить нижеизложенные академиком проблемы: > Академик РАН Александр Чучалин: «У нас происходит разрушение здравоохранения в масштабах страны» > philologist > 2018−12−25 16 00 > Беседа Наталии Лесковой с директором Института пульмонологии РАН, академиком Александром Чучалиным // «Научная Россия». > > — Александр Григорьевич, я привыкла видеть вас в оптимистичном настроении, но сегодня вы кажетесь печальным. Или показалось? > — Нет, не показалось. Ситуация в здравоохранении и правда безрадостная. Совсем недавно я слушал доклад Владимира Ивановича Стародубова, вице-президента Академии наук по разделу медицины, и его можно сравнить с душем ледяной воды. То, что я услышал в изложении Стародубова, — это серьезная проблема, это просто деградация отечественного здравоохранения. Как пример — то, что происходит сейчас в Красноярске, где был мощный медицинский университет и по многим показателям лучшее в стране здравоохранение. Сменился губернатор — и весь край оказался отброшенным на четверть века назад. Но это — один частный случай. Всё это происходит в масштабах страны. Разрушено полностью первичное звено, разрушена университетская медицина, разрушена специализированная помощь, и такие специалисты, как ревматологи, гастроэнтерологи, пульмонологи становятся ископаемой редкостью. Скажем, в моей родной пульмонологии общество на 50% потеряло специалистов по заболеваниям органов дыхания > — Но министр здравоохранения регулярно докладывает о том, что всё у нас хорошо. > — Министр здравоохранения — наша главная сказочница. Действительно, за последнее время приобретено более одного миллиона компьютерных томографов. Об этом она бодро докладывает. Но забывает сказать, что смертность при этом даже возросла. > — А почему у нас растет смертность? Врачей не хватает? > — Однозначного ответа на этот вопрос нет. Но то, что болеют и умирают чаще, — факт. Мы являемся страной, где очень остро стоят вопросы инфекционных заболеваний. Например, количество ВИЧ-инфицированных растёт не по дням, а по часам. > — Наша страна на третьем месте после двух африканских республик. Хотя министр здравоохранения об этом молчит, зато докладывает, что мы среди мировых лидеров по количеству обследований на ВИЧ. > — Недавно я был в Самаре в областной больнице, делал обход, и увидел огромное количество больных СПИДом. Я вообще такого количества больных не встречал. Раньше их лечили инфекционисты. Сейчас этих специалистов остро не хватает. Этих больных лечат обычные врачи. Но для того чтобы лечить больного СПИДом, врач должен быть специально подготовленным. Это непростая болезнь, непростое лечение. Так же, как кардиолог, который занимается, допустим, лечением кардиогенного шока. Должна быть специальная подготовка. Это, конечно, сегодня вносит большую лепту в общую летальность. Согласно нашей статистике, у нас умирает около двух миллионов человек в год. Лидирующие причины смерти — это сердечно-сосудистые заболевания. Это инфаркт миокарда, инсульт. На втором месте стоят проблемы с раком, на третьем месте — травмы на дорогах. А на четвертом месте, в отличие от мировой практики, активно стали показывать данные по смерти алкоголики от печеночной недостаточности. Это алкоголизация населения. > — Выходит, народ у нас запил сильнее, чем раньше, даже во время кризиса?
> — Выходит, так. По этому поводу забил тревогу академик Владимир Трофимович Ивашкин. Он показал, что в последние пять лет стала возрастать алкоголизация населения, и как с этим резко связано повышение смертельных исходов. Алкоголизм — это тяжелая пневмония, это инфаркт миокарда, это инсульт. > — И туберкулез. > — Совершенно верно. Алкоголизация — это желудочные кровотечения, тяжелые поражения печени и так далее. Страшные вещи. quoted1
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, я живу не в России, и у нас хотя бы одной проблемы нет — пьют гораздо меньше. quoted2
> > Наши уральские гоняют к вам за водкой. Лучше и дешевле, чем российская палёха.)) Наверное, то же и относительно табака. > Спишем это на близость Китая, так мне легче жить. quoted1
Выбрал для комментария заключительную оценку как наиболее содержательную.
Для того, чтобы найти общий язык в области социальных отношений НЕОБХОДИМО договориться между собой, что следует полагать РЕАЛЬНОСТЬЮ, потому что каждый человек живёт в мире собственных представлений.
Все производители рекламируют свои товары, но всегда существует какой-то один «лидер продаж». Видимо, пропаганда не очень-то работает, и потребители выбирают действительно то, что им нужно, а не то что им, как Вы утверждаете, навязывают.
> > Выбрал для комментария заключительную оценку как наиболее содержательную. >
> Для того, чтобы найти общий язык в области социальных отношений НЕОБХОДИМО договориться между собой, что следует полагать РЕАЛЬНОСТЬЮ, потому что каждый человек живёт в мире собственных представлений. > > Согласны? quoted1
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А если установлен факт десятикратного или пятидесятикратного перенаселения планеты, надо ли что-то делать для исправления ситуации? >>>> >>>> Входит ли этот вопрос в «начальную базу»?
>>> >>> Этот вопрос вовсю эксплуатируют разного сорта ТНК, например Монсанта, обосновывая монопольное завоевание рынка.
>>> Имхо, на самом деле ничего подобного нет в глобальном масштабе, а если появится, то спровоцирует рывок НТП. Но вряд ли мы все тут сидящие застанем это время. quoted3
>> >> Очевидно же, что это — проблема из числа важнейших. >> НТП — сидит в глубокой заднице и дальше может лишь усугублять социальную ситуацию. quoted2
>
>> >> Эту проблему может походя решить пролетариат, доведённый упорным управляловом некомпетентной безответственности до крайней степени раздражения. >> Это же — то, что вы любите! quoted2
> > У Маркса до крайней степени нищеты > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сначала база. Есть трудоспособное население, есть не очень — старики, временно нетрудоспособные, инвалиды, дети. >>>>
>>>> Их надо содержать, лечить, обучать, защищать <nobr>и т. п.</nobr> >>> >>> Да. И есть современное устройство общества. Оно меня вполне устраивает. Поэтому мне не нужно никаких прямых демократий и переустройства общества на принципах родоплеменной общины. quoted3
>> >> Ну это пока вы веселы, бодры и здоровы >> >> Но такое ваше состояние временное и быстро проходит и на вас начинают давить нижеизложенные академиком проблемы: >> Академик РАН Александр Чучалин: «У нас происходит разрушение здравоохранения в масштабах страны» >> philologist >> 2018−12−25 16 00 >> Беседа Наталии Лесковой с директором Института пульмонологии РАН, академиком Александром Чучалиным // «Научная Россия». >> >> — Александр Григорьевич, я привыкла видеть вас в оптимистичном настроении, но сегодня вы кажетесь печальным. Или показалось? >> — Нет, не показалось. Ситуация в здравоохранении и правда безрадостная. Совсем недавно я слушал доклад Владимира Ивановича Стародубова, вице-президента Академии наук по разделу медицины, и его можно сравнить с душем ледяной воды. То, что я услышал в изложении Стародубова, — это серьезная проблема, это просто деградация отечественного здравоохранения. Как пример — то, что происходит сейчас в Красноярске, где был мощный медицинский университет и по многим показателям лучшее в стране здравоохранение. Сменился губернатор — и весь край оказался отброшенным на четверть века назад. Но это — один частный случай. Всё это происходит в масштабах страны. Разрушено полностью первичное звено, разрушена университетская медицина, разрушена специализированная помощь, и такие специалисты, как ревматологи, гастроэнтерологи, пульмонологи становятся ископаемой редкостью. Скажем, в моей родной пульмонологии общество на 50% потеряло специалистов по заболеваниям органов дыхания >> — Но министр здравоохранения регулярно докладывает о том, что всё у нас хорошо. >> — Министр здравоохранения — наша главная сказочница. Действительно, за последнее время приобретено более одного миллиона компьютерных томографов. Об этом она бодро докладывает. Но забывает сказать, что смертность при этом даже возросла. >> — А почему у нас растет смертность? Врачей не хватает? >> — Однозначного ответа на этот вопрос нет. Но то, что болеют и умирают чаще, — факт. Мы являемся страной, где очень остро стоят вопросы инфекционных заболеваний. Например, количество ВИЧ-инфицированных растёт не по дням, а по часам.
>> — Наша страна на третьем месте после двух африканских республик. Хотя министр здравоохранения об этом молчит, зато докладывает, что мы среди мировых лидеров по количеству обследований на ВИЧ. >> — Недавно я был в Самаре в областной больнице, делал обход, и увидел огромное количество больных СПИДом. Я вообще такого количества больных не встречал. Раньше их лечили инфекционисты. Сейчас этих специалистов остро не хватает. Этих больных лечат обычные врачи. Но для того чтобы лечить больного СПИДом, врач должен быть специально подготовленным. Это непростая болезнь, непростое лечение. Так же, как кардиолог, который занимается, допустим, лечением кардиогенного шока. Должна быть специальная подготовка. Это, конечно, сегодня вносит большую лепту в общую летальность. Согласно нашей статистике, у нас умирает около двух миллионов человек в год. Лидирующие причины смерти — это сердечно-сосудистые заболевания. Это инфаркт миокарда, инсульт. На втором месте стоят проблемы с раком, на третьем месте — травмы на дорогах. А на четвертом месте, в отличие от мировой практики, активно стали показывать данные по смерти алкоголики от печеночной недостаточности. Это алкоголизация населения. >> — Выходит, народ у нас запил сильнее, чем раньше, даже во время кризиса? quoted2
>
>> — Выходит, так. По этому поводу забил тревогу академик Владимир Трофимович Ивашкин. Он показал, что в последние пять лет стала возрастать алкоголизация населения, и как с этим резко связано повышение смертельных исходов. Алкоголизм — это тяжелая пневмония, это инфаркт миокарда, это инсульт.
>> — И туберкулез. >> — Совершенно верно. Алкоголизация — это желудочные кровотечения, тяжелые поражения печени и так далее. Страшные вещи. quoted2
Тогда я скажу, думаю, что никто смеяться не будет. Десятилетиями не обращался за помощью к врачам, но подошёл момент, когда соматическая проблематика вылезла в мою физическую реальность.
Доктор только глянул на меня и сразу мотивировал меня на сдачу анализа на содержание сахара в крови. Диабет 2-го типа. Спустя года три неожиданно возник ревматоидный артрит со страшными отёками рук, который месяца два врачи не могли диагностировать?! Теперь-то понимаю, что это нормально в условиях всеобщей некомпетентной безответственности. Год меня лечили от «стенокардии» в кардиоцентре, которой впоследствии, как оказалось, у меня не было!
Врач, сумевший довести меня до ремиссии по артриту, был по счёту восемнадцатым и понравился нашим родственникам и друзьям, но когда на очередном приёме я поздравил его с тем, что он избавил меня от привычного отёка ног после употребления сладкого, у меня сложилось мнение, что он не понимает, как ему это удалось?! Был поражён этим неприятным открытием.
И последнее, пытаясь избавиться от лишнего веса, сел на велотренажёр и в итоге сердце стало давать пропуски сокращений, хотя, на мой взгляд, нагрузки были небольшими.
Что сделал лучший врач? Он отменил лекарство, которое я считал наиболее полезным и прописал другое. Восемь дней я не ощущал ничего, но потом ухудшился и без того плохой сон и усугубились пропуски СС. Поисковик предложил информацию, после ознакомления с которой прекратил принимать препарат, рекомендованный доктором.
Предполагаю, что там, где наши врачи черпают информацию о современных методах лечения, их побуждают испытывать на россиянах новые препараты, РФ испльзуется в качестве полигона для западной медицины.
Так же предполагаю, что бизнес-врачи поддерживают режим управлялова некомпетентной безответственности.
>Все производители рекламируют свои товары, но всегда существует какой-то один «лидер продаж». Видимо, пропаганда не очень-то работает, и потребители выбирают действительно то, что им нужно, а не то что им, как Вы утверждаете, навязывают. quoted1
Ну вы даёте?! Не верю, что, вообще, что-либо продаётся полезное и хорошего качества. Зачем это нужно в стране некомпетентных и безответственных людей?!
>> Для того, чтобы найти общий язык в области социальных отношений НЕОБХОДИМО договориться между собой, что следует полагать РЕАЛЬНОСТЬЮ, потому что каждый человек живёт в мире собственных представлений. >> >> Согласны? quoted2
>Согласен. Нельзя договориться не зная о чем. quoted1
Давайте попробуем решить вопрос с общей реальностью. Что бы вы могли предложить в этом качестве?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подумай сколько из-за миллионы лет переловили и казнили самыми жестокими казнями. Но ничего не изменилось за эти миллионы лет, воры по-прежнему воруют и меньше их не стало. quoted1
Если вы подумали, то в чём видите причину этого явления?
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы реально не видите возможностей, отрываемых обществу этим Законом? — спрашиваю с любопытством, потому что в такое трудно поверить. quoted3
>> >> Про 10%? >> Сформулируй….что-б я не напутал…. quoted2
>
> Да, про 10%, процент нужно уточнять, но идея связать функцинально количество увольнений в год со слишком большими заработками очень сильна. > > На мой взгляд, эта находка может решить все социальные проблемы текущего периода затянувшегося торжества некомпетентной безответственности… если устроить всенародное её обсуждение. quoted1
Нет, найдут вариант…. Наймут 10% обслуги и будут её менять….как вариант.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подумай сколько из-за миллионы лет переловили и казнили самыми жестокими казнями. Но ничего не изменилось за эти миллионы лет, воры по-прежнему воруют и меньше их не стало. quoted2
> > Если вы подумали, то в чём видите причину этого явления? quoted1
Повышение шанса попасться компенсируется снижением строгости наказания. Продолжали-бы клеймо "вор" на лоб ставить, глядишь и снизилось-бы воровство..... У нас тут одну служащую банка посадили пару лет назад.... Она много миллионов украла.... Дали лет 5 примерно..... Я тогда посчитал - это ей встал месяц тюрьмы в 50 тыс.долларов. За такую зарплату и я-бы посидел.... Думаю смысл понятен? Вор обязан вернуть украденое ! Нечем ? На принудительные работы пока не расплатится! Работать не может? К стенке!