Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28274
16:25 08.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А голосование 15 против 13 это не о чем. Даже квалифицированного большинства нет. Можно попросить и результат будет обратным.
> Кстати вопрос о критерии принятия решений. Допустим голосуют 50 миллионов, разница в 5 голосов. А на следующий день 10 человек передумали?
> Как в такой ситуации?
quoted1

Для принятия решения долно быть 2/3 голосов.
Для отмены 50%+1 голос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
16:25 08.01.2019
Кстати, любой социолог вам скажет, что опрос составлен по меньшей мере некорректно. Не раскрыто понятие «прямая демократия». Вопрос в короткой форме мог выглядеть так: «Вы поддерживаете форму прямой демократии, при которой вы будете каждый рабочий день рассматривать несколько законопроектов и принимать по ним ответственные решения?»

Могу предположить, что ответ на такой вопрос в мягкой форме выглядел бы так: «Ты чо, тетка, с дубу ляснулась?»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28274
16:34 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос в короткой форме мог выглядеть так: «Вы поддерживаете форму прямой демократии, при которой вы будете каждый рабочий день рассматривать несколько законопроектов и принимать по ним ответственные решения?»
>
> Могу предположить, что ответ на такой вопрос в мягкой форме выглядел бы так: «Ты чо, тетка, с дубу ляснулась?»
quoted1
Ты упорно не хочешь видеть форму совмещения прямой демократии с делегированием….
Возможность делегирования голоса — это неотьемлемая часть демократии, Право человека распоряжаться своим голосом по собственному разумению.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maykl
22948


Сообщений: 3760
16:35 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно в этом. У человека есть право решать свою судьбу.
> Если его когда-то лишили этого права и стали решать её за него — это не значит, это то как должно быть.
> Если ты хочешь придерживаться этой диктаторской политики — то говорить с тобой о демократии нет ни какого смысла.
quoted1

А по каким признакам можно сделать вывод, что ЕГО ЛИШИЛИ И СТАЛИ РЕШАТЬ ЗА НЕГО? Может он это право вполне ДОБРОВОЛЬНО ПЕРЕДАЛ КОМУ ТО?

Когда народу что-то не нравится он выражает свои требования в виде протеста: митингов, пикетов, забастовок…, как, например, во Франции. Если суммировать, в настоящее время, численность таких протестов в России, то то их и не наберется хотя-бы 1−2% от всего населения.

Может он доверил это право Единой России, партии власти, которая поддерживает Путина, который, в свою очередь, ведет непримиримую борьбу с Америкой и гнилым Западом, который хочет Россию захватить.

Если так, то тогда всё демократично.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 1058
16:36 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
>
> Что вам тут непонятно? Перепишите словами попроще.
quoted1

Надо писать проще про пирамиду. Если деятельность не осуществляется, а процент старым членам выплачивают от привлечения средст новых членов, то такая деятельность является незаконной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28274
16:36 08.01.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
> А по каким признакам можно сделать вывод, что ЕГО ЛИШИЛИ И СТАЛИ РЕШАТЬ ЗА НЕГО? Может он это право вполне ДОБРОВОЛЬНО ПЕРЕДАЛ КОМУ ТО?
quoted1

Может, не может…. не надо демагогии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кудрявыйъ
32914


Сообщений: 75
16:38 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> а еще у меня есть чувство, что я вместо того, чтобы договариваться вынуждена защищаться
> как будто идут нападки, а не предложения
quoted1

Это из-за неумения людей общаться, не нас конкретно, а человечества в общем.
Развернуть начало сообщения


> и мнения эти могут быть очень разными, и задача как раз в том, чтобы научиться находить наилучшие решения в состоянии этой разности
>
> это возможно?
quoted1
Для этого мы здесь))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28274
16:38 08.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо писать проще про пирамиду. Если деятельность не осуществляется, а процент старым членам выплачивают от привлечения средст новых членов, то такая деятельность является незаконной.
quoted1

В этом и парадокс….что человек преступник, без доказательтва его преступного умысла.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кудрявыйъ
32914


Сообщений: 75
16:40 08.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так в том и дело, что не в пустыне живёте. Тогда начните с Конституции и формирования кодексов Трудового, Земельного,
quoted1
Зачем эти выкидывать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 80661
16:42 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Для принятия решения долно быть 2/3 голосов.
> Для отмены 50%+1 голос.
quoted1

Ну хоть какая конкретика.
Нюанс «отмена» — это тоже принятие решения. Не задумывались :52

Вопрос вы тоже считаете, как и Марго, что проблемы рыболовства не существенны?
Далее ваша «прямая демократия» в каком правовом поле способна начать работу? Марго утверждает, что с нуля, то есть все прежние законы перестают действовать.
Ну и вопрос компетентности задам ещё раз? Ибо вопрос на вопрос — это не ответ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кудрявыйъ
32914


Сообщений: 75
16:42 08.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а еще у меня есть чувство, что я вместо того, чтобы договариваться вынуждена защищаться
>> как будто идут нападки, а не предложения
quoted2
>
> От меня предложений не будет. Я противник вашей системы, в том виде, в котором вы предлагаете. Считаю ее опасной.
quoted1

Давайте поменяем вид.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 80661
16:43 08.01.2019
Кудрявыйъ (32914) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так в том и дело, что не в пустыне живёте. Тогда начните с Конституции и формирования кодексов Трудового, Земельного,
quoted2
>Зачем эти выкидывать?
quoted1

Если не выкинуть придется их изучить все
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maykl
22948


Сообщений: 3760
16:45 08.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может, не может…. не надо демагогии.
quoted1

Это не демагогия. Это ФАКТ

Вы же не будете решать за народ, как ему поступать, решать самому или добровольно доверить решение кому-то.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28274
16:45 08.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нюанс «отмена» — это тоже принятие решения. Не задумывались
quoted1

Закона….
Для принятие нового закона или изменение старого надо 2/3 голосов.
Для отмены закона — 50%+1 голос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кудрявыйъ
32914


Сообщений: 75
16:46 08.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> да, система доверенных обязательно нужна, и на мой взгляд
quoted1

Это опасно и бессмысленно. От доверия одни проблемы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. Для принятия решения долно быть 2/3 голосов.Для отмены 50%+1 голос.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия