Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 8935
00:50 09.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раземеется я должен знать и быть извещен о том, как проголосовали цепочки моих делегатов.
quoted2
>
> Безусловно. Человек голосующий от лица других преобретает статус общественного деятеля и утрачивает право анонимного голосования по отношению к своим доверителям.
quoted1
А голосующий от своего лица? Он тоже должен подтвердить личность
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 8935
00:52 09.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто-то хочет быть публичной персоной, кто-то нет.
quoted2
>
> Не хочешь быть публичной персоной, анонимно голосовать — голосуй только за себя лично.
quoted1
Это как? Неизвестно кто голосует? Нонсенс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 8935
00:55 09.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет в этом проблемы нет, тот кому доверяют, может и не знать
quoted2
>
> Может посомтреть список. кто ему доверил.
>
quoted1
Вы же настаиваете на анонимности. Парадокс получается. Какие списки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 12759
00:56 09.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Раземеется я должен знать и быть извещен о том, как проголосовали цепочки моих делегатов.
quoted3
>>
>> Безусловно. Человек голосующий от лица других преобретает статус общественного деятеля и утрачивает право анонимного голосования по отношению к своим доверителям.
quoted2
>А голосующий от своего лица? Он тоже должен подтвердить личность
quoted1

Обязательно. Но то, как он проголосовал в системе не сохраняется. А у публичных - сохраняется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 12759
00:57 09.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто-то хочет быть публичной персоной, кто-то нет.
quoted3
>>
>> Не хочешь быть публичной персоной, анонимно голосовать — голосуй только за себя лично.
quoted2
>Это как? Неизвестно кто голосует? Нонсенс.
quoted1

Анонимно — это когда система не запоминает кто как проголосовал.
Технически это элементарно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 8935
00:59 09.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> а это воспитывается
> через туже прямую демократию, в том числе
quoted1

Это воспитывается родителями или жизнью при их отсутствии Больше никем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 8935
01:03 09.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага то есть сколько они себе накидаю столько ими дать надо. Самому не смешно?
quoted2
>
> У тебя проблемы с пониманием текста….
> Сколько им выделят, это они там внутри делить будут.
quoted1
Как хотят? Опять смешно
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 12759
01:10 09.01.2019
Пример прямой демократии в жизни

Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 8935
01:14 09.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Раземеется я должен знать и быть извещен о том, как проголосовали цепочки моих делегатов.
>>>
>>> Безусловно. Человек голосующий от лица других преобретает статус общественного деятеля и утрачивает право анонимного голосования по отношению к своим доверителям.
quoted3
>>А голосующий от своего лица? Он тоже должен подтвердить личность
quoted2
>
> Обязательно. Но то, как он проголосовал в системе не сохраняется. А у публичных — сохраняется.
quoted1

Все равно анонимность отсутствует. Персональные данные каждого находятся в системе. Далее изменение решения возможно только при сохранении информации о голосовании. Далее изменение решения может быть в форме голосования после принятия решения с изъятием голоса у доверенного лица или наоборот в отказе от участия в голосовании с добавлением голоса доверенного. То есть предполагается возможность постоянного пересчёта. Каков критерий принятия окончательного решения при возможности постоянного изменения результата голосования?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 8935
01:18 09.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кто-то хочет быть публичной персоной, кто-то нет.
>>>
>>> Не хочешь быть публичной персоной, анонимно голосовать — голосуй только за себя лично.
quoted3
>>Это как? Неизвестно кто голосует? Нонсенс.
quoted2
>
> Анонимно — это когда система не запоминает кто как проголосовал.
> Технически это элементарно.
quoted1

Конечно. Но о изменении результата речи быть уже не может
А скрин момента голосования не проблема, при наличии персональных данных, при желании отследить конкретного человека и даже миллиона человек Маленькая программка и все. Не забывайте каждая машина увы управляема человеком.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 8935
01:21 09.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Пример прямой демократии в жизни
quoted1

Не корректное сравнение. Нет никаких реальных физических результатов. Никто не теряет или приобретает пищу, воду, одежду, безопасность. От принятия решений нет зависимости реальной жизни реальных людей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 12759
01:33 09.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все равно анонимность отсутствует. Персональные данные каждого находятся в системе. Далее изменение решения возможно только при сохранении информации о голосовании. Далее изменение решения может быть в форме голосования после принятия решения с изъятием голоса у доверенного лица или наоборот в отказе от участия в голосовании с добавлением голоса доверенного. То есть предполагается возможность постоянного пересчёта. Каков критерий принятия окончательного решения при возможности постоянного изменения результата голосования?
quoted1

Ты не программист, я не могу обьяснить тебе как это работает, но ты ошибаешься.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 8935
01:35 09.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все равно анонимность отсутствует. Персональные данные каждого находятся в системе. Далее изменение решения возможно только при сохранении информации о голосовании. Далее изменение решения может быть в форме голосования после принятия решения с изъятием голоса у доверенного лица или наоборот в отказе от участия в голосовании с добавлением голоса доверенного. То есть предполагается возможность постоянного пересчёта. Каков критерий принятия окончательного решения при возможности постоянного изменения результата голосования?
quoted2
>
> Ты не программист, я не могу обьяснить тебе как это работает, но ты ошибаешься.
quoted1

Вполне можешь объяснить. Я несколько раз бираюсь в программировании, в том числе системном.
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:03 09.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Вижу чётко, вижу ясно, ну какой же тут секрет.
> Ведь такого не бывает жопа есть, а слова нет.

quoted1

Значит проблема уже обнаружена и даже вместе с её решением?!
Спасибо.

Очень нравится человекам чёткость и ясность картин мира, основанных на аналогиях с увиденным посредством глаз, причём, с самого раннего детства!

А охота, как известно, — пуще неволи…

Вот и с демократией происходит то же самое, что и с девочкой из этого замечательного стихотворения.
Все стремятся к максимальной ясности и чёткости «изображения», целиком полагаясь на достоверность увиденных умозрением картин.
И некому было указать на порочность такого пристрастия… а теперь всё оказалось так запущено.
Ещё раз спасибо!
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:19 09.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Прямая демократия развертывается с нуля.

quoted1

Верно, но вы же начинаете вовсе не с нуля, не с чистого листа, а
с предубеждения, что понимание человека должно ориентироваться на чёткость и ясность увиденного при обсуждении сложных умозрительных вопросов… и попадаете в лабиринт, откуда вам уже не выбраться… даже за тысячу лет.


А выход-то рядом, стоит лишь отказаться от чёткости и ясности «ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС», поверив в силу интеллекта, и он откроется умозрению.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. А голосующий от своего лица? Он тоже должен подтвердить личность
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия