Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да я не первый раз общаюсь с людьми. которые что-то утверждают, а потом с других ссылки требуют quoted1
Вы общаетесь сам с собой? Тревожный симптом. Так как, ссылки будут, или опять сольётесь? Вы утверждали, что колонии мог иметь любой нищеброд. В студию.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Васильев Владимир (w150064), > Уже не интересно….твоя зашореность сводит всё на нет…. quoted1
Чтобы не навешивать свои пороки на других, надо учить матчасть
судно, не имеющее национальности Судно, официально не зарегистрированное ни в одной стране и не имеющее право идти под флагом какого-либо государства, а также право на защиту каким-либо государством и подпадающее под юрисдикцию всех государств.
В международных водах такое судно может быть досмотрено военным кораблем или иным уполномоченным государственным судном, и в отношении этого судна могут быть применены меры, принуждающие к соблюдению закона. [Глоссарий Совета Россия-НАТО по борьбе с пиратством]
Принуждающее к какому закону? Ранее я написал с ссылкой на конвенцию, что судно ДОЛЖНО иметь флаг государства. ДОЛЖНО-это императив, то есть обязательная к исполнению норма международного права.
В поисках абсолютной свободы в море лучше утопиться и не страдать.
Но лучше избавиться от шаблонов заблуждений и заняться ликвидацией неграмотности.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> (озабоченно) а может ему и впрямь до такой степени плохо. Дам ему пожалуй ссылку его же, раз спрашивает. > Читайте 12-томник «История 2МВ», т.4, гл. 14 quoted1
Там про разгром Штатов Японией на Тихом океане. Вы же утверждали, что колонии мог иметь нищеброд. Поздравляем, гражданин соврамши.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (озабоченно) а может ему и впрямь до такой степени плохо. Дам ему пожалуй ссылку его же, раз спрашивает. >> Читайте 12-томник «История 2МВ», т.4, гл. 14 quoted2
>Там про разгром Штатов Японией на Тихом океане. quoted1
Врёте) Нет там слова разгром _вообще_. (из жалости добавлю - вот про серьёзные успехи в первые месяцы кое-что есть, а про разгром - нет :D )
> Вы же утверждали, что колонии мог иметь нищеброд. Поздравляем, гражданин соврамши. quoted1
(сочуственно) видимо у нас разные представления о странах нищебродах). Вы напрягитесь и попробуйте обосновать — что может нищеброду помешать иметь колонии … смелее. А то обвинять кого-то, в том, что он врёт, только потому, что Вы себе это представить не можете — это днище.
> Разгром японцами флота США в первые часы войны явился тяжелым ударом для американцев > Разгромив флот союзников, японцы высадили десант на Яву quoted1
Ах так вот Вы о чём. Да, это мог сделать любой нищеброд.
Вам? Вы мне их столько задолжали, что я себя не чувствую обязанным ну ни капельки. Но иногда ещё буду (возможно) их приводить. На моё усмотрение. А колонии были и у Греции и у Испании … и у много-много кого ещё)