Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28274
12:34 04.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да уж. Закон всегда реален и формален, всегда на бумаге с написанными буковками и со сведениями о дате, принявшем органе, с указанием на порядок введения в действие.
> Подучить надо, что такое закон.
quoted1

Угу…. Законы Предков у дикарей написаны на бумаге, буковками с датой принятия….
Зашореность и узколобость — я тебе в который раз об этом говорю….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
12:47 04.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы про Брекзит?
quoted1

Не совсем. Я про то, что там Референдум имеет форму закона. А у нас результаты Референдума по поводу СССР попросту растоптали. А новые референдумы при Путине практически провести невозможно. То есть власть народа, установленная в Конституции существенно урезана подзаконами и нормативными подактами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:49 04.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А значит для того, чтобы система прямой демократии работала эффективно, свое право на принятие решений нужно так или иначе доказать обществу. Заслужить право принимать решения.
quoted1
>

К сожалению, прямая демократия нереализуема на практике.
А принцип: «Заслужить право принимать решения», — вполне реализуем при представительной демократии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:49 04.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так этот человек, на которого вы предлагаете посмотреть еще ни разу не выходил за пределы влияния диктатуры. Сейчас он существует в условиях буржуазной диктатуры-диктатуры меньшинства. А ведь демократия, если вы не забыли-власть народа, а не господствующего в экономике малочисленного класса.
quoted1

Да, у меня не гуманитарное образование, но несколько искаженный, трансформированный под свои интересы взгляд, я увидеть смогу. Вы очень упираете на власть «буржуазии» и безвыходность простых людей так, что складывается ваша большая заинтересованность в лоббировании этой власти «буржуазии». Мыслите штампами классовости, диктатуры пролетариата — уж, наверное, нацелились использовать эту диктатуру пролетариата для укрепления диктатуры «буржуазии».
Если не так — то вы все также не можете расстаться с этой утопией, иллюзией коммунизма.

Нет никаких классов — есть просто граждане, у которых должны быть равные права и свободы и обязанности соблюдать законы общества, в котором они живут.

Если все так, как вы отметили — то насколько продало российское правительство свой народ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
12:53 04.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не совсем. Я про то, что там Референдум имеет форму закона. А у нас результаты Референдума по поводу СССР попросту растоптали.
quoted1

И заметьте: растоптали результаты референдума по СССР, причем, с энтузиазмом растоптали, те же люди, которые голосовали «за».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
12:54 04.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мой ответ: при сохранении частной собственности возможна только власть буржуазии, которая не уступит добровольно власть народу.
quoted2
>
> Какая глупость…….
quoted1

Еще один отрицатель объективной реальности?
Имеешь право писать все что угодно. Лишь бы на мат не переходил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
13:00 04.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Угу…. Законы Предков у дикарей написаны на бумаге, буковками с датой принятия….
> Зашореность и узколобость — я тебе в который раз об этом говорю….
quoted1

Ты это себе говори. Есть такая необходимость.
Поясняю безграмотному наглецу:
> Законы Предков у дикарей написаны на бумаге, буковками с датой принятия….
quoted1

Это не законы, а обычаи и традиции, поскольку у дикарей не было государства и права, компонентой которого является закон.


Запоми. Это полезно знать.

«Государство и право-реверс и аверс, две стороны рубля», —
так говорил профессор Я.М.Бельсон.
А ты кто такой? Болтунишка неграмотный?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
13:15 04.01.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так этот человек, на которого вы предлагаете посмотреть еще ни разу не выходил за пределы влияния диктатуры. Сейчас он существует в условиях буржуазной диктатуры-диктатуры меньшинства. А ведь демократия, если вы не забыли-власть народа, а не господствующего в экономике малочисленного класса.
quoted2
>
> Да, у меня не гуманитарное образование, но несколько искаженный, трансформированный под свои интересы взгляд, я увидеть смогу. Вы очень упираете на власть «буржуазии» и безвыходность простых людей так, что складывается ваша большая заинтересованность в лоббировании этой власти «буржуазии».
quoted1

Не… Как меня умиляют граждане, сотворившие глупость и приписывающие ее другому.
Где и когда я что-то сказал о безвыходности «простых людей»?
Выше я указал «простым людям» на дверь в класс марксизма, а не продолжать твердить подкинутую пропагандой мантру о его утопичности, осознать классовый характер общественных отношений и, вооружившись знанием, а не глупостями, научиться защищать свои права, зная все о классовом противнике.
> Мыслите штампами классовости, диктатуры пролетариата — уж, наверное, нацелились использовать эту диктатуру пролетариата для укрепления диктатуры «буржуазии».
quoted1

Снова вранье. Я не сторонник диктатуры пролетариата. Я пишу о народовластии, о высокоразвитой демократии, в которую вовлечено большинство членов общества и об условиях, при которых такой уровень демократии может быть достигнут-ликвидация частной собственности на средства производства.
> Если не так — то вы все также не можете расстаться с этой утопией, иллюзией коммунизма.
quoted1

Не могу расстаться. Я, очевидно, сообщаю вам новость, но наивысшая форма народовластия=демократии и есть коммунизм.
Если коммунизм иллюзия, то не хрен мечтать и о демократии.
> Нет никаких классов — есть просто граждане, у которых должны быть равные права и свободы и обязанности соблюдать законы общества, в котором они живут.
quoted1

Ключевое слово «должны». Осталось дополнить вам словами: когда и как?
Ишь ты, классов нет? Работодатель -частник и работник есть, а классов нет. Резервная армия труда, безработица, грабеж работника при делении корпоративного дохода есть, а классов нет. Организаторы разрушения государств и затейники войн есть, а классов все нет.
> Если все так, как вы отметили — то насколько продало российское правительство свой народ?
quoted1

Меня это мало интересует. Я адаптирован к местным условиям.
Я возражаю на предложения наивных мечтателей изменить жизнь и государство без понимания классовой природы социальных отношений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  El_Loco
El_Loco


Сообщений: 2813
13:27 04.01.2019
Я сторонник прямой демократии. Если тема не скатится во флуд до моего возвращения домой, обещаю отписаться по своему видению проблемы. С телефона писать длинные тексты и вести длительную переписку неудобно, извиняйте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
13:29 04.01.2019
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я сторонник прямой демократии. Если тема не скатится во флуд до моего возвращения домой, обещаю отписаться по своему видению проблемы. С телефона писать длинные тексты и вести длительную переписку неудобно, извиняйте.
quoted1

Ждем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
13:33 04.01.2019
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я сторонник прямой демократии. Если тема не скатится во флуд до моего возвращения домой, обещаю отписаться по своему видению проблемы. С телефона писать длинные тексты и вести длительную переписку неудобно, извиняйте.
quoted1

Я тоже. Так и живу с мечтой о коммунизме и прямой демократии
И когда собственники средств производства и мировых финансов позволят нам голосовать прямо? Сами позволят или что-то надо для них сделать?

https://yandex.ru/video/search?text=франция%20же...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
13:48 04.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы про Брекзит?
quoted2
>
> Не совсем. Я про то, что там Референдум имеет форму закона. А у нас результаты Референдума по поводу СССР попросту растоптали. А новые референдумы при Путине практически провести невозможно. То есть власть народа, установленная в Конституции существенно урезана подзаконами и нормативными подактами.
quoted1

В интересах капитала, или в иных?
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:02 04.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я возражаю на предложения наивных мечтателей изменить жизнь и государство без понимания классовой природы социальных отношений.
quoted1

Нет, я не наивный мечтатель, это вы — красиво мечтаете.

В качестве альтернативы предлагаю вам такую форму народовластия в условиях свободной рыночной экономики — социальную ответственность собственника за распределение своего дохода. Что ж, придется государству ввести свою компетентность в хозяйственную деятельность частника, в первую очередь в распределение дохода. Благо современные цифровые технологии упрощают все это, а хозяину придется принять все это, если он вообще не хочет расстаться со своим бизнесом. Выглядит дико, но более соответствует реальной жизни социума, чем плановое ведение экономики в государственном масштабе. При плановой экономике в ещё большей степени будем погружены в коррупцию, взятки, воровство — каждый ведь человек хочет жить лучше. Плюс к этому — регресс, потеря мотивации, а человеку хочется сделать что-то для себя.

Через демократию, народовластие, полагаю, можно прийти к устойчивому, благоустроенному, обеспеченному уровню жизни всех граждан в условиях свободной экономики. Ну, а там, некоторый более высокий уровень жизни богатых — это уже мелочи. Главное, чтобы от этого не страдали другие. Пропорции и гармония — это тоже нужно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:03 04.01.2019
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
14:04 04.01.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> В качестве альтернативы предлагаю вам такую форму народовластия в условиях свободной рыночной экономики — социальную ответственность собственника за распределение своего дохода. Что ж, придется государству ввести свою компетентность в хозяйственную деятельность частника, в первую очередь в распределение дохода.
quoted1

Вы говорите про прогрессивный налог? Не бог весть какое нововведение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прямая демократия. Да или нет?. Угу…. Законы Предков у дикарей написаны на бумаге, буковками с датой ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия