>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Дело в том, что я наблюдаю за Платошкиным около года, а вы за сколько минут оформили мнение? Не имею намерения вас переубеждать… Замечу, что этот человек с левыми убеждениями, решил бороться за власть, достаточно умён и образован. Альтернативы не вижу. >>>
>>> Вы говорили об его книгах. Повторяю вопрос: какие книги можете порекомендовать? quoted3
>> >> Не имею желания рекомендовать кому-либо, что-либо и особенно людям, не выражающим рвение к самостоятельной работе.
>> Если вам Платошкин интересен, дерзайте. Если не интересен, оставьте в покое. quoted2
> > > Вот это по нашенски. Хочешь — читай, не хочешь — сам дурак. Да пошли вы со своими «кандидатами», ребята… «объединять» собрались… да-да, так как раз и объединяют… Бесит уже всё это профанство! quoted1
Извините, но я всегда презирал бездельников, научившихся списывать у соседа в первом классе и несущих этот опыт по жизни.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не имею желания рекомендовать кому-либо, что-либо и особенно людям, не выражающим рвение к самостоятельной работе. >> Если вам Платошкин интересен, дерзайте. Если не интересен, оставьте в покое. quoted2
> > Скажите, пожалуйста, а зачем тогда вы упоминали о книгах Платошкина? Что там может быть интересного в контексте данной темы? «История мексиканской революции»? «Американская разведка против Сталина»? «Интервенция США в Доминиканской республике 1965 года»? Или что? quoted1
Поясняю. Оппонент признался, что впервые узнал от меня о существовании Платошкина НН и, как мне показалось, выразил желание познакомиться. Я написал, как это возможно сделать, назвал адреса: Ютуб и авторские книги. А дальше -не мои проблемы. Есть рвение? Дерзай.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Извините, но я всегда презирал бездельников, научившийся списывать у соседа в первом классе и несущих этот опыт по жизни. quoted2
> > Вообще-то, бездельник или нет — узнается по результату. Не знаю, можете вы чем-то похвастаться, но мне-то уж точно нечего стесняться в плане результатов. quoted1
Я этого не знаю и знать не хочу. Вы, как личность, меня не интересуете. Меня интересует только ваше мнение по обсуждаемой теме.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Извините, но я всегда презирал бездельников, научившийся списывать у соседа в первом классе и несущих этот опыт по жизни. quoted1
>
Ну да, если учесть политические аспекты деятельности по объединению, то самое то проявить своё презрение.)) Презреть большинство, декларируя объединение сил с целью победы на выборах и создания конкурентоспособной политической партии… Вас, ребята, ГНАТЬ надо из левых. Шли бы вы к ЕР, разгонять её электорат нахрен
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я написал, как это возможно сделать, назвал адреса:
>> Ютуб и авторские книги. >> А дальше -не мои проблемы. Есть рвение? Дерзай. quoted2
> > В том-то и дело, что после знакомства с библиографией возник вопрос: а зачем вы порекомендовали этого автора в данном контексте? quoted1
Я не рекомендовал, а назвал политика, которому я доверяю. То есть опубликовал своё мнение. Это не рекомендация, а маленькая интрига, которая способна спровоцировать интерес.
> > Ну да, если учесть политические аспекты деятельности по объединению, то самое то проявить своё презрение.)) Презреть большинство, декларируя объединение сил с целью победы на выборах и создания конкурентоспособной политической партии… > Вас, ребята, ГНАТЬ надо из левых. Шли бы вы к ЕР, разгонять её электорат нахрен quoted1
Остапа понесло. Нам нужны не истерички, а умные и способные люди.
>> >> Ну да, если учесть политические аспекты деятельности по объединению, то самое то проявить своё презрение.)) Презреть большинство, декларируя объединение сил с целью победы на выборах и создания конкурентоспособной политической партии…
>> Вас, ребята, ГНАТЬ надо из левых. Шли бы вы к ЕР, разгонять её электорат нахрен quoted2
> > Остапа понесло. > Нам нужны не истерички, а умные и способные люди. quoted1
Зачем, чтобы распугать эффективней? Я думал, вам нужны рейтинги, а вы опять в зюгановщину. Просрал все рейтинги, гадёныш…
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы, как личность, меня не интересуете. Меня интересует только ваше мнение по обсуждаемой теме. quoted2
>
> Считаю такую позицию правильной. > > А вот при чем здесь Платошкин, так и не поняла. quoted1
В контексте этого поста не при чем. В контексте с другими моими постами- интересный свежий и яркий политик с левыми убеждениями, и решившийся на борьбу за власть снизу, с создания новой партии. Это не рекомендация, а мое мнение в контексте ответа на вопрос. А в контексте темы? Возможно НН Платошкин и его партия- ключ реформ, о которых задумался топикстартер.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Извините, но я всегда презирал бездельников, научившийся списывать у соседа в первом классе и несущих этот опыт по жизни. >>>>
>>> >>> Ну да, если учесть политические аспекты деятельности по объединению, то самое то проявить своё презрение.)) Презреть большинство, декларируя объединение сил с целью победы на выборах и создания конкурентоспособной политической партии…
>>> Вас, ребята, ГНАТЬ надо из левых. Шли бы вы к ЕР, разгонять её электорат нахрен quoted3
>>
>> Остапа понесло. >> Нам нужны не истерички, а умные и способные люди. quoted2
> > Зачем, чтобы распугать эффективней? Я думал, вам нужны рейтинги, а вы опять в зюгановщину. Просрал все рейтинги, гадёныш… quoted1
Ваше вздорное и неприличное мнение не имеет значения. Караван идёт мимо вас.
Существуют примеры общего сплочения при употреблении принуждения и нет примеров объединения людей при росте свободы в принятии решений. НЕТ их вовсе и не может быть.
Ничего не возможно объяснить без использования понятия "силы".
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И они должны быть сформулированы просто, чётко и однозначно. >> Не допуская двойных толкований и интерпретаций. quoted2
> > Требование однозначности служит удостоверением неспособности индивида быть полноправным гражданином, если не сказать больше. quoted1
>
Уверен что в «жителях» окажешься именно ты….
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы здесь заложили основы теории Общества quoted1
Какое у тебя может быть общество? Ты себе льстишь…
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если человеку не нужен ум, то насколько разумно причислять его к полноправным гражданам? > > Не стоит ли таких сразу записывать в жители? quoted1
Линейку для «ума» уже изобрели? Будет на входе стоять Мастер дефиниций и решать кто с умом, а кто нет…. Твои диктаторские замашки уровня ЦПШ видно за версту….
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможно НН Платошкин и его партия- ключ реформ, о которых задумался топикстартер. quoted1
В 2012 после буч я подвалил к Навальному и Удальцову (по отдельности) с одним и тем же вопросом: как Вы относитесь к электронной демократии?
Удальцов пропел мне песню, что он за прогресс и в этом вопросе, а Навальный вопроса не понял.
Чтобы их задать, мне пришлось приложить усилия, то есть прорваться к ним)
Это я к тому, что Платошкин есть в соцсетях и т. п.
Проблема в том, что политики все в основном закрытые, «люди в футляре», на вопросы публики не отвечают, не то, что свои программы открыто модернизировать.
То есть они не заметили, как время изменилось. Теперь нельзя быть закрытым — как мин открытая почта и эпизодическое общение с народом, и если не ответы на все вопросы, то хотя бы FAQ по типовым и повторяющимся.
Ну, а второе — они все представляют личные позиции, а не развивающиеся коллективные.
И соответственно партии старого типа — лидерские, центристские.
Помню, сколько было разочарования у техинтеллигенции от движения Сути времени и проч.