Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Прямая демократия. Да или нет?

  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
10:15 05.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> можно поискать корреляцию между демократизацией и экономическим ростом.
quoted1

можно
только мне хотелось бы, чтобы тема развивалась в практическом ключе, а не улетала в теории

как организовать?
какие могут быть этапы?
какие нужны ресурсы?
какие возникнут сложности?
как их преодолеть?

даже, если система прямой демократии не станет главенствующей, она полезна сама по себе для объединения, думающих граждан, в плане тех же народных выборов, к примеру
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 19602
10:15 05.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> …- Подведём промежуточные итоги с вашего разрешения. Нет демократий: абсолютных, прямых, косых, в крапинку. Демократия — вектор мысли о народовластии.
quoted1

В юридической науке этим термином принято именовать политический режим государства. Это понятие имеет полезное свойство и принимать его только как мысль в принципе не верно.
Пусть остаётся правовой категорией имеющей определенное смысловое значение и не мешает студентам учить уроки правильно, а нам на форуме под словом демократия понимать политический режим государства, а не бабкины тапочки.
Абсолютная демократия возможна-это бесклассовое самоуправляемое общество без государства, какое уже существовало на заре человечества и значит может вернуться к людям, но при особых условиях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:19 05.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Демократия — вектор. Только и всего.

quoted1

Как говорится, — дёшево и сердито.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 1757
10:21 05.01.2019
Результаты первого теста
https://www.politforums.net/redir/nopolitics/154...

Следующий тест — рассмотрение понятий социализм, феодализм и капитализм, коммунизм, демократия. Это должно быть коллективное действие. Так как все сложные понятия имеют живой договорной характер.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11649
10:21 05.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не только «мысли», но есть ещё реальная градация стран, как в любом случае «идеала», «абстракции».
quoted1
…- Идеала, абстракции, стандарта? Вы об чём? Батенька? …Страны в мире разные по многим параметрам. И всех «стричь» под «идеал»?
Нравится: ЭленЭлис
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 19602
10:26 05.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> как их преодолеть?
>
> даже, если система прямой демократии не станет главенствующей, она полезна сама по себе для объединения, думающих граждан, в плане тех же народных выборов, к примеру
quoted1

Разумное предложение. Поддерживаю.
Я тоже ожидаю ответы на эти вопросы. Как? Если не при помощи марксистской партии и марксистской идеологии?
Мной моя позиция изложена, хамскими порой и неаргументированными опровержениями перегружена.
А где, господа оппоненты, ваши ответы на ключевой вопрос «как»?
«Надо так и должно так» не прокатывают. Идею давайте и методологию. Хотя бы начав со способа приобретения парламентского большинства для реализации ваших задумок, не забывая про российские избирательные реалии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11649
10:26 05.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Страны в мире разные по многим параметрам. И всех «стричь» под «идеал»?
quoted1
…Анекдот (18+)
Приходит изобретатель в патентное бюро и предлагает уличный автомат для бритья. Ему говорят:
— Видите -ли, лицо каждого человека имеет свои индивидуальные особенности.
— Да, но это только, до первого бритья.
Ответил изобретатель.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63505
10:27 05.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не только «мысли», но есть ещё реальная градация стран, как в любом случае «идеала», «абстракции».
quoted2
>…- Идеала, абстракции, стандарта? Вы об чём? Батенька? …Страны в мире разные по многим параметрам. И всех «стричь» под «идеал»?
quoted1

Это и предполагает «вектор», собсно: ГРАДАЦИЮ от точки отправления — в бесконечность, то есть к идеалу. Идеал может быть как «злым, плохим», так и «хорошим, благом».
Каждый решает сам, что хорошо и плохо, но исторически можно сделать очевидный вывод о смене формаций. Практически, всякие вектора в данной сфере есть марксизм, имхо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2596
10:29 05.01.2019
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> …- Подведём промежуточные итоги с вашего разрешения. Нет демократий: абсолютных, прямых, косых, в крапинку. Демократия — вектор мысли о народовластии.
quoted1

С вашего позволения, презентацией мысли может быть только учение, теория, доктрина, а не общественный строй. То есть, демократическая доктрина есть вектор мысли о народовластии.

И что же нам дает такая сентенция? Ничего не дает, она — банальна. То, что всякие демократические учения есть учения о народовластии — прописная истина.

В вашем утверждении смешаны два объема разнородных признаков и получилась химера. Например, можно сказать "стул это вектор мысли о вечном", но боюсь, такое годится только для поэзии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11649
10:30 05.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Практически, всякие вектора в данной сфере есть марксизм
quoted1
…- Вы «помешались» на марксизме. Кроме дедушки Маркса надо читать и про колобка. Бойкий был, но вкууусный.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11649
10:32 05.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что же нам дает такая сентенция?
quoted1
…- Пожалуйста. При дамах так не выражайтесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 4838
10:32 05.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Мной моя позиция изложена, хамски опровержениями перегружена.
> А где, господа оппоненты, ваши ответы на ключевой вопрос «как»?
> "Надо так и должно так" не прокатывают. Идею давайте и методологию.
quoted1

идеология не объединяет сама по себе, она дает базу для объединения
но она же может оказаться препятствием для объединения

споры об идеологии для меня это споры о вкусах
они позволяют составить некоторое представление о ценностях и основах собеседника, собственно и все
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 63505
10:33 05.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> как их преодолеть?
>
> даже, если система прямой демократии не станет главенствующей, она полезна сама по себе для объединения, думающих граждан, в плане тех же народных выборов, к примеру
quoted1

Меня интересует федеративность в данном контексте, и её компонент — сепаратизм; право на территориальную целостность и право наций на самоопределение…
Очевидно, в данной сфере «прямая демократия» сулит рост конфликтов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11649
10:33 05.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> То, что всякие демократические учения есть учения о народовластии — прописная истина.
quoted1
…- «демократические учения» — это хто?
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:33 05.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> даже, если система прямой демократии не станет главенствующей, она полезна сама по себе для объединения, думающих граждан, в плане тех же народных выборов, к примеру
quoted1

Прямая демократия в условиях отсутствия общего языка между людьми?!


Как это следует понимать?

Решение по конкретному вопросу принимается после пусть даже честного подсчёта голосов… то есть, без учёта обоснованности такого рода решений.

Можно догадаться, чем завершится такая «демократия»…

Хотите что-то изменить в стране к лучшему, — предъявляйте претензии к некомпетентной безответственности начальников.


Тогда ТОЧНО не получится, как всегда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Владетьмир
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Прямая демократия. Да или нет?. можнотолько мне хотелось бы, чтобы тема развивалась в практическом ключе, а не улетала в ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия